Приговор № 1-104/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело № 1- 104/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 18 июня 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Лукьянчук С.А.

с участием гос. обвинителя-помощника прокурора Кудряшова О.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Зыбенковой Т.В.

представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес> № <адрес>, являясь отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов на их содержание в размере 1/3 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чугуевским районным судом <адрес>, во исполнение указанного судебного решения, в Отделе судебных приставов по<адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО2 №1 и несовершеннолетнего сына ФИО2 №2.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решении суда, обязавшим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП и осведомленным судебным приставом-исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетные счета несовершеннолетних ФИО2 №1 и ФИО2 №2 через депозитный счет отдела судебных приставов по <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В ходе исполнения исполнительного документа было установлено, что ФИО2 №1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель обратилась в Чугуевский районный суд <адрес> с заявлением об исправлении описки в решении суда.

ДД.ММ.ГГГГ определением Чугуевского районного суда <адрес> было вынесено определение о внесении изменения в решение Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дату рождения ФИО2 №1 следует считать ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 достигла совершеннолетнего возраста. Долг по алиментам на момент совершеннолетия ФИО4 составил 153 489 рублей 60 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ алименты с ФИО1 взыскиваются в размере 1/4 части всех видов заработной платы ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2. ДД.ММ.ГГГГ

Так как ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, то период уклонения от уплаты алиментов следует считать с ДД.ММ.ГГГГ.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание дочери ФИО2 №1 и несовершеннолетнего сына ФИО2 №2, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к восстановлению паспорта и к официальному трудоустройству не предпринимал, пенсию не получал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно в полном объеме, установленном судом, не платил, задолженность по алиментам не погашал. Зная о наличии задолженности по алиментам, проживая на случайные временные заработки, тратил их на личные нужды, алименты регулярно не выплачивал, регулярной материальной поддержки и никакой иной существенной помощи ФИО1 на содержание своих детей не оказывает и полностью от этого самоустранился, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития его дочери ФИО2 №1 и несовершеннолетнего сына ФИО2 №2. Перечисленное свидетельствует о нежелании исполнять судебное решение.

Таким образом, ФИО1, находясь на территории <адрес>, в том числе по адресу своего проживания: <адрес> № <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его дочери ФИО2 №1 и несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда, без уважительных причин, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь алименты на содержание дочери ФИО2 №1 и несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 в полном объеме не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 5 месяцев, что в денежном выражении составляет 65 443 рубля 80 копеек. Общая задолженность по алиментам на содержание детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 507 119 рублей 25 копеек.

Обвиняемым ФИО1 и его адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке) по делу заявлено ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство и просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему ясны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что сыну помогает материально постоянно, но ни разу не брал с него расписок, т.к. не знал.

Адвокат Зыбенкова Т.В. ходатайствовала об удовлетворении заявленного ходатайства подсудимым.

Потерпевшие ФИО2 №1, ФИО1 и их законный представитель ФИО8 в судебное заседание не явились по уважительной причине, направив в суд заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, с особым порядком согласны.

Государственный обвинитель, в судебном заседании, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого и рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий- обвинение в отношении ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи, с чем судом не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ в особом порядке.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с учётом мнения адвоката, потерпевших, законного представителя, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу.

Вина подсудимого подтверждается, кроме его собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.

Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра № не состоит, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 314 УПК РФ.

Так, ФИО1 совершено преступление законом отнесенное к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 участковым уполномоченными ОМВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется посредственно №

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – является наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1- полное признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер по материальной помощи сыну, наличие места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, назначая наказание, учитывает положения статей 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учётом всех обстоятельств по делу суд полагает определить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает не применять в отношении ФИО1 принудительные работы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении судебных издержек, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 ( семь) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Исполнение ФИО1 наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Осужденному ФИО1, как не имеющего официально основного места работы, отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты> оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: