Приговор № 1-45/2019 1-482/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019

Дело №1-45/2019 (следственный №11801950003001127)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 13 февраля 2019 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника-адвоката Саргова В.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ***, судимого:

- 07 августа 2015 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06 февраля 2018 г. по отбытии срока,

- 31 января 2019 г. Черногорский городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, проживая по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск *** действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его жилого помещения и дальнейшего личного потребления наркотических средств, в период с 12 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. неоднократно, более двух раз, предоставлял жилое помещение по указанному адресу его знакомым ЦАВ, СВВ, ФЕЮ, АИВ, СДС для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

Так, 12 октября 2018 г. около 15 час. 00 мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры по *** в г. Черногорске Республики Хакасия ЦАВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления, совместно с ЦАВ потребили путем введения внутривенных инъекций.

14 октября 2018 г. около 14 час. 00 мин. ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры по *** в г. Черногорске Республики Хакасия ЦАВ и СДС для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ЦАВ и СДС потребили путем введения внутривенных инъекций.

15 октября 2018 г. около 16 час. 00 мин. ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры по *** в г. Черногорске Республики Хакасия ЦАВ и СДС для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ЦАВ и СДС потребили путем введения внутривенных инъекций.

16 октября 2018 г. около 11 час. 00 мин. ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры по *** в г. Черногорске Республики Хакасия ЦАВ и СДС для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ЦАВ и СДС потребили путем введения внутривенных инъекций.

Кроме того, 16 октября 2018 г. около 15 час. 00 мин. ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры по *** в г. Черногорске Республики Хакасия ФЕЮ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с ФЕЮ потребили путем введения внутривенных инъекций.

30 октября 2018 г. около 17 час. 00 мин. ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры по *** в г. Черногорске Республики Хакасия АИВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с АИВ потребили путем введения внутривенных инъекций.

31 октября 2018 г. около 10 час. 00 мин. ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры по *** в г. Черногорске Республики Хакасия СВВ для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после изготовления совместно с СВВ потребили путем введения внутривенных инъекций.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Саргов В.А. полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением ч. 1 ст. 232 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч. 1 ст.232 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, его семейное положение – холост, на иждивении никого не имеет, состояние его здоровья – со слов имеет заболевания, наличие инвалидности отрицает, а также личность подсудимого ФИО1: судим (л.д. 81, 82, 84-90), решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 ноября 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением определенных административных ограничений, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04 декабря 2018 г. установлено дополнительное административное ограничение; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 93, 95, 96, 97), имеет регистрацию в *** Республики Хакасия и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, где проживает с матерью *** и осуществляет за ней уход, по месту жительства начальником УУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску КЭВ характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, привлекался к административной ответственности по ст. 69 КоАП РФ (л.д. 98), согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 31 октября 2018 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства (л.д.21).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние его здоровья и здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений по приговору от 07 августа 2015 г.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные, характер совершенного преступления, степень и общественную опасность данного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, а также его возраст, условия его жизни, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, а потому, назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, что ФИО1, будучи судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил преступление в указанной сфере, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроках или размере наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

По делу также не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об условном осуждении, о применении положений ч. 2 ст. 531 УК РФ, об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно, без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку по делу установлено, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31 января 2019 г., то окончательное наказание по данному приговору должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд приходит к выводу о применении принципа частичного сложения наказаний.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по первому приговору суда. Таким образом, в срок наказания следует зачесть время отбытого ФИО1 наказания по приговору от 31 января 2019 г., то есть с 31 января 2019 г. по 12 февраля 2019 г. включительно.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК не задерживался.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 31 января 2019 г., по данному уголовному делу мера процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, подлежит отмене, а срок наказания ФИО1 по данному приговору надлежит исчислять с 13 февраля 2019 г., то есть с момента провозглашения приговора.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31 января 2019 г., окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 февраля 2019 г.

В срок наказания ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору от 31 января 2019 г., - с 31 января 2019 г. по 12 февраля 2019 г. включительно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 13 февраля 2019 г. (даты взятия под стражу) по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: два черных полупрозрачных полимерных пакета с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия 31 октября 2018 г. в *** в г. Черногорске, бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета номинальной вместимостью 1 дм3 с жидкостью светло-желтого цвета, с характерным запахом нефтепродуктов, бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета номинальной вместимостью 1 дм3 с этикеткой «***», с жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом нефтепродуктов, бутылку из полимерного материала желтого цвета номинальной вместимостью 1 дм3 с этикеткой « ***» с жидкостью, стакан из прозрачного неокрашенного стекла, два шприца однократного применения номинальной вместимостью 5 см3 с иглой в защитном колпачке 10 см3 без иглы, флакон из прозрачного неокрашенного стекла номинальной вместимостью 10 см.3, горлышко которого перемотано проволокой, во флаконе отрезок бумаги, бумажный сверток с двумя пакетами, один из которых с порошкообразным веществом красновато-коричневого цвета, другой со следами вещества темно-коричневого цвета, иглу в колпачке, лезвие от безопасной бритвы, три шприца однократного применения вместимостью 1 см3, 5 см3, 10 см3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 3894 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Миллер