Приговор № 1-110/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018




дело №1-110


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 18 июня 2018 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре – Грицаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Блаженковой Л.М.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – Ненашева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки России, образование среднее специальное, не замужнем, не работающей, являющейся пенсионером, не военнообязанной, судимой 06.09.2016г. <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, наказание отбыто 22.11.2016г., зарегистрированной и проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств, при следующих, установленных в судебном заседании обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени <данные изъяты>, ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, действуя умышленно, за вознаграждение в виде получения спиртных напитков, с целью немедицинского потребления наркотических средств, предоставила помещение кухни указанной квартиры Л., где последний употребил путем курения принесенное с собой наркотическое средство каннабиноидной группы. Далее, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени <данные изъяты>, ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, действуя умышленно, за вознаграждение в виде получения спиртных напитков, с целью немедицинского потребления гражданами наркотических средств, предоставила помещение кухни указанной квартиры Б., где последний употребил путем курения принесенное с собой наркотическое средство каннабиноидной группы. Далее, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени <данные изъяты>, ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес> действуя умышленно, за вознаграждение в виде получения спиртных напитков, с целью немедицинского потребления наркотических средств, предоставила помещение кухни указанный квартиры М., где последний изготовил и употребил путем курения наркотическое средство каннабиноидной группы. Таким образом, в период времени с <данные изъяты>. ФИО1 систематически предоставляла помещение кухни <адрес> для потребления наркотических средств каннабиноидной группы.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства, она понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что в деяниях подсудимой ФИО1 есть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, так как она систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, направленного против здоровья населения и общественной безопасности.

Смягчающим подсудимой ФИО1 наказание обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих подсудимой ФИО1 наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимой ФИО1, характеризующейся по месту жительства отрицательно (л.д.№), под диспансерным наблюдением у врача психиатра не состоящей, находящейся под диспансерным наблюдением у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.№), ранее привлекавшейся к уголовной ответственности (л.д.№).

Оснований при назначении подсудимой ФИО1 наказания для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое подсудимой ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой ФИО1, образ и условия ее жизни, наличие постоянного места жительства, возраст, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, так как данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых преступлений и правонарушений, возможности исправления подсудимой ФИО1 в условиях без изоляции от общества, в связи с чем, суд постановляет назначенное ей наказание считать условным. Также, принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО1 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства – Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 18.06.2018 года.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Ненашеву А.М. за участие в судебном заседании – принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: металлическую чашку, полимерную бутылку, фрагмент фольгированной бумаги со следами тетрогидроканнабинола, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)