Приговор № 1-225/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-225/2018

№1-225 (11802940008002414)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 20 июня 2018 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Дерягиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Максимовой Ю.П., ордер №*** от <дата>,

потерпевшего В*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <*****>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <*****>, проживающей по адресу: <*****>, <***> образование, замужней, не военнообязанной, работающей <***>, судимой:

9 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 г. ФИО3 по ст. 319 УК РФ к 80 часам обязательных работ. 6 июня 2017 года наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом от <дата> №*** л/с старший лейтенант полиции В* назначен на должность заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» с <дата> (далее название должности - сотрудник полиции).

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» <дата>, В* в своей деятельности руководствуется: Конституцией РФ, Федеральным законом РФ «О полиции», законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, Конституцией Удмуртской Республики, законами и иными нормативными правовыми актами Удмуртской Республики, правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, муниципальными правовыми актами, изданными в пределах их компетенции, контрактом о прохождении службы в должности заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Воткинский».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» на сотрудника полиции В* возложены, в том числе, следующие обязанности: осуществлять проверку сообщений о происшествиях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления; обеспечивать общественный порядок на улицах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции В* наделен, в том числе, следующими правами: требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в случаях, предусмотренных законом.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) сотрудник полиции В*: выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой межмуниципальным отделом МВД России «Воткинский», в соответствии с замещаемой должностью и должностной инструкции; за пределами межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в порядке, определяемом Министерством внутренних дел по Удмуртской Республике.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) сотрудник полиции В* обязан: лично участвовать в предотвращении и пресечении преступлений и административных правонарушений; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках и других общественных местах; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений.

Таким образом, заместитель командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» старший лейтенант полиции В* является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах В* совместно с сотрудниками полиции Ш*, С* с 15 час. 00 мин. <дата> ода до 04 час. 00 мин. <дата> заступили на службу на территории <*****>, были одеты в форменную одежду сотрудников правоохранительных органов установленного образца.

<дата> в 00 час. 42 мин. в дежурную часть ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» поступило сообщение о совершении административного правонарушения во дворе дома по адресу: <*****>.

<дата> в период времени с 00 час. 42 мин. до 01 час. 25 мин. для проверки указанного сообщения сотрудники полиции В*, Ш* и С* прибыли во двор дома по адресу: <*****>, где встретили ранее незнакомую им ФИО2 В этот момент у ФИО2, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью воспрепятствования исполнению представителем власти - В* должностных обязанностей по проверке вышеуказанного сообщения и пресечению совершения административного правонарушения, и из мести за их исполнение, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции В*, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действуя с этой целью, <дата> в период времени с 00 час. 42 мин. до 01 час. 25 мин., находясь на участке местности <*****>, ФИО2, осознавая преступный характер своих действий, а также, что сотрудник полиции В* является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, противопоставляя себя установленному порядку управления, действуя умышленно, с приложением значительной физической силы применила в отношении сотрудника полиции В* насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла два удара ногой по левой ноге В*, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение. После чего ФИО2 свои преступные действия прекратила.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата> у В* имелось повреждение в виде ушиба области левого коленного сустава.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вменяемость подсудимой с учетом ее адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно медицинской справке подсудимая на учете у психиатра не состоит (л.д.111). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 ранее судима за совершение преступления против порядка управления, вновь совершила умышленное преступление средней тяжести аналогичной направленности, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, а также влияния состояние опьянения на поведение подсудимой, судом признается совершение вышеописанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что состояние опьянения способствовало совершению преступления. Подсудимая пояснила, что преступление совершила, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Согласно материалам дела подсудимая по месту жительства характеризуется как конфликтная и злоупотребляющая алкоголем (л.д. 129-130), ранее привлекалась к уголовной ответственности за преступление в отношении сотрудника полиции, совершенное в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 119-123).

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для снижения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже, чем предусмотрено законом за содеянное.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть содеянного, личность подсудимой, которая правильных выводов для себя из предыдущей судимости не делает, суд полагает, что цели исправления и перевоспитания подсудимой ФИО2 могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением дополнительных обязанностей, что будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Максимовой Ю.П. в размере <сумма>, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год.

Обязать осужденную ФИО2 в течении десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, уведомлять специализированный государственный орган о перемене места жительства, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Максимовой Ю.П. в размере <сумма>, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: А.В.Клюев