Постановление № 5-102/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-102/2017

№ 5-102/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 14 августа 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области :Баева Н.Ю.,

при секретаре: Тигеевой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-102/2017 в отношении:

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, находящегося на пенсии, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05 июля 2017 года, в 13 часов, ФИО2, находясь в <адрес> д.<адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, ударил один раз металлическим костылем в область левой ноги ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым, причинил последнему телесные повреждения в виде: кровоподтека левого бедра.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 05.07.2017 года, в дневное время, своими криками его разбудили внуки ФИО4 и ФИО5 Он вышел из дома, взял в ограде железный костыль и нанес один удар железным костылем по левой ноге ФИО5

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 – Потерпевший №1 и потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явились. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 направила телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что претензий к ФИО2 они никаких не имеют. Дело рассмотрено в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 и его законного представителя Потерпевший №1

Заслушав объяснения ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и, кроме его полного признания вины в совершенном правонарушении, объективно подтверждается материалами дела:

- Протоколом 72 Д 00031767 от 03.08.2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.30);

- Рапортом пом. УУП и ПДН ОП №2 МО МВД РФ «Омутинский» ФИО7 от 03.08.2017 о том, что 05 июля 2017 года в 13 часов ФИО2, находясь в <адрес> д.<адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО5, взяв металлический костыль целью ударил ФИО5 в область левой ноги, причинив своими действиями телесные повреждения в виде: ушиба левого бедра. (л.д. 1);

- Заявлением Потерпевший №1 о том, что 05 июля 2017 года ФИО3 ударил ее сына ФИО5, причинив ему физическую боль, желает привлечь его к ответственности. (л.д. 2);

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2017 года, в ходе которого была осмотрен <адрес> д.<адрес> (л.д.4-8);- Объяснениями потерпевшего ФИО5 от 05.07.2017 года, из которых следует, что 05.07.2017 года он со своим братом играли в ограде дома, в это время из веранды вышел ФИО1, подбежал к нему и ударил костылем по левой ноге, от чего он испытал боль. (л.д. 11).

- Объяснениями Потерпевший №1 от 05.07.2017 года, из которых следует, что 05.07.2017 года ее отчим ФИО6 спал пьяный в сенях дома. Она стирала вещи в бане. Услышала, что в ограде заплакал ее сын ФИО5. Сын рассказал, что ФИО2 ударил его по ноге костылем. (л.д. 9).

- Объяснениями ФИО10 от 05.07.2017 год, из которых следует, что 05.07.2017 года видела, как в ограде дома ее муж ФИО2 ударил ФИО5 по ноге металлическим костылем. (л.д. 12).

В ходе проведения административного расследования по данному делу, в отношении потерпевшего ФИО11 была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключения эксперта № 423 от 20.07.2017 года, кровоподтек на левом бедре у ФИО5 возник в от действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и не причинил вред здоровью, так как не вызвал его расстройства. (л.д.27).

Вместе с тем, по совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф им должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 722001001, ИНН <***>, УФК по Тюменской области ( ОП №2 Юргинское МО МВД России «Омутинский» по Тюменской области), ОКТМО 71653465, расчетный счет: <***> в КРКЦ ГУ России про Тюменской области, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880472172000317676

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера

Судья: Н.Ю. Баева