Постановление № 5-102/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-102/2017

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 19 июня 2017 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, д<адрес> № <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно списку правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 08 часов 30 минут, у <адрес> по ул. № д/к «Лесник» за <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

По данному правонарушению полицейским УУП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте у <адрес>, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2); рапортом УУП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО2 (л.д. 3); объяснением ФИО3 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> на ул.№ д/к «Лесник» в присутствии участкового ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбляя человеческое достоинство, на просьбу прекратить свои действия не реагировал (л.д.4); протоколом об административном задержании № (л.д.11).

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьёй ст. 13 Федерального закона "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела в судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 30 минут, находясь в общественном месте, у <адрес> по ул. № д/к «Лесник» за <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Место административного правонарушения достоверно установлено в судебном заседании – дом № 16 по ул. № 1 д/к «Лесник» за с. Памятное Ялуторовского района Тюменской области, что подтверждает и ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ у ФИО1 отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания (с 10ч. 10мин. 17.06.2017г. по 10ч. 10мин. 19.06.2017г.), срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>