Решение № 2-426/2020 2-426/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-426/2020

№ 2-426/2020

УИД:61RS0034-01-2020-000839-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2020 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где и состоит на регистрационном учете. ДД.ММ.ГГГГ им было предоставлено жилое помещение для проживания, а также зарегистрирован по месту жительства в качестве члена его семьи дальний родственник, ФИО2

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, выехал на другое место жительства, но с регистрационного учета не снялся. Новый адрес и контактные данные он не сообщил. Ответчик совладельцем квартиры не является, не проживает по указанному адресу, личные вещи отсутствуют, бремя содержания расходов по содержанию жилого помещения не несёт. Регистрация ответчика, существенно ограничивает его в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д. 24).

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 27).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В статье 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет круг лиц, которых закон относит к членам семьи собственника жилого помещения, это проживающие совместно, с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника.

По смыслу ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признании брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 13).

По сведениям ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.26).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик ФИО2 по указанному адресу не проживает, жилым домом не пользуется, расходы по содержанию жилого дома не несет, личных вещей в нем не находится, суд приходит к выводу о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика препятствует свободному осуществлению истцу права собственности, не позволяет свободно распорядиться этим жилым домом.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в остальной части-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хазова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020 года.