Решение № 2-447/2018 2-447/2018~М-472/2018 М-472/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-447/2018

Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-447/2018

поступило в суд 15.08.2018 года


Решение
в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


Страховое Акционерное Общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав, что 16 декабря 2015 года между САО «ВСК» и ООО "ЭКОЛАЙН" был заключен договор добровольного страхования № (каско), на условиях Правил добровольного страхования наземного транспорта от 13.09.2013 г.

Объектом договора страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества в результате страховых случаев. По договору страхования был застрахован автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО "ЭКОЛАЙН". Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г

В период действия договора страхования, а именно - ДД.ММ.ГГГГ в Коченевском районе Новосибирской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1, и под его управлением.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, в результате нарушения п.п. 1.5, 10.1, 11.1 ПДД РФ., что подтверждено обвинительным приговором, вынесенным в отношение него по ч.3 ст. 264 УК РФ

В результате ДТП были причинены механические повреждения застрахованному в САО «ВСК» автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

В связи с наступлением страхового события собственник поврежденного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события и производстве страховой выплаты. По результатам осмотра поврежденного автомобиля, исходя положений Правил страхования САО «ВСК», признало событие страховым.

По данному страховому случаю САО «ВСК» выплатила страховое возмещение путем оплаты стоимости восстановительного ремонта произведенного ООО «Первый Кузовной» в размере 1 169 291,53 рубль (платежное поручение № 52734 от 19.07.2017 г.)

На момент ДТП риск гражданской ответственности водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО «РЕСО-Гарантия», полис серии ЕЕЕ №.

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев» страховая компания виновника выплачивает страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Однако, САО «ВСК» были понесены расходы по страховому случаю выше установленного лимита. Невозмещенная сумма ущерба составляет: 769 291,53 рублей (1 169 291,53 рублей - 400 000 рублей). Просят взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» 769 291 рубль 53 копейки в счет возмещения вреда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 892,92 рублей.

В судебное заседание представитель Страхового Акционерного Общества «ВСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 71, 74).

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями истца о взыскании в пользу страхового акционерного общества «ВСК» 769 291 рубля 53 копеек и государственной пошлины в сумме 10892,92 рублей согласен в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца о возмещении материального ущерба в порядке суброгации согласен.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО1 в полном объеме, добровольно, осознавая последствия, признал иск, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 76).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 769 291 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 892 рублей 92 копейки, всего 780184 (семьсот восемьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.С. Комарова



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ