Постановление № 1-116/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2020 года г.п. Кашхатау

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Губжоков Х.Б.,

при секретаре Мизиевой Е.А.,

с участием помощника прокурора ***** КБР Т.,

подсудимой Х. и ее защитника – адвоката А. №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Х., *****

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от _____г. «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, квалификационных характеристик должностей работников в сфере здравоохранения» (в редакции приказа Минтруда РФ от _____г. N 214) требованием к медицинской сестре по физиотерапии является наличие среднего профессионального образования по специальности «Лечебное дело», Акушерское дело», «Сестринское дело» и сертификат специалиста по специальности «Физиотерапия» без предъявления требований к стажу работы.

Осознавая несоответствие требованиям, установленным указанным приказом №н от _____г., и нарушив их, Х., _____г. года рождения, совершила умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах:

Х., имея умысел на продолжение осуществления трудовой деятельности в должности медицинской сестры физ. кабинета МУЗ «Участковая больница» ***** КБР, в начале октября 2008 года, в обеденное время, более точные дата и время не установлены, находясь в помещении кабинета № МУЗ «Участковая больница» ***** КБР, предоставила специалисту по кадрам Ту. заведомо поддельный диплом о среднем медицинском образовании серии ТР №, дата выдачи _____г., приобретенный ею в конце июня 1990 года в районе Зеленого Базара в ***** КБР, более точные дата, время и место не установлены.

В дальнейшем, при реорганизации на основании постановления правительства КБР №-РП от _____г. всех лечебно-профилактических учреждений в ***** КБР с дальнейшим их слиянием в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «***** больница» Черекского муниципального района КБР, Х., в продолжении своего преступного умысла, направленного на осуществление дальнейшей трудовой деятельности, _____г., примерное в обеденное время, более точное время не установлено, находясь в кабинете № отдела кадров ГБУЗ ЦРБ Черекского муниципального района КБР по адресу: КБР, *****, г.*****, заключила с ГБУЗ ЦРБ Черекского муниципального района КБР трудовой договор №, на основании которого она была принята на работу в должности медсестры физиотерапевтического кабинета амбулатории ***** ГБУЗ ЦРБ Черекского муниципального района КБР на 1 ставку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на осуществление дальнейшей трудовой деятельности, Х., _____г. примерное в обеденное время, более точное время не установлено, находясь в кабинете № отдела кадров ГБУЗ ЦРБ Черекского муниципального района КБР по адресу: КБР, *****, г.*****, заключила с ГБУЗ ЦРБ Черекского муниципального района КБР дополнительное соглашение № к трудовому договору № от _____г., согласно которого она была принята на работу в должности медсестры физиотерапевтического кабинета амбулатории ***** ГБУЗ ЦРБ Черекского муниципального района КБР на 0,5 ставки. Таким образом Х. осуществляла свою трудовую деятельность в должности медсестры физиотерапевтического кабинета амбулатории ***** ГБУЗ ЦРБ Черекского муниципального района КБР до момента своего увольнения на основании приказа №-к от _____г. по поданному ею _____г. заявлению об увольнении по собственному желанию.

В судебном заседании подсудимая Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что она признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное ее преступление относится к категории небольшой тяжести.

Защитник А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просила ходатайство удовлетворить и назначить Х. минимальный штраф.

Государственный обвинитель Т. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, учитывая сведения о личности подсудимой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Х. обвиняется в совершении преступления против порядка управления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УПК РФ к категории небольшой тяжести преступлений.

Х. свою вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не судима. Обстоятельства, отягчающие ее наказание по делу отсутствуют.

По ходатайству подсудимой настоящее дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

Основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке судом не установлены.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения в отношении подсудимой, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий, а именно: ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства Х. заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника; обоснованность предъявленного подсудимой обвинения, подтверждающегося собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ; у государственного обвинителя не имеются возражения против рассмотрения дела в особом порядке; преступление, в совершении которого обвиняется Х. относится к категории преступлений небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленной ст. 314 УПК РФ в отношении подсудимого.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _____г. N 19 (ред. от _____г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Согласно ч. 2 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации _____г., в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от _____г.г. №, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

С учетом этого вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Так, в деле имеется благодарность объявленная ГБУЗ «ЦРБ» «Амбулатория с.*****» Х. за оказанную помощь в приобретении бензинового триммера в количестве 1 штуки на сумму 7140, 00 рублей, а также договор дарения от _____г. и акт приема передачи садовой техники ГБУЗ ЦРБ»Амбулатория *****» от _____г.

Данный способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Основания для прекращения уголовного дела по иным основаниям, против которого не возражает подсудимая, в настоящем судебном заседании не установлены.

Определяя Х. размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого она должна его оплатить, суд, с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Х., и ее семьи. Х. в настоящее время не работает, вместе с тем является пенсионеркой и обладает реальной возможностью оплатить судебный штраф.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса и в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу.

При рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, согласно п. 9.1 ст. 316 УПК РФ, судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Избранную в отношении Х. меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Суд, принимая во внимание материальное положение Х., считает необходимым освободить ее от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном деле адвоката А. в размере 6250 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 256, 316, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить Х. срок для оплаты судебного штрафа в размере 5 000 рублей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате назначенного судебного штрафа:

Реквизиты по оплате назначенного наказания в виде штрафа:

Р\сч.: 40№

Получатель: УФК МФ РФ по КБР (МР ИФНС РФ № по КБР)

ИНН: <***>, КПП: 071001001

Банк получателя: ГРКЦ НБ Кабард. - Балкарск. Респ. Банка России *****

БИК банка: 048327001

КБК – 18№

Избранную в отношении Х. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Освободить Х. от уплаты процессуальных издержек- сумм, подлежащих выплате адвокату А. в размере 6250 рублей, участвовавшего в деле в качестве защитника по назначению в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Разъяснить Х., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Х., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Вещественные доказательства: *****

На данное постановление может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий подпись Х.Б. Губжоков

*****

*****