Решение № 2-186/2018 2-186/2018~М-184/2018 М-184/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-186/2018Целинный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-186/2018 Именем Российской Федерации с. Целинное 27 июля 2018 года Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А. при секретаре Копытовой Е.Л. с участием ответчика ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО1 о признании отношений между истцом и ответчиком в период с <дата> по <дата> трудовыми, возложении обязанности на ответчика внести запись о приеме на работу и об увольнении с работы в трудовую книжку истца. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что с <дата> по конец <дата> она работала в ИП КФХ «ФИО1» в должности <данные изъяты>, в ее должностные обязанности входило приготовление пищи работникам КФХ «ФИО1». Трудовую деятельность истец выполняла постоянно, за что ей начислялись денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Трудового договора, а также иных документов, подтверждающих трудовую деятельность, работодатель с нею не заключал, причин не заключения трудового договора не объяснял. Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора. Условия договора должны соответствовать ст.ст. 56 и 57 Трудового кодекса Российской Федерации. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации). В силу ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Таким образом, по смыслу действующего трудового законодательства Российской Федерации предметом трудового договора является сам процесс труда, а именно: выполнение работы по определенной специальности, квалификации, должности, т.е. выполнение работником определенной трудовой функции. В соответствии с ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех дней со дня фактического допущения к работе. Согласно ч. 4 ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации в тех случаях, тогда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. В соответствии с ч. 3 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе (ч. 4 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации). При осуществлении истцом трудовой деятельности в ИП КФХ «ФИО1» указанные действия работодателем не были выполнены. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, явиться в судебное заседание не имеет возможности по семейным обстоятельствам, в заявлении указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истцы по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей, как с исковых требований неимущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку удовлетворить. Признать отношения, сложившиеся между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в период с <дата> по <дата>, трудовыми. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 внести записи о приеме на работу и об увольнении с работы ФИО2 в трудовую книжку на имя ФИО2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись Суд:Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ИП "Фоненштиль Николай Яковлевич" (подробнее)Судьи дела:Сидорова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-186/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-186/2018 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |