Приговор № 1-87/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-87/20181-87/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 13 февраля 2018 года Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., подсудимого ФИО1, защитника Ахмедовой П.Д., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, со средним образованием, женатого, проживающего по адресу РД, <адрес>, работающего в УК «Кристалл Сити» сантехником, гражданина РФ, ранее судимого по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения свободы 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе лесополосы <адрес>, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), в значительном размере, общей массой 11,68 гр. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 30 минут, участковым уполномоченным ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2 совместно с другими сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, с <адрес>, был доставлен в участковый пункт отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> расположенный по <адрес> гр. ФИО1 у которого в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружена и изъята пустая пачка от сигарет в котором находилось завернутое в полиэтиленовую упаковку вещество растительного происхождения зеленого цвета которое согласно, заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за №Y3 от 01.12. 2017года, являющийся наркотиком растительного происхождения марихуаной (каннабисом), обшей массой 11,86 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, для личного употребления. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за № (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст.228,228.1 и 229 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство марихуана - массой 11,86 гр. является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства. С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель. Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, те есть в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО1 преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту работы с положительной стороны, имеет заболевание «Хронический вирусный гепатит «С», нуждается в лечении, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 68 УК РФ. Учитывая вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства, и состояние болезни подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в отношении ФИО1 по правилам ст. 73 УК РФ условно, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ. Поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 20 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведения ( кафе, бары, рестораны). Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу наркотическое средство марихуана массой 11,51 гр. и смывы с рук и состриги ногтей изъятые у гр. ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий М.М.Баркуев Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Баркуев Мурад Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-87/2018 |