Решение № 2-364/2018 2-364/2018 ~ M-298/2018 M-298/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-364/2018

Решение

по делу № 2-364/2018

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Тесленко Е.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отце ФИО1 Наследственное имущество после умершего ФИО1 заключается в гараже по указанному адресу. 23.09.2009г. она обратилась к нотариусу летину С.В. с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ей отказала, т.к., исследовав материалы наследственного дела №, находит невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство по закону в силу ст. 1142 ГК РФ на данный гараж, поскольку после смерти матери ФИО2, умершей 15.09.2002г., не имеется правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность ФИО2 права собственности на данный гараж, в том числе регистрационных или иных документов, выдаваемых органами по регистрации прав на недвижимое имущество, в том числе БТИ и УФРС по Санкт-Петербургу и <адрес>, поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнила исковые требования и просила суд включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №; включить указанный гараж в наследственную ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ней права собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 15.09.2002г. По делу пояснила, что в 1969 году её покойным отцом ФИО1 на ул. Южной был построен гараж, в то время ему был присвоен №. После смерти отца, гаражом пользовалась её мама ФИО2, а после её смерти гаражом пользуется она. Однако документов на гараж не сохранилось. Она исправно оплачивает налог на землю под гаражом, что подтверждается соответствующими платежными документами, и осуществляет уход за данным гаражом. За все прошедшее время, после смерти её родителей ни одно лицо не предъявляло прав на указанное имущество.

Ответчик- представитель Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, иск не оспорил.

Третье лицо- представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, иск не оспорил.

Третье лицо- нотариус Бокситогорского нотариального округа нотариальной палаты Ленинградской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, письменно сообщила, что просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, иск не оспорила.

Проверив материалы, выслушав истца ФИО3, оценив показания свидетелей ФИО8 и ФИО7, суд считает уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, площадью 26,9 кв.м., был построен в 1969г, что подтверждается техническим паспортом Бокситогорского БТИ филиала ГУП «Леноблинвентаризация» и кадастровым паспортом здания от 27.10.2009г.

Согласно справки Администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № от 26.11.2009г. гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в середине блока гаражей и не может являться самовольной постройкой.

Из объяснений истца следует, что в 1969 году её покойным отцом ФИО1 на <адрес> был построен гараж, в то время ему был присвоен №. После смерти отца, гаражом пользовалась её мама ФИО2, а после её смерти гаражом пользуется она. Однако документов на гараж не сохранилось. Она исправно оплачивает налог на землю под гаражом, что подтверждается соответствующими платежными документами, и осуществляет уход за данным гаражом. За все прошедшее время, после смерти её родителей ни одно лицо не предъявляло прав на указанное имущество.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО7, которые показали, что отцом истицы ФИО1 в 1969-1971гг. был построен гараж на <адрес>. В то время там велось активное строительство гаражей. Гаражи были выстроены в два ряда, в каждом более 10 гаражей. С этого момента ФИО1 постоянно, открыто и непрерывно пользовался гаражом вплоть до своей смерти. Отец истицы умер больше чем 20 лет назад. После его смерти данным гаражом стала пользоваться мать истицы ФИО2, а после её смерти истица.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО1 умер 27.03.1987г.

Согласно сообщения нотариуса Бокситогорского нотариального округа Ленинградской области ФИО6 № от 14.05.2018г. следует, что после умершего ФИО1 за наследством обращалась его жена ФИО2, было заведено наследственное дело №, но в связи с истечением срока хранения наследственное дело уничтожено. ФИО2 01.10.1987г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1- на денежные вклады со всеми причитающимися процентами в государственной сберегательной кассе № <адрес>.

15.09.2002г. ФИО2 умерла.

Согласно сообщения нотариуса Бокситогорского нотариального округа <адрес> ФИО6 № от 14.05.2018г. следует, что после умершей ФИО2 за наследством обращалась её дочь ФИО3, было заведено наследственное дело №.

Из материалов указанного наследственного дела № следует, что ФИО3 01.08.2003г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2- на денежные вклады со всеми причитающимися процентами в Тихвинском отеделении Сбербанка РФ 1882.

Согласно ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, однако судом установлено, что право собственности на гараж не было оформлено ФИО1 в установленном законом порядке, в настоящее время, в связи с его смертью, это невозможно.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, после смерти ФИО1 мать истицы ФИО2, а также истица после смерти своей матери ФИО2 своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом были заведены наследственные дела и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество, за исключением спорного гаража.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом того, что ответчиком возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено, суд считает возможным включить спорный гараж в наследственную массу ФИО1, умершего 27.03.1987г.; включить указанный гараж в наследственную ФИО2, умершей 15.09.2002г.; признать за истицей права собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 15.09.2002г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Включить в наследственную ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- <адрес> ленинградской области, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации 4102 851290, выдан 09.01.2003г. Отделом внутренних дел Бокситогорского района Ленинградской области, код подразделения 472-001, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2018 года.

Судья: