Постановление № 1-111/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 1-111/2025




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> края ФИО3., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в злоупотреблении должностными обязанностями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.Согласно материалам уголовного дела, инкриминируемое ФИО1 деяние совершено при исполнении им должностных обязанностей на предприятии, в котором он трудоустроен в должности заместителя директора по безопасности, а именно в МУП «Водоканал <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес> края.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.34 УПК РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

По существу к рассмотрению дела <адрес> не приступил.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, УПК РФ, суд

постановил:


Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в <адрес><адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> подпись ФИО4



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ