Приговор № 1-210/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-210/2018

Дело № 1- 210/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской 07 ноября 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пушкаря Б.М., при секретаре Коняхиной М.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Седовой И.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Сальникова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 08 октября 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в значительном размере, около 16 часов 00 минут 24.11.2017, находясь на мосту, расположенном у дома № 15 по ул. Малоневский канал в гор. Шлиссельбург Кировского района Ленинградской области, незаконно, умышленно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей, путем передачи из рук в руки, полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет, содержащий в себе порошкообразное вещество, которое является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 и № 540 от 07.07.2011) и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой не менее 0,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившего в законную силу 01 января 2013 года, является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которое незаконно умышленно хранил без цели сбыта, для личного употребления, непосредственно при себе, а именно, в кармане джинсов, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 28.11.2017 в 21 час 10 минут у дома 4 по ул. Кирова в г. Шлиссельбург Кировского района Ленинградской области, где он (ФИО1) находился в состоянии алкогольного опьянения, и последующего изъятия у него указанной выше смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,40 грамма, из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного 28.11.2017 в период с 21 часа 50 минут по 22 часа 20 минут в помещении дежурной части 112 отделения полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, по адресу: <...>.

ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Государственный обвинитель с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое, предусмотрено в виде лишения свободы на срок до трех лет.

ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, полностью согласился с обвинением, пояснил так же, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 03.07.2018, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. Обнаруживает <данные изъяты>. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 <данные изъяты> МОГ В ПОЛНОЙ МЕРЕ осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

<данные изъяты>. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процесуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и участвовать в суде (л.д. 156-159).

Данное заключение экспертов ясное, полное, последовательное, обоснованное, не содержит противоречий, у суда нет оснований не доверять заключению судебно-психиатрических экспертов, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым.

ФИО1 не судим (л.д. 139); на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 146, 147); согласно обзорной справке о/у ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области В.М.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты> (л.д. 152).

Добровольное заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом прядке судебного разбирательства, полное признание вины, суд расценивает как раскаяние в содеянном, и указанные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 60 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному данным органом, обратиться к врачу-наркологу, пройти лечение от наркотической зависимости с последующей медико-социальной реабилитацией.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным применение положений ст. ст. 64 и 15 ч. 6 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественное доказательства по делу – смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин остаточной массой 0,38грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, подлежит уничтожению.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст.ст. 132, 316 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании постановлений следователя защитнику Дюжаковой О.Е. была произведена оплата в сумме 550 рублей, защитнику Сальникову А.В. – в сумме 2310 рублей.

Поскольку защитники Дюжакова О.Е. и Сальников А.В. принимали участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по графику, установленному данным органом, обратиться к врачу наркологу, пройти лечение от наркотической зависимости с последующей медико-социальной реабилитацией.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и оставить её до вступления приговора в законную силу. ФИО1 освободить из- под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественное доказательства по делу – смесь, содержащую амфетамин остаточной массой 0,38грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, уничтожить.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 550 (пятьсот пятидесяти) рублей, выплаченные защитнику Дюжаковой О.Е., и в размере 2310 (двух тысяч трехсот десяти) рублей, выплаченные защитнику Сальникову А.В. из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного следствия, признать процессуальными издержками, от уплаты которых, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Б.М. Пушкарь