Приговор № 1-337/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-337/2023

56RS0023-01-2023-003815-18 №1-337/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новотроицк 18 декабря 2023 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.

при секретарях Мигуновой И.Ю., Бутяевой А.А.,

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора г.Новотроицк Коробкина А.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Екимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения его жены, работавшего в ООО «Оренбургский пропант», зарегистрированного в <адрес>, проживавшего в связи с отбыванием наказания в виде принудительных работ в ИУ №2 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по адресу: <...>, ранее судимого: 28.08.2017 года Пригородным районным судом Свердловской области по ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 27.10.2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 4 года 5 месяцев 14 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Прибыл в ИУ ФИЦ №2 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области 10.11.2022 года. Неотбытый срок на момент заключения под стражу 23.06.2023 года - 3 года 9 месяцев 18 дней принудительных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 и п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления им совершены следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период с 00 часов 00 минут 01 марта 2023 года до 23 часов 59 минут 31 марта 2023 года в г.Новотроицке Оренбургской области, используя глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), используя мобильный телефон марки «Redmi 10C» («Редми 10Цэ) IMEI: № IMEI2: №, в ходе переписки на предложение неустановленного органами следствия лица, использующего в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись ник-нейм «С.К.», выполняющего роль оператора-куратора в схеме распространения наркотических средств, заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Оренбургской области Российской Федерации, дал свое согласие и вступил с указанным неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере.

Согласно достигнутой договоренности, неустановленное органами следствия лицо, использующее в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись ник-нейм «С.К.», посредством переписки в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») как оператор-куратор должно было сообщать ФИО2 адреса нахождения тайника-«закладки» с «оптовыми» партиями наркотических средств, а также указывать район, где предполагалось формирование «розничных» тайников («закладок») на территории г.Новотроицка, после чего ФИО2, выполняя отведенную ему преступным сговором роль, должен был извлекать наркотические средства из указанного ему тайника-«закладки» и, действуя группой лиц по предварительному сговору и по указанию неустановленного органами следствия вышеуказанного лица, помещать уже расфасованные им свертки с «разовыми» дозами наркотических средств в другие тайники-«закладки» на территории г.Новотроицка Оренбургской области для дальнейшего незаконного сбыта. Адреса сделанных тайников-«закладок» с «разовыми» дозами наркотических средств ФИО2, выполняя отведенную ему преступным сговором роль, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») посредством переписки в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») должен был сообщать вышеуказанному неустановленному лицу, использующему в мессенджере «Telegram»(«Телеграм») учётную запись ник-нейм «С.К.», которое в свою очередь, выполняя отведенную ему преступным сговором роль оператора-куратора, должно было сообщать о местонахождении оборудованных ФИО2 тайников-«закладок» покупателям наркотических средств.

За каждый оборудованный тайник-«закладку» с «разовой» дозой наркотических средств ФИО2 от вышеуказанного неустановленного органами следствия лица, использующего в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись ник-нейм «С.К.», должен был получать денежное вознаграждение, которое указанное неустановленное органами следствия лицо должно было переводить ФИО2 посредством перечисления на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №.

В период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 21 июня 2023 года ФИО2 от вышеуказанного неустановленного органами следствия лица неустановленным органами следствия способом получил информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с «оптовой» партией наркотического средства, расположенном в неустановленном органами следствия месте в г.Новотроицке, откуда в указанный период незаконно с целью сбыта забрал, чем незаконно с целью сбыта приобрел сверток с «оптовой» партией вещества, являющегося смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 6,56 грамма, что является крупным размером, которое умышленно, незаконно группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным органами следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом посредством сети «Интернет», с этого времени незаконно стал хранить при себе с целью сбыта и доставил на место своей работы в ООО «Оренбургский пропант» по ул.Заводской,3 г.Новотроицка, где по указанию вышеуказанного неустановленного органами следствия лица, выполняя свою роль в преступной группе, в целях последующего сбыта расфасовал наркотическое средство на 7 свертков, 3 из которых обмотал изоляционной лентой красного цвета, 3 поместил в полимерные пакетики зип-лок и 1 обмотал малярным скотчем, продолжив хранить их с целью сбыта при себе, а затем в период до 20 часов 01 минуты 22 июня 2023 года умышленно, незаконно с целью сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным органами следствия лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, на участке местности на расстоянии 19 метров от дома по ул.Мичурина,39 г.Новотроицка, имеющем координаты 51.21883 северной широты 58.31109 восточной долготы, поместил в металлическую трубку на столбе ЛЭП в тайник-«закладку» один сверток с веществом, являющимся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,83 грамма, что является значительным размером.

Однако свой совместный с неустановленным органами следствия лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 не смог довести до конца по причинам, независящим от его воли, так как 22 июня 2023 года в 20 часов 35 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от дома по ул.Черемных,18 г.Новотроицка был задержан сотрудниками полиции, изъявшими помещенный им в тайник закладку сверток с наркотическим средством из незаконного оборота в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут этого же дня в ходе осмотра места происшествия до передачи наркотического средства потребителю и до доведения информации о размещении тайника-закладки потребителю.

Еще один сверток с веществом, являющимся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма, что является значительным размером, ФИО2 в 20 часов 01 минуту 22 июня 2023 года умышленно, незаконно с целью сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным органами следствия лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, на участке местности на расстоянии 32 метров от дома по ул.Черемных,18 г.Новотроицка Оренбургской местности, имеющем координаты 51.20359 северной широты 58.29763 восточной долготы, поместил на земле, спрятав в тайник-«закладку» в кусту.

Однако свой совместный с неустановленным органами следствия лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 не смог довести до конца по причинам, независящим от его воли, так как 22 июня 2023 года в 20 часов 35 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от дома по ул.Черемных,18 г.Новотроицка был задержан сотрудниками полиции, изъявшими помещенный им в тайник закладку сверток с наркотическим средством из незаконного оборота в период с 21 часа 25 минут до 22 часов 40 минут этого же дня в ходе осмотра места происшествия до передачи наркотического средства потребителю и до доведения информации о размещении тайника-закладки потребителю.

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в 5 свертках общей массой 3,85 грамма, что является крупным размером, ФИО2 в целях последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным органами следствия лицом, выполняющим роль оператора-куратора, продолжил хранить при себе до тех пор, пока в 20 часов 35 минут 22 июня 2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от дома по ул.Черемных,18 г.Новотроицка Оренбургской области, не был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него наркотическое средство в 5 свертках в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, свой совместный с неустановленным органами следствия лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в 5 маленьких свертках с веществом, являющимся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,85 грамма, что является крупным размером, хранившегося при нем, ФИО2 также не смог довести до конца по причинам, независящим от его воли, поскольку указанные наркотические вещества у него были изъяты при его задержании, то есть до передачи потребителю.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений в ходе следствия и в судебном заседании признал полностью, подтвердив факты получения оптовой партий наркотического средства от неизвестного ему лица, имеющего в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись (ник-нейм) С.К.», через тайник-«закладку» в г.Новотроицке, расфасовки его на «разовые» дозы у себя на работе с последующей раскладкой 2 свертков в двух тайниках и хранения оставшегося наркотического средства в 5 свертках с целью сбыта при себе до момента задержания. Заявил, что преступления он совершил при вышеуказанных обстоятельствах и что в содеянном он раскаивается. Показал, что отбывает наказание в виде принудительных работ в исправительном центре на территории г.Новотроицка, где у него обострилось заболевание, требующее дорогостоящего лечения. В марте 2023 года подал в поисках работы в сети Интернет объявление, а когда ему неизвестный, использующий в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись (ник-нейм) «С.К.», предложил работу по раскладке наркотиков за денежное вознаграждение, согласился, чтобы получить деньги на лечение. Отправил этому неизвестному залог 3000 рублей и сообщил номер банковской карты № для перевода денег за выполненную работу. В июне месяце 2023 года ему на телефон № прислали в сообщении фотографию и адрес с местом нахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотика, которую он должен был расфасовать на разовые дозы и разложить в тайники в новых местах в указанном ему районе города Новотроицка. Место закладки находилось в гаражном массиве в районе ул.Губина. Места закладок должен был выбрать сам. Для расфасовки наркотика купил весы и пакетики по типу зип-лок, которые хранил у себя на работе на территории ООО «Оренбургский пропант» в раздевалке в своем шкафчике. Туда же принес и наркотическое средство. 22.06.2023 года с помощью весов расфасовал наркотик на 7 разовых свертков и забрал с собой, а весы и оставшиеся пакетики оставил в шкафчике. После окончания рабочей смены вечером поехал раскладывать наркотическое средство в свертках с разовыми дозами по тайникам. Фотографии мест закладок наркотика должен был отправить неизвестному, который предоставил ему работу, чтобы тот передал информацию о закладке покупателям. Первый сверток положил в металлическую трубу у столба в районе частного сектора, а второй в кустах на ул.Черемных, после чего его на улице задержали сотрудники полиции и оставшиеся у него 5 свертков с наркотическим средством, а также сотовые телефоны изъяли. Сам показал сотрудникам полиции места, где сделал тайники с наркотиками и где забрал сверток с оптовой партией наркотика. Сведения о том, где сделал закладки наркотика, неизвестному лицу отправить не успел. Переписку с неизвестным из телефона до этого удалил или переписка была удалена самим неизвестным. Договаривался с неизвестным, что тот оплатит его работу сразу одним вознаграждением, выплатив 30.000 рублей, необходимых ему на лечение. (т.1 л.д.142-146,153-156,168-169,185-188)

1. Виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду ул.Мичурина,39 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в ходе следствия свидетеля К.С.В. о том, что 22.06.2023 года на основании информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2, отбывающего наказание в виде принудительных работ в УФИЦ №2 при ФКУ ИК №3 УФСИН России по Оренбургской области, стали проводить «наблюдение». Около 20 часов 35 минут в районе дома №18 по ул.Черемных г.Новотроицка обнаружили ФИО2, который вел себя подозрительно: сфотографировал куст и что-то в него положил. ФИО2 был задержан. На место была вызвана следственная группа. Во время осмотра места происшествия на вопрос следователя о наличии запрещенных предметов ФИО2 выдал 3 свертка в красной изоленте и 2 пакетика зип-лок с порошкообразным веществом, которые находились в карманах его брюк. Также у ФИО2 были обнаружены и изъяты банковская карта и два мобильных телефона марки «Айфон» и «Редми». В мобильном телефоне «Редми» были обнаружены фотографии мест тайников-закладок. В спортивной сумке ФИО2 были обнаружены пустые полимерные пакетики зип-лок. ФИО2 добровольно указал места, где седлал тайники-закладки с наркотическим средством: на углу дома по ул.Черемных,18, где обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом бежевого цвета; столб ЛЭП с металлической трубой на ул.Мичурина, где в обнаружен и изъят сверток в малярном скотче. (т.1 л.д.79-80)

Показаниями в ходе следствия свидетеля К.В.П. о том, что 22.06.2023 года она как следователь проводила осмотр места задержания ФИО2, который на ее вопрос о наличии у него запрещенных предметов выдал 3 свертка в красной изоленте и 2 пакетика зип-лок с порошкообразным веществом. У ФИО2 также были обнаружены и изъяты банковская карта «ПАО Сбербанк» и два мобильных телефона «Айфон» и «Редми». В мобильном телефоне «Редми» обнаружены фотографии мест тайников-закладок. ФИО2 указал места, где сделал тайники закладки с наркотическим средством: на углу дома по ул.Черемных,18, где в указанном ФИО2 месте в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакетик зип-лок с веществом бежевого цвета; столб ЛЭП с металлической трубой на ул.Мичурина у дома с металлическим забором синего цвета, где в указанном ФИО2 месте в ходе осмотра обнаружен и изъят сверток в малярном скотче. При осмотре места проживания ФИО2 в УФИЦ №2 при ФКУ ИК №3 УФСИН России по Оренбургской области по ул.Мира,13 г.Новотроицка ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д.81-82)

Показаниями в ходе следствия и в судебном заседании свидетелей Д.Д.Е. и И.Р.М., которые полностью подтвердили показания свидетелей К.В.П. и К.С.В. об обстоятельствах проведения вечером 22.06.2023 года осмотров места задержания ФИО2 и указанных им мест, где он делал тайники-закладки наркотических средств, и дополнили, что при проведении осмотров мест происшествия они участвовали в качестве понятых и лично видели, как ФИО2 на вопрос следователя о наличии запрещенных предметов добровольно выдал из карманов брюк 3 свертка в красной изоленте и 2 пакетика зип-лок с порошкообразным веществом, а затем показал места, где он сделал тайники-закладки с наркотическим средством. В указанных ФИО2 местах также были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.75-76,77-78)

Показаниями в ходе следствия свидетеля К.Р.И. о том, что 22.06.2023 года он по поручению следователя произвел осмотр места работы ФИО2 в ООО «Оренбург Пропант» по ул.Заводской,3 г.Новотроицка и в его шкафчике для переодевания под №236, который был закрыт на подвесной замок, на верхней полке обнаружил 2 мотка изоляционной ленты красного и синего цвета, на нижней полке с левой стороны - электронные весы, ножницы, фрагмент картонной бумаги, пакетики зип-лок, скотч и пластиковую мерную ложечку. Вечером 23.06.2023 года по поручению следователя осмотрел участки местности, указанные на обнаруженных в мобильном телефоне ФИО2 фотографиях: деревянный столб ЛЭП у угла забора дома по ул.Калинина, в стене под металлическими листами гаража по ул. Чкалова, у основания заброшенного помещения гаража (ларька) по ул.Губерлинской, и в нескольких метрах далее по ул. Губерлинской в лесополосе у основания пня. В ходе осмотров ничего не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д.83-84)

Протоколами осмотра места происшествия и предметов о том, что 22.06.2023 года в 21 час 25 минут на участке местности в 2 метрах от дома по ул.Черемных,18 г.Новотроицка находится ФИО2, который на вопрос следователя о наличии запрещенных предметов выдал из кармана своих брюк 3 свертка в изоляционной ленте красного цвета и 2 полимерных пакетика зип-лок с порошкообразным веществом бежевого цвета. В находящейся при ФИО2 дорожной сумке обнаружены и изъяты полимерные пакетики зип-лок. Так же у ФИО2 изъяты банковская карат банка ПАО «Сбебанк» №, мобильный телефон марки «Айфон 14» и мобильный телефон марки «Редми» имей 1: №, имей 2: №, в информации которого обнаружены приложение «SpotLens» предназначенное для автоматиечского определения координат при фотографировании участка местности, а также приложение «ScreenMaster» предназначенное для редактирования фотографии (втавка отметок на фотографии). В ходе осмотра мессенджера «Телеграмм» обнаружен диалог с контактом С.К. от 22.06.2023- история очищена. В приложении «Галерея» обнаружены 6 фотографий с указанием на места расположения тайников-закладок с координатами, а именно:

- скриншот фотографии деревянного столба ЛЭП у синего металлического забора с координатами 51.21883 58.31109 улица Мичурина, Новотроицк;

- скриншот фотографии от 21.06.2023 в 11:25 деревянного столба ЛЭП на бетонном основании у металлического забора с координатами 51.21823 58.31112 улица Калинина, Новотроицк;

- скриншот фотографии от 21.06.2023 в 11:28 металлических листов серого цвета на стене строения с координатами 51.21736 58.31267 улица Чкалова, Новотроицк.

- скриншот фотографии от 21.06.2023 в 11:41 угла металлического гаража серого цвета с координатами 51.21143 58.31714 улица Губерлинская, Новотроицк;

- скриншот фотографии от 21.06.2023 в 11:43 пня дерева в кустах с координатами 51.21143 58.31737 улица Губерлинская, Новотроицк;

- скриншот фотографии от 22.06.2023 в 20:01 куста у основания дома с координатами 51.20359 58.29763.

ФИО2 пояснил, что на фотографиях изображены тайники-закладки, сделанные им самим, а также показал в районе дома Черемных,18 в 32 метрах от места его задержания куст, где он сделал закладку наркотического средства. В указанном ФИО2 месте под кустом на земле обнаружен и изъят полимерный пакетик по типу зип-лок с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.30-37,116-124,126-131)

Протоколом осмотра места происшествия о том, что 22.06.2023 года в 22 часа 50 минут на участке местности в 19 метрах от дома по ул.Мичурина,39 г.Новотроицка на указанном ФИО2 бетонном столбе в металлической трубе обнаружен тайник-закладка, из которого изъят сверток из малярного скотча. Указанное ФИО2 место и обнаруженный тайник-закладка соответствуют фотоизображению, обнаруженному в телефоне марки «Редми», изъятом при задержании ФИО2 (т.1 л.д.38-42)

Протоколом осмотра места происшествия о том 23.06.2023 года в 14 часов 20 минут на территории ООО «Оренбург Пропант» по ул.Заводской,3 г.Новотроицка в раздевалке рабочих в указанном ФИО2 металлическом шкафчике №236 на верхней полке обнаружены и изъяты два мотка изоляционной ленты красного и синего цвета. На нижней полке обнаружены и изъяты электронные весы, ножницы, пакетики зип-лок, мерная ложка, скотч и фрагмент картонной бумаги. ФИО2 при осмотре пояснил, что вышеуказанные предметы он использовал для фасовки и упаковки наркотических средств в целях дальнейшего сбыта. (т.1 л.д.49-56)

Справкой об исследовании №И5/6-204, заключениями эксперта №Э5/7-579 и №Э5/8-580, протоколами осмотра предметов о том, что изъятое на участке местности в 19 метрах от дома по ул.Мичурина,39 г.Новотроицка в свертке вещество является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, а на поверхностях весов, ложки, ножниц и отрезка бумаги, изъятых в рабочем шкафчике ФИО2, выявлены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) и производного наркотического средства N-метилэфедрона.

(т.1 л.д.63-64,88-94,99-104,111-112,126-131)

Протоколом явки с повинной о том, что 22.06.2023 ФИО2 добровольно заявил и собственноручно написал, что он совершил распространение наркотических средств закладками, за что 22.06.2023 года был задержан. Наркотики приобретал в магазине «Аптека» и фасовал сам. Вину признает, в содеянном полностью раскаивается. (т.1 л.д.26-28)

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст.228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) «значительным» признается размер от 0,2 до 2,5 грамма, «крупным» - от 2,5 до 500 грамм, а количество свыше 500 грамм относится к «особо крупному» размеру.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №700, ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния был вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, правильно ориентирован в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, помнит о своем поведении, поэтому мог в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, является вменяемым. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 не страдает синдромом зависимости от наркотика, не нуждается в лечении от наркотической зависимости. (т.1 л.д.108-109)

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО2 в покушении 22.06.2023 года в период до 20 часов 01 минуты на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,83 грамма, то есть в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), потому что они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства. Сам ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал место, куда он положил полученный по указанию неустановленного органами следствия лица сверток с наркотическим средством: в металлической трубке на столбе ЛЭП на участке местности на расстоянии 19 метров от дома по ул.Мичурина,39 г.Новотроицка, имеющем координаты 51.21883 северной широты 58.31109 восточной долготы. Он же подтвердил, что получил партию наркотического средства по информации, которую через сеть Интернет получал в социальной сети в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица, которому затем также через мессенджер «Telegram» должен был сообщать сведения, куда он сам спрятал в тайник сверток с наркотиком для последующего сбыта. За действия, связанные с помещением свертка с наркотическим средством в тайник, на счет банковской карты ФИО2 от неустановленного органами следствия лица должны были перечисляться денежные средства.

Именно в том месте, которое как тайник-закладку указал ФИО2, и о котором он путем переписки в мессенджере «Telegram» должен был сообщить неустановленному лицу, оставленный ФИО2 сверток с наркотическим средством и был изъят, а в информации сотового телефона ФИО2 обнаружена информация о контакте с лицом, имеющим в мессенджере «Telegram»(«Телеграм») учётную запись (ник-нейм) «С.К.», и фотография места тайника-закладки, которую ФИО2 не успел еще отправить лицу, совместно с которым занимался сбытом наркотических средств.

Кроме того, у самого ФИО2 были изъяты 5 свертков с наркотическим средство, которые он планировал также разложить для последующего сбыта в другие тайники. Заключением эксперта подтверждено, что оставленное в тайнике-закладке ФИО2 вещество, действительно является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, что является значительным размером.

На работе у ФИО2 в шкафчике для раздевания были обнаружены и изъяты упаковочные пакетики, изолента, весы и мерная ложка, на которых заключением эксперта также выявлены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), что дополнительно подтверждает факт расфасовки ФИО2 оптовой партии наркотического средства на разовые дозы с целью оборудования в последующем тайников-закладок.

С учетом изложенного и поскольку ФИО2 в целях сбыта наркотического средства действовал по предварительной договоренности с неустановленным органами следствия лицом, указания которого выполнял и которому с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет) должен был сообщать о местах сделанных уже им тайников-закладок с наркотическим средством и от которого должен был получить денежные средства за сделанные им тайники-закладки, вину ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), следует считать полностью доказанной.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании государственный обвинитель действия подсудимого по эпизоду от 22.06.2023 года в период до 20 часов 01 минуты (ул.Мичурина,39) квалифицировали правильно, поэтому суд действия подсудимого ФИО2 по этому эпизоду квалифицирует по ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно: по предварительному сговору с неустановленным органами следствия лицом, имевшим в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись (ник-нейм) «С.К.», и поставившим ему для сбыта наркотические средства, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамма, что является значительным размером, которое положил в тайник-«закладку» в районе дома по ул.Мичурина,39 для последующего сбыта.

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждаются тем, что ФИО2 наркотическое средство получил через неустановленное органами следствия лицо, имеющее в мессенджере «Telegram»(«Телеграм») учётную запись (ник-нейм) «С.К.», сообщившее ему место нахождения оптовой партии наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По указанию этого же лица ФИО2 поместил наркотическое средство в тайник-«закладку», место нахождение которого, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, должен был сообщить этому же лицу, для того, чтобы сбыть наркотические средства неограниченному кругу лиц, до которых информацию о нахождении наркотического средства должно было довести вышеуказанное неустановленное органами следствия лицо, непосредственно занимавшееся вопросами незаконной передачи наркотического средства потребителям.

Таким образом, и ФИО2, и неустановленное органами следствия лицо при сбыте наркотического средства неограниченному кругу лиц группой лиц по предварительному сговору между собой выполняли каждый свою роль, определенную предварительной договоренностью, и направленную на достижение единой для них цели – продажи наркотика.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается тем, что количество наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,83 грамма превышает массу 0,2 грамма, поэтому в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст.228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру.

2. Виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду ул.Черемных,18 подтверждается вышеизложенными и следующими доказательствами:

Справкой об исследовании №И5/6-204, заключениями эксперта №Э5/7-579 и №Э5/8-580, протоколами осмотра предметов о том, что изъятое на участке местности под кустом у дома по ул.Черемных,18 г.Новотроицка в свертке вещество является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, а на поверхностях весов, ложки, ножниц и отрезка бумаги, изъятых в рабочем шкафчике ФИО2, выявлены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) и производного наркотического средства N-метилэфедрона.

(т.1 л.д.63-64,88-94,99-104,111-112,126-131)

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст.228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) «значительным» признается размер от 0,2 до 2,5 грамма, «крупным» - от 2,5 до 500 грамм, а количество свыше 500 грамм относится к «особо крупному» размеру.

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО2 в покушении в 20 часов 01 минуту 22 июня 2023 года на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,88 грамма, то есть в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), потому что они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства. Сам ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал место, куда он положил полученный по указанию неустановленного органами следствия лица сверток с наркотическим средством: под кустом на участке местности на расстоянии 32 метров от дома по ул.Черемных,18 г.Новотроицка Оренбургской местности, имеющем координаты 51.20359 северной широты 58.29763 восточной долготы. Он же подтвердил, что получил партию наркотического средства по информации, которую через сеть Интернет получал в социальной сети в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица, которому затем также через мессенджер «Telegram» должен был сообщать сведения, куда он сам спрятал в тайник сверток с наркотиком для последующего сбыта. За действия, связанные с помещением свертка с наркотическим средством в тайник, на счет банковской карты ФИО2 от неустановленного органами следствия лица должны были перечисляться денежные средства.

Именно в том месте, которое как тайник-закладку указал ФИО2, и о котором он путем переписки в мессенджере «Telegram» должен был сообщить неустановленному лицу, оставленный ФИО2 сверток с наркотическим средством и был изъят, а в информации сотового телефона ФИО2 обнаружена информация о контакте с лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись (ник-нейм) «С.К.», и фотография места тайника-закладки, которую ФИО2 не успел еще отправить лицу, совместно с которым занимался сбытом наркотических средств.

Кроме того, у самого ФИО2 были изъяты 5 свертков с наркотическим средство, которые он планировал также разложить для последующего сбыта в другие тайники. Заключением эксперта подтверждено, что оставленное в тайнике-закладке ФИО2 вещество, действительно является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, что является значительным размером.

На работе у ФИО2 в шкафчике для раздевания были обнаружены и изъяты упаковочные пакетики, изолента, весы и мерная ложка, на которых заключением эксперта также выявлены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), что дополнительно подтверждает факт расфасовки ФИО2 оптовой партии наркотического средства на разовые дозы с целью оборудования в последующем тайников-закладок.

С учетом изложенного и поскольку ФИО2 в целях сбыта наркотического средства действовал по предварительной договоренности с неустановленным органами следствия лицом, указания которого выполнял и которому с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет) должен был сообщать о местах сделанных уже им тайников-закладок с наркотическим средством и от которого должен был получить денежные средства за сделанные им тайники-закладки, вину ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), следует считать полностью доказанной.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании государственный обвинитель действия подсудимого по эпизоду от 22.06.2023 года в 20 часов 01 минуту (ул.Черемных,18) квалифицировали правильно, поэтому суд действия подсудимого ФИО2 по этому эпизоду квалифицирует по ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно: по предварительному сговору с неустановленным органами следствия лицом, имевшим в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись (ник-нейм) «С.К.», и поставившим ему для сбыта наркотические средства, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, что является значительным размером, которое положил в тайник-«закладку» под куст в районе дома по ул.Черемных,18 для последующего сбыта.

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждаются тем, что ФИО2 наркотическое средство получил через неустановленное органами следствия лицо, имеющее в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись (ник-нейм) «С.К.», сообщившее ему место нахождения оптовой партии наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По указанию этого же лица ФИО2 поместил наркотическое средство в тайник-«закладку», место нахождение которого, используя информационно-телекоммуника-ционную сеть Интернет, должен был сообщить этому же лицу, для того, чтобы сбыть наркотические средства неограниченному кругу лиц, до которых информацию о нахождении наркотического средства должно было довести вышеуказанное неустановленное органами следствия лицо, непосредственно занимавшееся вопросами незаконной передачи наркотического средства потребителям.

Таким образом, и ФИО2, и неустановленное органами следствия лицо при сбыте наркотического средства неограниченному кругу лиц группой лиц по предварительному сговору между собой выполняли каждый свою роль, определенную предварительной договоренностью, и направленную на достижение единой для них цели – продажи наркотика.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается тем, что количество наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметка-тинон), массой 0,88 грамма превышает массу 0,2 грамма, поэтому в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст.228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру.

3. Виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду изъятия у него 3,85 грамма наркотического средства подтверждается вышеизложенными и следующими доказательствами:

Справкой об исследовании №И5/6-204, заключениями эксперта №Э5/7-579 и №Э5/8-580, протоколами осмотра предметов о том, что изъятое при задержании у ФИО2 в 5 свертках вещество является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,79 (объект № 1), 0,82 (объект № 2) 0,76 (объект № 3) 0,80 (объект № 4) 0,68 (объект № 5), а всего общей массой 3,85 грамма. На поверхностях весов, ложки, ножниц и отрезка бумаги, изъятых в рабочем шкафчике ФИО2, выявлены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) и производного наркотического средства N-метилэфедрона.

(т.1 л.д.63-64,88-94,99-104,111-112,126-131)

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст.228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) «значительным» признается размер от 0,2 до 2,5 грамма, «крупным» - от 2,5 до 500 грамм, а количество свыше 500 грамм относится к «особо крупному» размеру.

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО2 в покушении в 20 часов 01 минуту 22 июня 2023 года на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,88 грамма, то есть в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), потому что они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства. Сам ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал место, куда он положил полученный по указанию неустановленного органами следствия лица сверток с наркотическим средством: под кустом на участке местности на расстоянии 32 метров от дома по ул.Черемных,18 г.Новотроицка Оренбургской местности, имеющем координаты 51.20359 северной широты 58.29763 восточной долготы. Он же подтвердил, что получил партию наркотического средства по информации, которую через сеть Интернет получал в социальной сети в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица, которому затем также через мессенджер «Telegram» должен был сообщать сведения, куда он сам спрятал в тайник сверток с наркотиком для последующего сбыта. За действия, связанные с помещением свертка с наркотическим средством в тайник, на счет банковской карты ФИО2 от неустановленного органами следствия лица должны были перечисляться денежные средства.

Именно в том месте, которое как тайник-закладку указал ФИО2, и о котором он путем переписки в мессенджере «Telegram» должен был сообщить неустановленному лицу, оставленный ФИО2 сверток с наркотическим средством и был изъят, а в информации сотового телефона ФИО2 была обнаружена информация о контакте с лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись (ник-нейм) «С.К.», и фотография места тайника-закладки, которую ФИО2 не успел еще отправить лицу, совместно с которым занимался сбытом наркотических средств.

Кроме того, у самого ФИО2 были изъяты 5 свертков с наркотическим средство, которые он планировал также разложить для последующего сбыта в другие тайники. Заключением эксперта подтверждено, что оставленное в тайнике-закладке ФИО2 вещество, действительно является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, что является значительным размером.

На работе у ФИО2 в шкафчике для раздевания были обнаружены и изъяты упаковочные пакетики, изолента, весы и мерная ложка, на которых заключением эксперта также выявлены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), что дополнительно подтверждает факт расфасовки ФИО2 оптовой партии наркотического средства на разовые дозы с целью оборудования в последующем тайников-закладок.

С учетом изложенного и поскольку ФИО2 в целях сбыта наркотического средства действовал по предварительной договоренности с неустановленным органами следствия лицом, указания которого выполнял и которому с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет) должен был сообщать о местах сделанных уже им тайников-закладок с наркотическим средством и от которого должен был получить денежные средства за сделанные им тайники-закладки, вину ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), следует считать полностью доказанной.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании государственный обвинитель действия подсудимого по эпизоду изъятия наркотического средства у самого ФИО2 в момент задержания квалифицировали правильно, поэтому суд действия подсудимого ФИО2 по этому эпизоду квалифицирует по ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно: по предварительному сговору с неустановленным органами следствия лицом, имевшим в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись (ник-нейм) «С.К.», и поставившим ему для сбыта наркотические средства, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,85 грамма, что является крупным размером,которое нес,чтобы положить в тайник-«закладку» для последующего сбыта.

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждаются тем, что ФИО2 наркотическое средство получил через неустановленное органами следствия лицо, имеющее в мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись (ник-нейм) «С.К.», сообщившее ему место нахождения оптовой партии наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По указанию этого же лица ФИО2 расфасовал наркотическое средство на разовые дозы для дальнейшего помещения в тайники-«закладки», место нахождение которых, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, должен был сообщить этому же лицу, для того, чтобы сбыть наркотические средства неограниченному кругу лиц, до которых информацию о нахождении наркотического средства должно было довести вышеуказанное неустановленное органами следствия лицо, непосредственно занимавшееся вопросами незаконной передачи наркотического средства потребителям.

Таким образом, и ФИО2, и неустановленное органами следствия лицо при сбыте наркотического средства неограниченному кругу лиц группой лиц по предварительному сговору между собой выполняли каждый свою роль, определенную предварительной договоренностью, и направленную на достижение единой для них цели – продажи наркотика.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается тем, что количество наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,85 грамма превышает массу 2,5 грамма, поэтому в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст.228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым ФИО2 совершено 3 покушения на умышленное особо тяжкое преступление, поэтому в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Учитывая фактические обстоятельства, характер и общественную опасность преступлений, а также данные о личности подсудимого,оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

При назначении наказания суд учитывает, что за покушение на преступление, в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, наказание не может превышать 3/4 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данный вид преступления.

Оценивая личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет звание Мастера Спорта, женат, имеет малолетнего ребенка, в период отбывания наказания создал семью, работал, на учете психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>.

Учитывая, в соответствии со ст.6,60 УК РФ, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, суд не может назначить ФИО2 иного наказания, кроме реального лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как ФИО2 не допускал нарушений общественного порядка и по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, расценивает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании способа и места приобретения наркотического средства и мест приготовленных тайников-«закладок» наркотического средства, предназначенных для сбыта, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как ранее он был судим к реальному лишению свободы за умышленное особо тяжкое преступление и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы. В соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений является особо опасным.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ при наличии рецидива преступлений суд не может назначить подсудимому наказание менее чем 1/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Правовых оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.53.1 УК РФ с назначением альтернативного лишению свободы наказания - принудительных работ, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности обвиняемого, нет.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ с назначением ему наказания условно, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности обвиняемого, нет.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую также нет.

Вместе с тем, совокупность смягчающих подсудимому ФИО2 наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд с учетом его поведения до суда, когда он активно способствовал расследованию преступления, продолжает заниматься спортом, расценивает как исключительные обстоятельства и полагает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, предусмотренного законом за данный вид преступления.

На момент постановления настоящего приговора ФИО2 осужден и отбывает наказание по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 28.08.2017 года (с учетом постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 27.10.2022 года) по ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому у него на момент задержания и помещения в ИВС 23.06.2023 года неотбытым остался срок 3 года 9 месяцев 18 дней принудительных работ.

Новые преступления он совершил после вступления первого приговора в законную силу, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по первому приговору ссуда.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.«г» ст.58 УК РФ ФИО2 должно быть определено в исправительной колонии особого режима, так как ранее он судим, наказание в виде лишения свободы отбывал, а его действия образуют особо опасный рецидив преступлений.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу с учетом данных о его личности и осуждения к реальному лишению свободы должна быть оставлена без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орское» (квитанции №461): вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в 7 свертках общей массой 6,42 грамма (после исследования), предметы носители и упаковочный материал – подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в МУ МВД России «Орское» (следователь З.А.В. т.1 л.д.125,132-133):

- марлевый тампон со смывами с рук ФИО2, связка ключей, пакетики зип-лок, электронные весы, мерная ложечка, фрагмент бумаги, ножницы, моток скотча, 2 мотка изоляционной ленты – подлежат уничтожению;

- банковская карта банка «Сбербанк» №, изъятая у ФИО2 – подлежит возвращению ФИО2, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств поступления на ее счет денежных средств, полученных преступным путем;

- мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro Max», имей 1: №, имей 2: №, изъятый у ФИО2, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств его использования для совершения преступления – подлежит возвращению ФИО2, в чьем законном пользовании он находился;

- мобильный телефон марки «Redmi 10C», имей 1: №, имей 2: №, изъятый у ФИО2 и ему принадлежащий - поскольку он использовался им как средство для совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, а именно для связи с соучастником сбыта наркотического средства, для получения на указанный телефон информации о месте нахождения оптовой партии наркотического средства и использования установленного в телефоне приложения для поиска наркотического средства на месте тайника-закладки, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.3 ст.228.1 (эпизод ул.Мичурина,39), ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.3 ст.228.1 (эпизод ул.Черемных,18), ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы

- по ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.3 ст.228.1 (эпизод ул.Мичурина,39) УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ на срок 7 лет,

- по ч.3 ст.30 и п.«а,б» ч.3 ст.228.1 (эпизод ул.Черемных,18) УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ на срок 7 лет,

- по ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ст.70, п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказанию в виде 1 года принудительных работ, назначенного по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 28.08.2017 года (с учетом постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 27.10.2022 года) из расчета одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.31, ч.32 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 23 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в отбытое наказание из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орское» (квитанции №461): вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в 7 свертках общей массой 6,42 грамма, предметы носители и упаковочный материал – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в МУ МВД России «Орское» (следователь З.А.В. т.1 л.д.125,132-133):

- марлевый тампон со смывами с рук ФИО2, связку ключей, пакетики зип-лок, электронные весы, мерную ложечку, фрагмент бумаги, ножницы, моток скотча, 2 мотка изоляционной ленты – уничтожить;

- банковскую карту банка «Сбербанк» №, изъятую у ФИО2 – возвратить ФИО2, содержащемуся под стражей;

- мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro Max», имей 1: №, имей 2: №, изъятый у ФИО2 - возвратить ФИО2, содержащемуся под стражей;

- мобильный телефон марки «Redmi 10C», имей 1: №, имей 2: №, изъятый у ФИО2 и ему принадлежащий - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Ивлев П.А.