Приговор № 1-54/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2019г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Лаптева К.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката АПАК Драница Е.В.,

при секретаре Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Гринимаера ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, работающего в ООО «<данные изъяты>» водителем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: в начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2 находился за оградой своего домовладения по адресу: <адрес>, где скашивал кусты дикорастущей конопли. В указанное выше время у ФИО2 в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без дели сбыта наркотических средств, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения выше указанного Федерального закона, ФИО2 в начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном за огородом домовладения по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущее никем не возделываемое растение конопля, незаконно путем сбора, в карманы своей одежды, содержащих наркотические средства верхушечных частей с листьями и листья конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого дознанием не установлена, но не менее <данные изъяты> грамм, включенное. на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации », в список I - « Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамм, ФИО2 незаконно сохраняя при себе, в карманах своей одежды, перенес в помещение надворной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, где незаконно продолжил его хранение до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия надворной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебной химической экспертизы №900 от 07 мая 2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого составила <данные изъяты> грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Драница Е.В. поддержала позицию своего подзащитного, полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Лаптев К.О. в суде выразил свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении виновному наказания суд в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно.

ФИО2 женат, на иждивении у подсудимого несовершеннолетний ребенок-инвалид, супруга является <данные изъяты>, ранее не судим к административной ответственности не привлекался, работает, у врача-психиатра и нарколога на учете не состоит, согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 61).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче в письменного объяснения, до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом детства, состояние здоровья его супруги, являющейся <данные изъяты>, положительные характеристики личности виновного. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также полагает, что с учётом личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, по правилам ст.46 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 имеет место работы и источник дохода, на его иждивении находиться несовершеннолетний ребенок-инвалид, он женат, супруга также является инвалидом, доход подсудимого составляет в среднем <данные изъяты> рублей в месяц, при таких обстоятельствах, суд назначает штраф с рассрочкой выплаты.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> граммов, смывы с кистей рук ФИО2, находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности и запрещенные к обороту предметы.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гринимаера ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 10 месяцев, то есть с уплатой ежемесячно штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Обязать Гринимаера ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> граммов, смывы с кистей рук ФИО2, находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

От выплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, а также право на защитника по назначению суда, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд в течение срока обжалования.

Судья Ю.М. Мартьянова