Апелляционное постановление № 22-1755/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 1-470/2023Кировский областной суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 22-1755 г. Киров 30 августа 2023 года Кировский областной суд в составе: председательствующего судьи Губермана О.В., при секретаре Калабиной А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Пономарева Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 10 июля 2023 года, которым МАЛЬЦЕВ И.Ю., родившийся <дата> в <адрес>, несудимый, осужден за совершение одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ с назначением наказания по каждому из преступлений к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой организации на срок 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Мальцеву И.Ю. назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой организации на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ Мальцеву И.Ю. предоставлена рассрочка уплаты штрафа в размере 300 000 рублей на 24 месяца, в течение которой осужденный обязан ежемесячно, начиная с августа 2023 года, уплачивать не менее 12500 рублей. Мера пресечения Мальцеву И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По делу решены вопросы о процессуальных издержках и вещественном доказательстве. Заслушав выступление прокурора Колосовой Я.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления и мнение защитника Шеромова А.В., не возражавшего против его удовлетворения, суд апелляционной инстанции Мальцев И.Ю. осужден за совершение одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204 УК РФ, а именно за незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение действий и бездействие в интересах дающего и иных лиц, входящих в служебные полномочия такого лица. Преступления совершены в периоды времени в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В апелляционном представлении государственный обвинитель Пономарев Д.В., не оспаривая квалификацию действий осужденного Мальцева И.Ю., считает приговор подлежащим изменению. Указывает, что в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора неверно указан период совершения преступления о получении денежных средств в сумме 50199 рублей, а именно с 01.09.2019 года по 25.12.2019 года, вместо – с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года, отмечая при этом, что в приговоре суд не принимал решение об освобождении Мальцева от уголовной ответственности по фактам получения им денежных средств с 27.02.2019 года по 07.08.2019 года. С учетом этого, прокурор просит приговор в отношении Мальцева И.Ю. изменить, исключить из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание о том, что преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 204 УК РФ совершено в период с 01.09.2019 года по 25.12.2019 года. Указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора, что преступление Мальцевым совершено в период времени с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года. В остальной части приговор оставить без изменения. Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Мальцев И.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознал. Кроме того, на рассмотрение дела в особом порядке было дано согласие прокурором. Обоснованность применения судом особого порядка принятия судебного решения сторонами под сомнение не ставится. Суд, убедившись в обоснованности обвинения, пришел к правильному выводу о том, что вина Мальцева И.Ю. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами. Действия Мальцева И.Ю. правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 204 УК РФ (11 преступлений). Наказание Мальцеву назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Выводы суда по назначению наказания мотивированы, основаны на материалах дела и законе, и автором апелляционного представления не оспариваются. Вместе с тем, довод автора апелляционного представления о неверном указании во втором совершенном Мальцевым преступлении по незаконному получению денежных средств в сумме 50199 рублей, а именно с 01.09.2019 года по 25.12.2019 года, вместо – с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года, является обоснованным. При описании в приговоре совершенных Мальцевым преступных деяний, суд, правильно указав период совершения им второго преступления по незаконному получению денежных средств в сумме 50199 рублей - с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года, что соответствует предъявленному Мальцеву обвинению, далее, в описательно-мотивировочной части при квалификации его действий, а также в резолютивной части при назначении наказания ошибочно указал период совершения данного преступления - с 01.09.2019 года по 25.12.2019 года. При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит изменению, путем уточнения периода совершения Мальцевым преступления, связанного с незаконным получением денежных средств в общей сумме 50199 рублей от ФИО5 в интересах ООО <данные изъяты> - с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года. Назначенное наказание является справедливым. Вносимые в приговор изменения, не влекут оснований для изменения назначенного Мальцеву наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 10 июля 2023 года в отношении осужденного МАЛЬЦЕВА И.Ю. изменить: - считать в приговоре период совершения ФИО1 преступления, связанного с получением денежных средств в общей сумме 50199 рублей от ФИО5 в интересах ООО <данные изъяты>» - с 01.01.2019 года по 25.12.2019 года. В остальном этот же приговор оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае принесения представления, либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: О.В. Губерман Суд:Кировский областной суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Губерман Олег Владиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ |