Приговор № 1-217/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-217/2020

Дело №1-217/2020г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 02 ноября 2020г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – прокурора Волкова С.В., заместителей прокурора Кочеткова А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Журавлевой А.А., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2

Я.С., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, около 1600 часов ДАТАг. у ФИО2, находившегося по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В период времени с 1600 до 1654 часов ДАТАг. ФИО2 в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, находясь в автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, действуя умышленно, заведомо зная условные названия наркотических средств, используя имеющийся у него в пользовании сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР, через приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которое обеспечивает возможность анонимного веб-серфинга на мобильных устройствах, в сети «Интернет» на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» заказал у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство массой 5 грамм, стоимостью 7812 рублей 03 копейки. Получив от неустановленного следствием лица информацию о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты, около 1654 часов ДАТАг. ФИО2, используя приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», установленное в сотовом телефоне «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ со счета СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР перевел в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство на неустановленный следствием счет, указанный на вышеуказанном сайте, денежное вознаграждение в сумме 7931 рубль, из которых 7812 рублей 03 копейки зачислились на неустановленный следствием счет, а 118 рублей 97 копеек списались в счет комиссии за перевод.

Неустановленное следствием лицо после поступления денежных средств на неустановленный следствием счет сообщило ФИО2 в сети «Интернет» на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» местонахождение тайника с наркотическим средством с указанием его географических координат НОМЕР и фотографией участка местности.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО2, следуя информации, полученной от неустановленного следствием лица, в период времени с 1654 до 2010 часов ДАТАг. на автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, под управлением И.М.Д., с пассажиркой Д.П.А., которым о преступных действиях ФИО2 ничего известно не было, из АДРЕС направился в лесной массив, расположенный в АДРЕС, с целью отыскания места скрытого хранения наркотического средства.

В период времени с 2010 до 2030 часов ДАТАг. ФИО2, прибыв на место, проследовал на участок местности, географические координаты НОМЕР, в лесном массиве, расположенном вблизи автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на территории Кыштымского городского округа, где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, бесконтактным способом в месте скрытого хранения незаконно приобрел пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, помещенный в аналогичный пакет, оклеенный снаружи фрагментами полимерной изоляционной ленты черного цвета и двухцветной изоляционной лентой в желтую и зеленую полоску.

Далее ФИО2, находясь на том же месте, вблизи участка местности, географические координаты НОМЕР, на участке местности, географические координаты 55.646450, 60.579948, в лесном массиве, расположенном вблизи автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в месте скрытого хранения обнаружил аналогичный свернутый пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, оклеенный снаружи фрагментами полимерной изоляционной ленты черного цвета и двухцветной изоляционной ленты в желтую и зеленую полоску. Приобретя порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 9,93 грамма, ФИО2 поместил его в мужские носки, надетые на нем, тем самым стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства при себе, после чего направился к автомобилю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР.

Около 2030 часов ДАТАг. сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом №144 –ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в лесном массиве, расположенном вблизи автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, был задержан ФИО2

В период времени с 2150 до 2200 часов ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в лесном массиве, расположенном вблизи автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в каждом из мужских носков, надетых на нем, было обнаружено и изъято по одному свернутому пакету из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, каждый из которых был оклеен снаружи фрагментами полимерной изоляционной ленты черного цвета и двухцветной изоляционной ленты в желтую и зеленую полоску.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., вещество, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО2, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесен к наркотическим средствам, а его масса СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ грамма на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г., и в соответствии с примечанием к ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал и пояснил суду, что ДАТАг. после 1700 час. он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, чтобы снять нервное напряжение. Д. должна была ему деньги, которые обещала вернуть ДАТАг. Поскольку своего автомобиля у него нет, он попросил И. свозить его. Все втроем они встретились и на автомобиле И. поехали в г. Кыштым. По дороге он (ФИО2) через «Интернет», используя телефон Д., на сайте «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» заказал наркотическое средство массой 5 грамм, которое оплатил денежными средствами со счета Д. в размере около 7-8 тысяч рублей в счет возврата ее долга перед ним. И. и Д. он сказал, что ему необходимо съездить в лес, но зачем, не говорил. Проехав г. Кыштым, они выехали на автодорогу СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, затем заехали в лесополосу рядом с озером. Он один сходил в лес, по координатам и фотографии нашел место «закладки», где приобрел наркотическое средство. Недалеко от места первой «закладки» он обнаружил еще одно место скрытого хранения, где также приобрел сверток с наркотическим средством. Оба свертка он спрятал в носки, надетые на нем. Когда шел к машине, то его задержали сотрудники полиции. Затем в присутствии двоих понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал наркотическое средство. Также при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана и приспособление для ее курения. Наркотическое средство приобрел только для личного употребления. Д. и И. не было известно, для чего он поехал в лес.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления помимо его показаний подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Д.П.А., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что ДАТАг. около 1700 часов ей позвонил ФИО2 и предложил встретиться. Она пришла к нему домой. Через некоторое время к дому ФИО2 подъехал И.М.Д. на автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Они с ФИО2 сели к нему в автомобиль, после чего ФИО2 предложил ей прокатиться до г. Кыштыма. ФИО2 взял её телефон, пояснив, что ему нужно что-то посмотреть в сети «Интернет». Проехав г. Кыштым Челябинской области, они направились в сторону АДРЕС, а затем свернули в левую сторону в направлении АДРЕС. Проехав от данного поворота около 5 км, ФИО2 попросил И. свернуть в лесной массив. При этом она видела, что по пути следования ФИО2 смотрел в навигатор на ее телефоне. В лесном массиве ФИО2 попросил ФИО3 остановиться, сказав, что скоро вернется. Зачем он направился в лесной массив, ей известно не было. Спустя 10 минут она заметила, что из лесного массива в их направлении идет ФИО2 в сопровождении каких-то мужчин, которые представились сотрудниками полиции и задержали их. Когда ФИО2 подошел к автомобилю, он снял свою сумку, которую носит на груди, и положил ее в автомобиль. В этот момент она сидела в автомобиле и из данной сумки забрала свой сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Затем их доставили в отдел полиции по адресу: АДРЕС, где в кабинете НОМЕР в присутствии двух понятых женского пола у нее был изъят сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с которого ФИО2 оформил заказ наркотического средства. Когда их уже отпустили, ФИО2 ей рассказал, что он с ее сотового телефона оформил покупку наркотического средства и в лесной массив они поехали, так как там он хотел забрать наркотическое средство. До того, как их задержали, о том, что собирается приобрести наркотическое средство, ФИО2 ей ничего не говорил. Ей известно, что в лесном массиве был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены два свертка, в которых находилось наркотическое средство, которое он приобрел ДАТАг. с её сотового телефона. Также она узнала, что с её банковского счета НОМЕР ДАТАг. были списаны денежные средства в сумме 7931 рубль. По поводу списания денежных средств с её банковской карты она никаких претензий не имеет, так как ранее занимала у ФИО2 денежные средства в сумме 8000 рублей и должна была ему в тот день их отдать (л.д. 36-39);

- показаниями свидетеля И.М.Д., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что ДАТАг. около 1720 часов ему позвонил ФИО2, который попросил свозить его до АДРЕС, для чего, ему (И.) неизвестно. На автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, он приехал к ФИО2, где в машину сели сам ФИО2 и девушка по имени П. Они поехали в АДРЕС. Во время поездки ФИО2 смотрел в экран сотового телефона, который попросил у П.. Заехав в АДРЕС, по указанию ФИО2 двигались по автодороге в направлении АДРЕС. Проехав от АДРЕС в направлении АДРЕС около двух километров, они повернули направо в лесной массив. На его вопрос, зачем они едут в лесной массив, ФИО2 попросил не задавать лишних вопросов. Проехав от автодороги около 300 метров, они остановились. ФИО2 ушел в лес, а его и П. попросил остаться в машине. Спустя 10 минут, примерно в 2035 часов к автомобилю подошел ФИО2 с тремя мужчинами, которые представились сотрудниками полиции и их с П. задержали, пояснив, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем в присутствии двух понятых мужского пола в отношении него и ФИО2 был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 в обоих носках, надетых на нем, были обнаружены два свертка, обмотанные изолентой, по одному в каждом носке. Со слов ФИО2 в данных свертках находилось наркотическое вещество под сленговым названием СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», которое он приобрел ДАТАг. Также во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также курительная трубка. Кроме этого, у ФИО2 был обнаружен сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Все вышеперечисленное было упаковано в бумажные конверты надлежащим образом. У него (И. в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Затем он с ФИО2 и П. был доставлен в отдел полиции, где ФИО2 ему пояснил, что приобрел наркотическое средство с сотового телефона П. и в лесной массив они приехали, так как ФИО2 необходимо было забрать наркотическое средство (л.д. 41-44);

- показаниями свидетеля В.М.О., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что до ДАТАг. в ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области от оперативного источника, сведения о котором не разглашаются, поступила оперативная информация, согласно которой неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств через интернет-магазин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на торговой площадке СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в лесном массиве АДРЕС, на 70 км автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, куда в последующем приезжают неустановленные лица с целью незаконного приобретения наркотических средств. Наркотическое средство неустановленное лицо помещает в места скрытого хранения - «закладки», прикапывая их в земле, после чего сообщает приобретателям данные места после оплаты, путем пересылки фотографий и координат местонахождения наркотических средств, при помощи интернет магазин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на торговой площадке «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». В действиях неустановленных лиц усматривались признаки преступлений, предусмотренных статьями 228.1 и 228 УК РФ. С целью пресечения и документирования преступной деятельности неустановленных лиц, было проведено в АДРЕС оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, в лесном массиве на 70 км автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Около 2010 часов ДАТАг. на 70 км автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с правой стороны по направлению в АДРЕС, в 200 метрах в лесном массиве был замечен автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак НОМЕР, в котором находились ФИО2, И. и Д.. Спустя около 10 минут вышеуказанный автомобиль тронулся с места и продолжил движение вглубь леса. Проехав около 100 метров, вновь остановился, после чего из автомобиля вышел ФИО2, а двое остальных остались ожидать его в автомобиле. Затем ФИО2 направился вглубь леса и на некоторое время был потерян из вида. Далее они направились вглубь леса, где увидели, как ФИО2, присев, что-то искал в земле. Спустя 5-10 минут ФИО2 поднялся и направился в обратную сторону. Он принял решение о задержании молодого человека с целью проведения в отношении него личного досмотра на предмет хранения запрещенных в свободном обороте психотропных веществ, наркотических средств. ФИО2 был ими задержан. Также ими были задержаны И. и Д.. Затем был проведен личный досмотр И. и ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в обоих носках, надетых на нем, были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные изолентой, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения, сотовый телефон (л.д. 46-49).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также материалами дела:

- постановлением от ДАТАг. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 8-10);

- протоколом от ДАТАг. личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: два свертка, обмотанные изолентой, с находящимся внутри веществом; бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 14);

- протоколом от ДАТАг. личного досмотра Д.П.А., в ходе которого у последней был обнаружен и изъят сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (л.д. 18);

- рапортом от ДАТАг. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков (л.д. 19);

- постановлением от ДАТАг. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц (л.д. 20-21);

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг., из которой следует, что вещество, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО2, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам. Массы вещества составляют СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Суммарная масса вещества составляет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 26-30);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО2, представленное на экспертизу, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ грамма (л.д. 54-62);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому из биологических следов на трех полимерных пакетах, двух фрагментах черной изоленты и двух фрагментах изоленты в полоску желтого и зеленого цвета, из образца слюны ФИО2 были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации.

При исследовании установлено следующее:

Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из биологических следов на двух фрагментах черной изоленты, совпадают с генотипом, установленным в образце слюны ФИО2 Это означает, что данные биологические следы могли произойти от ФИО2

Расчетная (условная) вероятность того, что биологические следы на двух фрагментах черной изоленты действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,9999999999999998% (л.д. 82-98);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: сейф - пакет НОМЕР, в котором находятся: сверток из прозрачной полимерной пленки с пазовой застежкой по горловине с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, а также сверток из листа бумаги, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде и высушенном состоянии, состоящее из частей СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ; сейф - пакет НОМЕР, в котором находится трубка; сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе серебристого цвета с сим-картой СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с абонентским номером НОМЕР; сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в корпусе черного цвета с сим-картой СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР; сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с установленной сим-картой сотового оператора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР (л.д. 100-105);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены два отрезка изоленты черного цвета, два отрезка изоленты желто-зеленого цвета и четыре полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине; ватная палочка со слюной ФИО2 (л.д.108-109);

- протоколом от ДАТАг. проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО2 в присутствии адвоката Ж.А.А. пояснил о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (л.д. 136-141).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО2, т.к. приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Допустимость и достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей И.М.Д., Д.П.А., В.М.О., данным ими в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность ФИО2

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о доказанности виновности ФИО2, о квалификации его действий, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимого ФИО2

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно закону незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного…

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 без цели сбыта ДАТАг. наркотического средства определены справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., составленными в соответствии с УПК РФ (л.д. 26-30, 54-62).

Суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертиза назначена и произведена в порядке ст.195 УПК РФ, заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, примененные методики исследований подробно, полно и ясно описаны в заключении, выводы ясны и противоречий не содержат, заключение дано компетентным лицом, которое до начала проведения экспертизы было предупреждено об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, запрещенным к свободному гражданскому обороту.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» выразился в том, что СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) массой 9,93 грамма, изъятый ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО2, на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ является крупным размером.

Суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО2 на иные составы преступлений, предусмотренные УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО2 установлено, что СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., ФИО2 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает: полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также отсутствия обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Мера пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

После вступления приговора в законную силу:

- два отрезка изоленты желто-зеленого цвета, два отрезка изоленты черного цвета, четыре полимерных пакета с пазовой застежкой на горловине, ватную палочку со слюной ФИО2; трубку для курения, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - уничтожить;

- сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» imei:НОМЕР с установленной сим-картой сотового оператора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - вернуть по принадлежности Д.П.А.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства: полимерного пакета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, свёртка из листа бумаги, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельчённом виде и высушенном состоянии, хранящихся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - разрешить после рассмотрения уголовного дела НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.