Приговор № 1-491/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-491/2017




Дело №1-491/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 30 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Генжеханова М.П.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Дибирова З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Уцумуева А.Д., действующего на основании ордера за № от 27 октября 2017года,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 17.01.2017г. по ч.1 ст.228 УК РФ Советским районным судом г.Махачкалы осужден к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф уплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно передал огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 марта 2017г. примерно в 15 часов 00 минут в Редукторном поселке возле аптеки "911" по <адрес> ФИО1, имеющийся при себе пистолет модели ИЖ-71, калибра 9мм, за серией, номером № снаряженный 6 патронами калибра 9x17мм., под предлогом, что пистолет является газовым, передал его на временное хранение своему знакомому ФИО2, который на момент получения пистолета не был осведомлен о его боевых характеристиках.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут напротив <адрес>, сотрудниками полиции МВД по РД был остановлен автомобиль «Порш Каен» черного цвета за государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО6 При проверке документов, у одного из пассажиров - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за поясом надетых на последнем джинсовых брюк обнаружен и изъят предмет похожий на пистолет с маркировкой «ИЖ-71, 9x17 за серией и номером РОК 6970 05» снаряженный 6 предметами похожими на патроны калибра 9 мм., которые согласно заключению эксперта ЭКО ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: пистолетом ИЖ-71, калибра 9мм, за серией, номером «РОК 6970 05», исправным и пригодным для производства выстрелов, относящегося к категории ручного, короткоствольного нарезного, боевого огнестрельного оружия и пистолетными патронами калибра 9x17мм, заводского изготовления, штатные к пистолету ИЖ-71, ИЖ-71Х, ИЖ-71-100 и для стрельбы пригодны.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в незаконной передаче огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Вместе с тем, органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также в их хранении. Однако, вопреки требованию ст.73 УПК РФ, органами дознания не установлены обстоятельства (время, место, способ и др.) при которых он совершил это деяние.

Отсутствие данных о времени свершенных ФИО1 действий по приобретению огнестрельного оружия и боеприпасов не позволяют решить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности и о решении вопроса о сроках давности уголовного преследования за данное действие. Кроме того, органом дознания не установлены обстоятельства (место, время, способ) свидетельствующие о выполнении ФИО1 объективной стороны преступления, выразившегося в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Переноску огнестрельного оружия и боеприпасов в сумке, портфеле и т.п. предметах следует понимать как их ношение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РПД и РНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Однако, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Законных оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат сдаче в отдел вооружений МВД по РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Направить ФИО1 к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет ИЖ-71, калибра 9мм, за серией, номером № 3 пули и 3 гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, сдать в отдел вооружений МВД по РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же строк со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П.Генжеханов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Генжеханов Мустапа Пирганутдинович (судья) (подробнее)