Приговор № 1-491/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-491/20171-491/17 ИФИО1 06 октября 2017 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, со средним образованием, неработающего, гражданина РФ, ранее судимого приговором Кировского районного суда <адрес> от 20.01.2017г. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к штрафу, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, примерно за период времени с 22.09.2016г. по 21 час. 00 мин. 25.04.2017г., находясь на окраине <адрес> районного суда <адрес>, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана», в значительном размере, весом 36,48 гр., которое у него обнаружено в левом переднем кармане спортивной куртки, надетой на нем, при его личном досмотре в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и изъято там же сотрудниками полиции 25.04.2017г., примерно, в 21 часов 00 минут. С предъявленным обвинением ФИО2 согласен, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. И с учетом данных обстоятельств, в целях исправления подсудимого считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. ФИО2 ранее судим приговором Кировского районного суда <адрес> от 20.01.2017г. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к штрафу. В соответствии со ст. 18 УК РФ в его действия образуют простой рецидив, что является отягчающим ему наказание обстоятельством. В связи с этим наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ. Он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находятся престарелая мать, инвалид 1-ой группы, прикованная к постели в силу онкологического заболевания, а также престарелый отец инвалид 1 группы, страдающий неврологическим заболеванием (инсульт), нуждающиеся в постороннем уходе, что в совокупности суд признает смягчающим ему наказание обстоятельством. С учетом этих обстоятельств, а также заверения подсудимого о том, что он прекратил употребление наркотических средств, суд считает возможным назначенное наказание, считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное им наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (месяцев) год. Обязать осужденного ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания и явиться в этот орган ежемесячно для регистрации. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить, освободив его из-под стражи в зале суда, на подписку о невыезде и надлежащем поведении и сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое вещество «марихуана» массой 36,38 гр., изъятое у ФИО2, и три бумажных конверта со смывами его, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья ФИО3 Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |