Приговор № 1-23/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019

дело №1-23/2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Трусова Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Соколовой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кашинского межрайонного прокурора Тверской области Хейчиева Б.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Овсеенко Е.В., удостоверение адвоката № 626, ордер № 000528 от 01 апреля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, [данные изъяты], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Около 23 часов 50 минут 27 января 2019 года, находясь в доме №[номер обезличен] по [данные удалены], ФИО1 решил совершить кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Румянцевъ», находившихся в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Тверская область, Кашинский городской округ, <...> дом №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 28.01.2019 около 00 часов 13 минут ФИО1 пришел к магазину «Продукты» ООО «Румянцевъ», расположенному по адресу Тверская область, Кашинский городской округ, <...> дом №1, где принесенной с собой монтажкой разбил стекло на входной двери магазина, сорвал навесной замок с металлической решетки и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение магазина «Продукты» ООО «Румянцевъ». Находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Румянцевъ», расположенного по вышеуказанному адресу, 28.01.2019 в период времени с 00 часов 13 минут 28 января 2019 года по 00 часов 19 минут 28 января 2019 года, ФИО1 обнаружил и тайно похитил принадлежащее ООО «Румянцевъ» следующее имущество:

-5 бутылок водки марки «Водка Тверская мягкая» объемом 0,5 литра стоимостью 201 рубль 86 копеек каждая, общей стоимостью 1009 рублей 30 копеек;

- 1 бутылка водки марки «Белорусская» объемом 0,5 литра стоимостью 189 рублей;

- 2 пачки сигарет марки «2222 BLUE LABEL» стоимостью 64 рубля 96 копеек каждая, общей стоимостью 129 рублей 92 копейки;

- 8 пачек сигарет марки «Друг» стоимостью 40 рублей 81 копейка каждая, общей стоимостью 326 рублей 48 копеек;

- 24 пачки сигарет марки «Saint George Red» стоимостью 82 рубля 68 копеек каждая, общей стоимостью 1984 рубля 32 копейки;

- 5 пачек сигарет марки «Saint George Blue» стоимостью 82 рубля 68 копеек каждая, общей стоимостью 413 рублей 40 копеек;

- 1 пачку сигарет марки «Marlboro Gold» стоимостью 109 рублей 50 копеек;

- 1 пачку сигарет марки «Тройка» стоимостью 40 рублей 84 копейки;

- 3 пачки сигарет марки «Parker & Simpson» стоимостью 83 рубля 34 копейки каждая, общей стоимостью 250 рублей 02 копейки;

- 7 пачек сигарет марки «Winston XStyle Dual» стоимостью 110 рублей 56 копейки каждая, общей стоимостью 773 рубля 92 копейки,

- 10 пачек сигарет марки «Ява золотая Турбо» стоимостью 88 рублей 48 копеек каждая, общей стоимостью 884 рубля 80 копеек;

- 7 пачек сигарет марки «Rothmans Demi», стоимостью 97 рублей 90 копеек каждая, общей стоимостью 685 рублей 30 копеек;

- 1 банку тушенки «ФИО2 тушеная Высший сорт» ООО «Скопинская мясоперерабатывающая компания» масса нетто 325г. стоимостью 84 рубля,

- 4 банки тушенки «ФИО3 тушеная Главпродукт», масса нетто 325 г. стоимостью 62 рубля 50 копеек каждая, общей стоимостью 250 рублей;

- 2 банки рыбных консервов «Сайра От Иваныча», массой нетто 240 г., стоимостью 53 рубля 50 копеек каждая, общей стоимостью 107 рублей;

- 1 банку рыбных консервов «Сардинелла От Иваныча» массой нетто 250 г. стоимостью 43 рубля 33 копейки;

- 1 банку рыбных консервов «Килька черноморская неразделанная обжаренная в томатном соусе» массой нетто 240г. стоимостью 16 рублей 37 копеек;

- 1 банку рыбных консервов «Горбуша Русский рыбный мир» массой нетто 250 г. стоимостью 69 рублей 20 копеек;

- 1 банку рыбных консервов «Горбуша натуральная Спецзаказ» массой нетто 250г. стоимостью 64 рубля 40 копеек;

- 1 банку рыбных консервов «Паштет шпротный Гост» массой нетто 160г. стоимостью 11 рублей 67 копеек;

- 1 пачку кофе марки «Nescafe Gold» массой нетто 60г. стоимостью 198 рублей 90 копеек;

- 1 пачку чая «AHMAD TEA English Breakfast» массой нетто 200г. стоимостью 175 рублей;

- 1 пачку чая марки «Tess» 25 пакетиков, массой нетто 50г. стоимостью 51 рубль 16 копеек;

-1 пачку чая марки «RISTON EARL GREY», массой нетто 200г стоимостью 197 рублей 95 копеек, а всего имущества на общую сумму 8 065 рублей 78 копеек.

Незаконно изъяв и имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Румянцевъ» общий ущерб в размере 8 065 рублей 78 копеек.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Овсеенко Е.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего при надлежащем извещении в суд не явилась, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При рассмотрении дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, подсудимый считает себя психически здоровыми. Суд полагает, что преступление подсудимым совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего в отношении инкриминируемого ему деяния его следует считать вменяемыми, подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Из материалов дела следует, что ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, живет за счет случайных заработков, военнообязанный, по месту жительства характеризуется посредственно, на момент совершения преступления не судим и не привлекался к административной ответственности, склонен к противоправному поведению.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ к иным смягчающим обстоятельствам суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Санкция преступления, в котором ФИО1 признан виновным, является альтернативной. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, совершение им умышленного корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что только применение наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом учитывая данные о личности ФИО1 и тяжесть совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить к подсудимому статью 64 УК РФ, по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки по настоящему делу, состоящие из сумм, выплаченных из федерального бюджета на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 5 бутылок водки марки «Водка Тверская мягкая» объемом 0,5 литра, 1 бутылку водки марки «Белорусская» объемом 0,5 литра, 2 пачки сигарет марки «2222 BLUE LABEL», 8 пачек сигарет марки «Друг», 24 пачки сигарет марки «Saint George Red», 5 пачек сигарет марки «Saint George Blue», 1 пачку сигарет марки «Marlboro Gold», 1 пачку сигарет марки «Тройка», 3 пачки сигарет марки «Parker & Simpson», 7 пачек сигарет марки «Winston XStyle Dual», 10 пачек сигарет марки «Ява золотая Турбо», 7 пачек сигарет марки «Rothmans Demi», 1 банку тушенки «ФИО2 тушеная Высший сорт» ООО «Скопинская мясоперерабатывающая компания», 4 банки тушенки «ФИО3 тушеная Главпродукт», 2 банки рыбных консервов «Сайра От Иваныча», 1 банку рыбных консервов «Сардинелла От Иваныча», 1 банку рыбных консервов «Килька черноморская неразделанная обжаренная в томатном соусе», 1 банку рыбных консервов «Горбуша Русский рыбный мир», 1 банку рыбных консервов «Горбуша натуральная Спецзаказ», 1 банку рыбных консервов «Паштет шпротный Гост», 1 пачку кофе марки «Nescafe Gold», 1 пачку чая «AHMAD TEA English Breakfast», 1 пачку чая марки «Tess» 25 пакетиков, 1 пачку чая марки «RISTON EARL GREY», ценник, навесной замок - возвращенные собственнику - представителю ООО "Румянцевъ", после вступления приговора в законную силу оставить ООО «Румянцевъ»; рюкзак, мешок, обувь, возвращены собственнику ФИО1, оставит ФИО1

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: