Постановление № 5-31/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-31/2025Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 42RS0№-48 город Кемерово «27» февраля 2025 года Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Таргаева Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, холостого, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>», <данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>2, 26.02.2025 инспектором ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 26.02.2025 в 23 час. 25 мин., ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, находясь возле дома № по <адрес>, при задержании, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль, упирался ногами в землю, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлены права, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, покинуть место совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции). Как следует из материалов дела, 26.02.2025 в 23 час. 25 мин. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, упирался ногами в землю, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 26.02.2025, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеются подписи ФИО1, замечаний по содержанию протокола ФИО1 принесено не было (л.д.3); рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <адрес> от 26.02.2025 (л.д.5); рапортом инспектора ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> (л.д.6); рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> от 26.02.2025 (л.д.7); объяснением ФИО3 от 26.02.2025 (л.д.8). Оснований не доверять показаниям сотрудников ОБ ППСП, изложенных в рапортах, у суда не имеется, поскольку они ранее ФИО1 не знали, неприязненных отношений к нему и оснований его оговаривать не имеют, их показания полностью согласуются с материалами дела. На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также данные о личности виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание судья учитывает полное признание вины, наличие <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Срок исчислять <данные изъяты> 26.02.2025, то есть со дня административного задержания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять <данные изъяты> мин. 26.02.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Н. Таргаева Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Таргаева Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 12 апреля 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 28 марта 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-31/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-31/2025 |