Приговор № 1-10/2019 1-201/2018 1-3/2022 1-3/2023 1-4/2021 1-6/2020 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-10/2019

№

уголовное дело № 1-3/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Борохова О.Д.,

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя ФИО6,

защитника: ФИО5,

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

17.06.2016 Батайским городским судом Ростовской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 170 000 рублей в доход государства. Штраф оплачен 23.05.2023,

проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, находясь в подъезде <адрес>, нашел, то есть незаконно приобрел, порошкообразное вещество белого цвета, в полимерном прозрачном пакете с замком фиксатором, массой не менее 0,49 г., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, после чего ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, положил в левый карман надетой на нем куртки, и незаконно храня при себе переносил по г.Ростову-на-Дону до 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, возле <адрес> ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, из левого кармана, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, и является производным наркотического средства N- метилэфедрон, постоянной массой 0,49 грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, его возраст – 32 года, его состояние здоровья, является военнослужащим, имеет государственные награды и положительно характеризуется по месту службы (л.д.208, 210), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.72), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 судом признается рецидив преступлений ч.1 ст. 18 УК РФ, предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем, к ФИО1 не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Между тем, принимая во внимание, что в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений ч.1 ст. 18 УК РФ, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ч. 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, то обстоятельство, что до задержания он проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, награжден государственной наградой – медалью «За отвагу», многочисленными ведомственными наградами – «За отличие в бою», «За боевые отличия», суд считает, что в отношении ФИО1 при назначении наказания следует применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, которые позволяют суду назначить подсудимому наказание без применения положений ч.2 ст. 68 УК РФ и в пределах менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

По мнению суда именно такой вид наказания послужит не только исправлению и перевоспитанию подсудимого ФИО1, но предупредит совершение им новых преступлений и восстановит социальную справедливость.

Оснований для применения положений к ФИО1 ст. 64, ст. 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания необходимо назначить колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с содержанием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю-содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчёта два дня лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя на л.д.№, сданное на хранение в камеру хранения ОП №4 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отдельное производство (л.д. 51-52).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его оглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: О.Д. Борохова