Приговор № 1-400/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-400/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белгород 17 октября 2025 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Старковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесовским Ю.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Картавцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Печинога В.А. (удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах.

29.05.2025 около 07 часов, ФИО1, следуя по ул. ФИО2 г.Белгорода, обнаружил на тротуаре банковскую карту <данные изъяты> № №, принадлежащую ФИО11, снабженную функцией бесконтактной оплаты товаров, сопряженную с банковским счетом №№, открытым на имя ФИО11

В этот момент у ФИО1 возник и сформировался единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, с целью незаконного личного обогащения, путем проведения бесконтактных оплат в различных торговых точках города Белгорода, используя функцию бесконтактной оплаты, не требующей введения пин-кода, о чем ФИО1 было достоверно известно.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, используя банковскую карту <данные изъяты> № №, сопряженную с банковским счетом № №, открытым в дополнительном офисе банка <данные изъяты> № №, расположенном в <адрес>, на имя ФИО11, и используя функцию бесконтактной оплаты, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № № путем совершения покупок в различных торговых точках г. Белгорода, а также совершения оплаты услуг по пассажирским перевозкам в период с 07 часов 17 минут 29.05.2025 по 09 часов 43 минут 08.06.2025, а именно:

- 29.05.2025 в 07 часов 17 минут был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рублей;

- 29.05.2025 в 08 часов 00 минут была совершена покупка в магазине «Пятерочка», расположенном в <...>, на сумму 718 рублей 98 копеек;

- 29.05.2025 в 08 часов 01 минуту была совершена покупка в магазине «Пятерочка», расположенном в <...>, на сумму 259 рублей;

- 29.05.2025 в 08 часов 01 минуту была совершена покупка в магазине «Пятерочка», расположенном в <...>, на сумму 219 рублей 98 копеек;

- 29.05.2025 в 08 часов 03 минут был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рублей;

- 29.05.2025 в 17 часов 46 минут была совершена покупка в магазине «Пятерочка», расположенном в <...>, на сумму 2 135 рублей 47 копеек;

- 29.05.2025 в 18 часов 04 минуты был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рублей;

- 29.05.2025 в 18 часов 12 минут была совершена покупка в магазине «Магнит», расположенном в <...>, на сумму 2 398 рублей 81 копейку;

- 29.05.2025 в 18 часов 13 минут была совершена покупка в магазине «Магнит», расположенном в <...>, на сумму 7 рублей 99 копеек;

- 29.05.2025 в 18 часов 24 минуты была совершена покупка в магазине «Зоомагазин», расположенном в <...>, на сумму 1 100 рублей;

- 29.05.2025 в 18 часов 28 минут была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 90 рублей;

- 29.05.2025 в 18 часов 30 минут была совершена покупка в магазине «Азбука Хлеба», расположенном в <...>, на сумму 220 рублей;

- 29.05.2025 в 18 часов 34 минуты была совершена покупка в магазине «Дары Белогорья», расположенном в <...>, на сумму 702 рубля;

- 29.05.2025 в 18 часов 36 минут была совершена покупка в магазине «Дары Белогорья», расположенном в <...>, на сумму 956 рублей;

- 29.05.2025 в 18 часов 38 минут была совершена покупка в магазине «Дары Белогорья», расположенном в <...>, на сумму 624 рубля;

- 29.05.2025 в 18 часов 39 минут была совершена покупка в магазине «Дары Белогорья», расположенном в <...>, на сумму 260 рублей;

- 29.05.2025 в 18 часов 43 минуты была совершена покупка в магазине «Красное и Белое», расположенном в <...>, на сумму 836 рублей 67 копеек;

- 29.05.2025 в 18 часов 44 минуты была совершена покупка в магазине «Красное и Белое», расположенном в <...>, на сумму 4 рубля 99 копеек;

- 29.05.2025 в 18 часов 47 минут была совершена покупка в магазине «Красное и Белое», расположенном в <...>, на сумму 212 рублей 37 копеек;

- 29.05.2025 в 18 часов 51 минуту была совершена покупка в магазине «Пироговая», расположенном в <...>, на сумму 357 рублей;

- 29.05.2025 в 18 часов 51 минуту была совершена покупка в магазине «Пироговая», расположенном в <...>, на сумму 200 рублей;

- 29.05.2025 в 19 часов 03 минуты была совершена покупка в магазине «Дары Белогорья», расположенном в <...>, на сумму 160 рублей;

- 29.05.2025 в 19 часов 06 минут была совершена покупка в магазине «Пироговая», расположенном в <...>, на сумму 196 рублей;

- 30.05.2025 в 07 часов 34 минут был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рублей;

- 30.05.2025 в 17 часов 57 минут был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рублей;

- 30.05.2025 в 18 часов 05 минут была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 75 рублей;

- 30.05.2025 в 18 часов 07 минут была совершена покупка в магазине «Дары Белогорья», расположенном в <...>, на сумму 150 рублей;

- 31.05.2025 в 14 часов 04 минуты был оплачен проезд на общественном транспорте ООО «ГПП», расположенного в <...> на сумму 25 рублей;

- 31.05.2025 в 14 часов 19 минут была совершена покупка в магазине «Православная лавка», расположенном в <...>, на сумму 250 рублей;

- 31.05.2025 в 14 часов 56 минут был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рублей;

- 31.05.2025 в 15 часов 01 минуту была совершена покупка в магазине «Красное и Белое», расположенном в <...>, на сумму 49 рублей 99 копеек;

- 31.05.2025 в 15 часов 09 минут была совершена покупка в магазине «Магнит», расположенном в <...>, на сумму 199 рублей 99 копеек;

- 31.05.2025 в 15 часов 19 минут была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 90 рублей;

- 31.05.2025 в 15 часов 19 минут была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 42 рублей;

- 31.05.2025 в 15 часов 21 минуту была совершена покупка в магазине «Азбука Хлеба», расположенном в <...>, на сумму 220 рублей;

- 01.06.2025 в 10 часов 31 минуту был оплачен проезд на общественном транспорте «OOO Маршрут», расположенном в <...>, на сумму 25 рублей;

- 01.06.2025 в 11 часов 47 минут была совершена покупка в магазине «Азбука Хлеба», расположенном в <...>, на сумму 220 рублей;

- 01.06.2025 в 12 часов 03 минуты была совершена покупка в магазине «Рибассо», расположенном в <...>, на сумму 2800 рублей;

- 01.06.2025 в 12 часов 06 минут была совершена покупка в магазине «Рибассо», расположенном в <...>, на сумму 1400 рублей;

- 01.06.2025 в 12 часов 13 минут была совершена покупка в магазине «Рибассо», расположенном в <...>, на сумму 250 рублей;

- 01.06.2025 в 13 часов 15 минут покупка в магазине «Лавка Кондитера», расположенном в <...>, на сумму 687 рублей;

- 01.06.2025 в 13 часов 16 минут была совершена покупка в магазине Лавка Кондитера», расположенном в <...>, на сумму 3 рубля 50 копеек;

- 01.06.2025 в 13 часов 29 минут была совершена покупка в магазине «Магнит», расположенном в <...>, на сумму 309 рублей 98 копеек;

- 01.06.2025 в 13 часов 34 минуты была совершена покупка в магазине «Красное и Белое», расположенном в <...>, на сумму 104 рубля 98 копеек;

- 01.06.2025 в 13 часов 36 минут была совершена покупка в магазине «Красное и Белое», расположенном в <...>, на сумму 117 рублей 78 копеек;

- 01.06.2025 в 11 часов 40 минут была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 90 рублей;

- 01.06.2025 в 11 часов 41 минуту была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 146 рублей;

- 01.06.2025 в 11 часов 41 минуту была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 80 рублей;

- 01.06.2025 в 11 часов 42 минуты была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 65 рублей;

- 01.06.2025 в 11 часов 43 минуты была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 546 рублей;

- 01.06.2025 в 11 часов 44 минуты был оплачен проезд на общественном транспорте «OOO Маршрут», расположенном в <...>, на сумму 25 рублей;

- 01.06.2025 в 11 часов 44 минуты была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 85 рублей;

- 01.06.2025 в 11 часов 45 минут была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 75 рублей;

- 01.06.2025 в 11 часов 45 минут была совершена покупка в магазине «Кулинария», расположенном в <...>, на сумму 125 рублей;

- 02.06.2025 в 07 часов 42 минуты был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рубля;

- 02.06.2025 в 07 часов 48 минут была совершена покупка «Пятерочка», расположенном в <...>, на сумму 98 рублей 99 копеек;

- 02.06.2025 в 17 часов 58 минут был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рублей;

- 07.06.2025 в 07 часов 45 минут был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного по в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рубля;

- 07.06.2025 в 13 часов 39 минут был оплачен проезд на общественном транспорте ООО «ГПП 64», расположенного в <...> на сумму 25 рублей;

- 07.06.2025 в 14 часов 12 минут был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рублей;

- 07.06.2025 в 14 часов 21 минуту была совершена покупка в магазине «Табачная история», расположенном в <...>, на сумму 199 рублей;

- 07.06.2025 в 14 часов 30 минут была совершена покупка в магазине Зоомагазин», расположенном в <...>, на сумму 1190 рублей;

- 07.06.2025 в 14 часов 33 минуты была совершена покупка в магазине «Лавка Кондитера», расположенном в <...>, на сумму 656 рублей 50 копеек;

- 07.06.2025 в 14 часов 33 минуты была совершена покупка в магазине «Лавка Кондитера», расположенном в <...>, на сумму 3 рубля 50 копеек;

- 07.06.2025 в 14 часов 39 минут была совершена покупка в магазине «Кондитерская», расположенном в <...>, на сумму 1 550 рубля;

- 07.06.2025 в 14 часов 42 минуты была совершена покупка в магазине «Кондитерская», расположенном в <...>, на сумму 350 рублей;

- 07.06.2025 в 14 часов 42 минуты была совершена покупка в магазине «Кондитерская», расположенном в <...>, на сумму 200 рублей;

- 07.06.2025 в 14 часов 46 минут была совершена покупка в магазине «Азбука Хлеба», расположенном в <...>, на сумму 220 рублей;

- 07.06.2025 в 14 часов 51 минуту была совершена покупка в магазине «Красное и Белое», расположенном в <...>, на сумму 188 рублей 68 копеек;

- 07.06.2025 в 14 часов 52 минуты была совершена покупка в магазине «Красное и Белое», расположенном в <...>, на сумму 249 рублей 98 копеек;

- 08.06.2025 в 08 часов 58 минут был оплачен проезд на общественном транспорте «OOO Маршрут», расположенном в <...>, на сумму 25 рублей;

- 08.06.2025 в 09 часов 36 минут был оплачен проезд на общественном транспорте «ООО ЕТК», расположенного в п. Северный, АТП № 2 Белгородского района Белгородской области, на сумму 25 рублей;

- 08.06.2025 в 09 часов 43 минут была совершена покупка в магазине «Магнит», расположенном в <...>, на сумму 7 рублей 99 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период с 07 часов 17 минут 29.05.2025 по 09 часов 43 минуты 08.06.2025 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты <данные изъяты> № №, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, похитил с банковского счета № №, открытым на имя ФИО11 в дополнительном офисе банка <данные изъяты> № №, расположенном в <адрес>, денежные средства в сумме 25 156 рублей 12 копеек, принадлежащие ФИО11, чем причинил последнему с учетом его материального положения значительный материальный ущерб на общую сумму 25 156 рублей 12 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что 29.05.2025 около 07 часов на ул. ФИО2 г.Белгорода обнаружил на тротуаре банковскую карту зеленого цвета <данные изъяты>. Он понимал, что указанная банковская карта принадлежит не ему, тем не менее, с ее помощью совершил покупки продуктов питания, сигарет, оплату проезда в период времени с 29.05.2025 по 08.06.2025, всего на общую сумму 25 156 рублей 12 копеек. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него банковскую карту принадлежащую потерпевшему. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме и с ним примирился.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО11, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ им был открыт банковский счет № № в подразделении банка <данные изъяты> № №, расположенном в <адрес>. Банковский счет привязан к банковской карте № №. Данной банковской картой он пользовался систематически. Карта снабжена возможностью бесконтактной оплаты, то есть не требует ввода пин-кода при оплате ею товаров и услуг на сумму примерно не более 3000 рублей за одну оплату. Последний раз данной банковской картой он пользовался в вечернее время 28.05.2025 около 19 часов. После работы он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. ФИО2 г. Белгорода, где купил продукты и оплатил их своей банковской картой <данные изъяты>». После этого он свою банковскую карту не видел. Также примерно в 19 часов 28.05.2025 он на своем автомобиле заехал на автозапровочную станцию «Татнефть», расположенную в с. Таврово Белгородского района и оплатил заправку автомобиля через QR-код по мобильному приложению. Пояснит, что в выписке по движению средств по счету № № не отражено, что оплата заправки осуществлена по QR-коду и почему-то операция указана 29.05.2025 в 07 ч. 49 мин. Видимо, операция обработана банком позже, но фактически заправку автомобиля он осуществлял вечером 28.05.2025. После 28.05.2025 свою банковскую карту он более не видел, предполагал, что она лежит в его машине. Некоторые товары в последующем он также оплачивал при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>» по QR-коду. 04.06.2025 около 13 часов он зашел в мобильное приложение «<данные изъяты>» и обнаружил, что у него на банковском счету мало денежных средств, хотя он периодически пополнял ее денежными средствами и практически с нее ничего не оплачивал. Он посмотрел историю операций и увидел, что с 29.05.2025 по 04.06.2025 системно были совершены списания его денежных средств на оплату различных товаров и услуг, которых он не совершал. Он понял, что потерял свою банковскую карту и ее кто-то нашел. Он решил заблокировать банковскую карту в онлайн приложении. 09.06.2025 он обнаружил, что у него не получилось заблокировать банковскую карту и неизвестным лицом продолжались списания его денежных средств, к тому моменту у него было уже похищено 25 156,12 рублей. Он обратился в правоохранительные органы. Пояснит, что за период с 29.05.2025 по 09.06.2025 им было сделано 6 операций по списанию денежных с банковской карты, а именно: 29.05.2025 в 07 ч. 49 мин. осуществлена заправка автомобиля по QR-коду на сумму 1107,8 рублей; 31.05.2025 в 21 ч. 43 мин. оплата покупок в магазине «Магнит» по QR-коду на сумму 1224,19 рублей; 01.06.2025 в 11 ч. 11 мин. оплата товаров на онлайн маркете «Озон» на сумму 742 рубля; 04.06.2025 в 15 ч. 37 мин. он перевел остаток денежных средств, имеющийся на тот день на другую карту в размере 17,85 рублей; 07.06.2025 в 23 ч. 43 мин. он перевел денежные средства на другую карту в размере 250 рублей; 09.06.2025 в 07 ч. 58 мин. списание банка в размере 99 рублей. Все остальные операции по оплате товаров и услуг за указанный период были сделаны не им, а неизвестным ему лицом, которое очевидно нашло утерянную им банковскую карту, и расплачивалось ею. Всего неизвестный ему человек похитил с его банковской карты, принадлежащие ему денежные средства в размере 25 156,12 рублей. Данный ущерб для него является значительным, поскольку его среднемесячный доход составляет около <данные изъяты>, сумма заработка каждый месяц разная, в зависимости от объема выполненных работ. При этом он один обеспечивает свою семью, его супруга не работает, младший сын учится в школе, также у него есть старший сын, который <данные изъяты>, но его обеспечением также занимается он. То есть все необходимое для жизнедеятельности его семьи, в том числе оплата жилищно-коммунальных услуг, обслуживание автомобиля, покупка продуктов питания, одежды для него и членов его семьи, и т.п. обеспечивается за счет только его заработка. Пояснит, что сама банковская карта для него ценности не представляет, по поводу ее хищения ему ущерба не причинено. Однако, похищенные с нее денежные средства, для него имеют значение (т.1 л.д.107-109).

Свидетель ФИО28, показания которой с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в должности продавца магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. Данную должность она занимает с 2018 года. В их магазине имеется терминал для наличной оплаты товара, также в магазине имеется терминал для безналичной оплаты. На ее смене 07.06.2025 около 14 часов пришел ранее незнакомый ей граждан, который совершил покупку товара, какой именно товар приобретал она не помнит. Данный гражданин расплатился безналичной оплатой (картой), через терминал. Данным мужчиной, как ей стало известно, является ФИО1, фотография которого ей была предоставлена сотрудниками полиции (т.1 л.д.155,156).

ФИО29 показания которого с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, сообщил, что он работает в должности администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, данную должность он занимает около 2 месяцев. График работы их магазина «<данные изъяты>» с 09 часов по 22 часа ежедневно. В их магазине имеются кассы для наличной оплаты, а также в магазине имеются терминалы для безналичной оплаты товара. На его смене 29.05.2025, точное время он не помнит, пришел ранее неизвестный ему гражданин, который совершил покупку товара их магазина, какой именно товар приобретал гражданин, он не помнит. Данный гражданин расплатился безналичной оплатой (картой) через терминал. Данный мужчина, приходил в их магазин неоднократно и постоянно расплачивался картой через терминал их магазина. Данным мужчиной, как ему стало известно, является ФИО1, фотография которого ему была предоставлена сотрудниками полиции (т.1 л.д.157,158).

Свидетель ФИО30 показания которой с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она является продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Данную должность занимает с 17.05.2023. Их магазин работает с 09 часов до 21 часа. В их магазине имеется касса для наличной оплаты товара, а также в магазине имеется терминал для безналичной оплаты. На его смене 29.05.2025 года около 18 часов 00 минут пришел ранее неизвестный ему гражданин, который совершил покупку товара их магазина, какой именно товар приобретал гражданин он не помнит. Данный гражданин расплатился безналичной оплатой (картой) через терминал. Также добавил, что данный мужчина, приходил в их магазин неоднократно и постоянно расплачивался картой через терминал их магазина. Данным мужчиной, как ему стало известно, является ФИО1, фотография которого ей была предоставлена сотрудниками полиции (т.1 л.д.159,160).

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу.

09.06.2025 потерпевший ФИО11 обратился в СО по г. Белгороду СУ СК РФ по Белгородской области с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 29.05.2025 по 09.06.2025 года похитило с принадлежащего ему банковского счета <данные изъяты> денежные средства в размере 25 156 рублей 12 копеек (т.1 л.д.4).

В ходе личного досмотра ФИО1 09.06.2025 обнаружена банковская карта <данные изъяты> № № зеленого цвета, которая изъята (т.1 л.д.31).

16.06.2025 с участием потерпевшего ФИО11 осмотрена банковская карта <данные изъяты> № № зеленого цвета. Потерпевший пояснил, что данная банковская карта <данные изъяты> принадлежит ему, была им утеряна в вечернее время 28.05.2025, после чего неизвестно ранее ему лицо осуществило оплаты при использовании указанной банковской карты на сумму 25 156 рублей 12 копеек в период времени с 29.05.2025 по 09.06.2025 (т.1 л.д.168-172).

С участием подозреваемого ФИО1, его защитника Печинога В.А. 18.06.2025 осмотрена банковская карта <данные изъяты> № № зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данную банковскую карту <данные изъяты> он нашел утром 29.05.2025, и оплачивал ею покупки товаров и проезды на общественном транспорте в период с 29.05.2025 по 08.06.2025, понимая, что денежные средства на счете, сопряженном с банковской картой, принадлежат иному лицу (т.1 л.д.173-177).

Постановлением следователя от 18.06.2025 банковская карты признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.225,226).

09.06.2025 осмотрено место происшествия – участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а также обнаружен и изъят оптический диск с видеозаписью событий от 01.06.2025, а именно моментами оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО11, товарно-материальных ценностей ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в д. 1 «А» по ул. Дегтярева г. Белгорода (т.1 л.д.33-35).

Постановлением следователя от 18.06.2025 оптический диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.225,226).

Осмотром места происшествия от 09.06.2025 осмотрен участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а также обнаружен и изъят оптический диск с видеозаписью событий от 01.06.2025, а именно моментами оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО11, товарно-материальных ценностей ФИО1 в магазине «Рибассо», расположенном в д. 8 «Д» по ул. Щорса г. Белгорода (т.1 л.д.37-40).

Постановлением следователя от 18.06.2025 оптический диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.225,226).

09.06.2025 осмотрено место происшествия – участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а также обнаружен и изъят оптический диск с видеозаписями событий от 29.05.2025, 02.06.2025, а именно моментами оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО11, товарно-материальных ценностей ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном в д. 4 «Б» по пер. 1-й Заводскому г. Белгорода (т.1 л.д.42-45).

Постановлением следователя от 18.06.2025 оптический диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.225,226).

Протокол осмотра предметов от 18.06.2025, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1, защитника Печинога В.А. осмотрен оптический диск с видеозаписью событий от 01.06.2025, а именно моментами оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО11, товарно-материальных ценностей ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном в д. 1 «А» по ул. Дегтярева г. Белгорода, оптический диск с видеозаписью событий от 01.06.2025, а именно моментами оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО11, товарно-материальных ценностей ФИО1 в магазине «Рибассо», расположенном в д. 8 «Д» по ул. Щорса г.Белгорода, а также оптический диск с видеозаписями событий от 29.05.2025, 02.06.2025, а именно моментами оплаты банковской картой, принадлежащей ФИО11, товарно-материальных ценностей ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном в д. 4 «Б» по пер. 1-й Заводскому г. Белгорода.

ФИО1 пояснил, что на осмотренных видеозаписях изображен он в момент покупки товаров в магазинах «Магнит», «Пятерочка» и «Рибассо» г.Белгорода, которые он оплатил чужой найденной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.178-194).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2025 с участием ФИО1 осмотрено место происшествия – участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Азбука Хлеба». ФИО1 указал на банковский терминал, на котором он оплатил товар 29.05.2025, 31.05.2025, 01.06.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.47-49).

09.06.2025 с участием ФИО1 осмотрено место происшествия – участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Кулинария». ФИО1 указал на банковский терминал, на котором он оплатил товар 29.05.2025, 30.05.2025, 31.05.2025, 01.06.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.50-52).

С участием ФИО1 09.06.2025 осмотрен участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Красное и белое». ФИО1 указал на банковский терминал, на котором он оплатил товар 29.05.2025, 31.05.2025, 01.06.2025 похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.53-55).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2025, с участием ФИО1 осмотрен участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Дары Белогорья». Участвующий в осмотре ФИО1 указал на банковский терминал, на котором он оплатил товар 29.05.2025, 30.05.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.56-58).

09.06.2025 с участием ФИО1 осмотрен участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Лавка кондитера». ФИО1 указал на банковский терминал, на котором он оплатил товар 01.06.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.59-61).

С участием ФИО1 09.06.2025 осмотрено место происшествия – участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Зоомагазин». ФИО1 указал на банковский терминал, на котором он оплатил товар 29.05.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т. 1 л.д.62-64).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2025, с участием ФИО1 осмотрен участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Магнит». ФИО1 указал на банковский терминал, на котором он оплатил товар 29.05.2025, 31.05.2025, 01.06.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.65-67).

09.06.2025 с участием ФИО1 осмотрен участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Рибассо». ФИО1 указал на банковский терминал, на котором он оплатил товар 01.06.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.68-70).

С участием ФИО1 09.06.2025 осмотрено место происшествия – участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Православная лавка». ФИО1 указал на банковский терминал, на котором он оплатил товар 31.05.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.71-73).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2025, с участием ФИО1 осмотрен участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Пятерочка». ФИО1 указал на банковский терминал, на котором он оплатил товар 29.05.2025, 02.06.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.74-76).

15.06.2025 с участием ФИО1 осмотрено место происшествия – участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Кондитерская», а также банковский терминал, на котором ФИО1 оплатил товар 07.06.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.87-89).

С участием ФИО1 осмотрено место происшествия – участок местности, а именно территория АТП № 2 «Единой транспортной компании», расположенная в пос. Северный Белгородского района Белгородской области, где находятся автобусы «Единой транспортной компании», осуществляющие перевозку пассажиров по различным маршрутам. На данных автобусах ФИО1 передвигался по территории г. Белгорода и расплачивался похищенной им банковской картой (т.1 л.д.77-79).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2025, осмотрен участок местности по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а именно помещение магазина «Пироговая» а также банковский терминал, на котором ФИО1 оплатил товар 29.05.2025, похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.93-96).

15.06.2025 осмотрено место происшествия – помещения магазина «Табачная история», расположенного по адресу: <...>, где подробно зафиксирована обстановка места происшествия, а также банковский терминал, на котором ФИО1 оплатил товар похищенной им банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.90-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2025 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, где расположен офис ООО «Маршрут», где находятся автобусы данной транспортной компании, осуществляющие перевозку пассажиров по различным маршрутам. На данных автобусах ФИО1 передвигался по территории г.Белгорода и расплачивался похищенной им банковской картой (т.1 л.д.96-98).

15.06.2025 осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный по адресу: <...>, где расположен офис ООО «ГПП Шебекино», где находятся автобусы данной транспортной компании, осуществляющие перевозку пассажиров по различным маршрутам, услуги которого были оплачены ФИО1 похищенной им банковской картой (т.1 л.д.99,100).

Протоколом выемки от 16.06.2025 изъяты выписки по банковскому счету <данные изъяты> № № о движении денежных средств за период с 29.05.2025 по 09.06.2025 (т.1 л.д.163-167).

16.06.2025 с участием потерпевшего ФИО11 осмотрена выписка по банковскому счету <данные изъяты> № №, где отражены произведенные операции по банковскому счету, сопряженному с банковской картой с 29.05.2025 по 09.06.2025. Потерпевший пояснил, что в данной выписке отражены операции по принадлежащей ему банковской карте № № за период времени с 29.05.2025 по 09.06.2025 (т.1 л.д.195-207).

С участием подозреваемого ФИО1, его защитника Печинога В.А. 16.06.2025 осмотрена выписка по банковскому счету <данные изъяты> № №, где отражены произведенные операции по банковскому счету, сопряженному с банковской картой с 29.05.2025 по 09.06.2025. ФИО1 пояснил, что все операции по указанной выписке, кроме оплаты товаров по QR-коду, а также на заправке в с. Таврово Белгородского района и переводов денежных средств по карте сделаны им на общую сумму 25 156, 12 рублей (т.1 л.д.208-220).

Постановлением следователя от 18.06.2025 выписка по банковскому счету признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.225,226).

Исследованные допустимые и относимые доказательства в своей совокупности с достаточной полнотой изобличают подсудимого в хищении принадлежащих ФИО11 денежных средств.

Судом не принимается в качестве допустимого доказательства протокол явки с повинной ФИО1 от 09.06.2025 (т.1 л.д.16-18), поскольку в силу требований ч.1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим при производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъяснятся их права и обязанности, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

В протоколе явки с повинной ФИО1 сведений о составлении его с участием адвоката, не имеется, как и не содержится данных о разъяснении ему права пользоваться услугами адвоката, а также не свидетельствовать против самого себя, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования.

Следовательно, в соответствии с требованиями закона, доказательства, полученные с нарушением этих требований, в силу ст.75 УПК РФ являются недопустимыми. Не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не влияет на выводы суда о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, поскольку эти выводы основаны на совокупности иных представленных и исследованных доказательств, которые суд счел достоверными и допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против собственности с прямым умыслом. Незаконно присвоив банковскую карту ФИО11 и, в последующем, используя находящиеся на банковском счете денежные средства для оплаты собственных покупок, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, направленных на завладение чужим имуществом, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему, желал наступления этих последствий, что и реализовал.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно завладел денежными средствами на банковском счете потерпевшего, используя без его ведома банковскую карту, сопряженную с его банковским счетом, и терминалом для бесконтактной системы оплаты товаров в магазинах, что подтверждается выпиской по банковскому счету вышеназванной карты, и обратил их в свою пользу, причинив ущерб собственнику.

Вред, причиненный преступлением потерпевшему, суд оценивает как значительный, с учетом материального положения последнего, а также примечания к ст.158 УК РФ, исходя из соотношения похищенного и ежемесячных доходов и расходов потерпевшего, который подсудимым не оспаривается, что подтверждает наличие в действиях ФИО1 по преступлению квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает – явку с повинной от 09.06.2025 (т.1 л.д.16-18), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в следственных действиях, направленных на подтверждение его признательных показаний, по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его супруги, наличие у подсудимого статуса ветерана боевых действий (т.1 л.д.250).

При изучении личности ФИО1 установлено, что ранее не судим, не привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.238-240), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д.4,2), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.2 л.д.7), имеет ряд наград и грамот, <данные изъяты>» (т.2 л.д.145-151). Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, о чем имеется расписка от 20.06.2025 (т.2 л.д.8).

С учетом обстоятельств совершенного преступления, полного признания подсудимым вины, искреннего раскаяния в содеянном, наличия источников дохода по не официальному месту работы и в виде пенсии, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа суд в силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, сведения о личности подсудимого, наличие не официального места работы, а также отсутствие заболеваний, препятствующих получению доходов.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности впервые совершенного ФИО1 преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

В силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 хищения денежных средств со счета, личность подсудимого, а также иных фактических обстоятельств преступления, в том числе способа совершения, размера похищенных денежных средств и причиненного ущерба, возмещение ущерба и принятия иных мер по заглаживанию вреда, мотивов и целей совершения деяния, суд полагает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, до уровня средней тяжести.

При этом потерпевший в представленном суду заявлении указал, что причиненный ему преступлением материальный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не желает, он с подсудимым примирился, и просил прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон. В материалах дела имеются сведения о возмещении подсудимым ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается заявлением потерпевшего.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу разъяснения, содержащегося в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку ФИО1 совершил преступление, которое с учетом изменения его категории, относится к преступлению средней тяжести, загладил вред, что установлено судом при рассмотрении дела и подтверждено потерпевшим, который согласен на прекращение уголовного дела, о чем ходатайствовал перед судом, так как они с подсудимым примирились, суд считает, что ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:

- выписку по банковскому счету <данные изъяты> № № о движении денежных средств, три оптических диска с видеозаписями, банковскую карту <данные изъяты> № №, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Печинога В.А., назначенному судом в порядке ст. 51 УПК РФ для осуществления защиты подсудимого, в размере 8 912 рублей, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1, поскольку от услуг защитника он не отказался, трудоспособен, оснований для освобождения от уплаты издержек не имеется. ФИО1 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- выписку по банковскому счету <данные изъяты> № № о движении денежных средств, три оптических диска с видеозаписями, банковскую карту <данные изъяты> № №, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Печинога В.А. в размере 8 912 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Н.Н. Старкова