Приговор № 1-162/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019

Дело № 1-162/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года город Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Захарова А.В.,

при секретаре Дмитриевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Оноприенко А.В.,

защитника – адвоката Курточкина Ю.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> не женатого, детей не имеющего, со средним полным образованием, работающего официантом в ООО «Отель Сказка», зарегистрированного по адресу: <адрес>, общежитие; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу с банковского счета и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО2, находясь у гастронома «Мирный» по <адрес>, на тротуаре обнаружил бесконтактную банковскую карту № банка «ФИО1 национальный коммерческий банк» (публичное акционерное общество) (далее РНКБ Банк (ПАО), привязанную к банковскому счёту №, принадлежащему ФИО5, которую взял себе. Обладая указанной картой, у ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с данного банковского счёта карты. Действуя с указанной целью, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут, находясь в помещении санатория «Golden» по <адрес>, приобрёл продукты питания стоимостью 50 рублей, за которые рассчитался вышеуказанной бесконтактной банковской картой, приложив её к эквайринговому терминалу, предназначенному для прочтения данных пластиковых карт с использованием бесконтактного модуля без ввода пароля, получив доступ к банковскому счету № банковской карты, оплатил счёт за покупку, стоимостью 50 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счёта на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь около санатория «Славутич» по <адрес>, передал банковскую карту № своему знакомому ФИО6, выдав за свою, и разрешил ему рассчитываться якобы принадлежащей ему банковской картой и банковским счётом. В период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 04 минуты ФИО6, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, вышеуказанным бесконтактным способом дважды оплатил приобретенные продукты питания в магазине санатория на общую сумму 840 рублей, тем самым ФИО2 <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» по <адрес>, где вышеуказанным бесконтактным способом оплатил счёт за покупку на сумму 226 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Дикий мед» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 486 рублей 54 копейки, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут, находясь в магазине «Девяточка» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 135 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут, находясь в магазине «Девяточка» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 341 рубль 34 копейки, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 52 минуты по 22 часа 48 минут, находясь в помещении «Барабуля бар» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил счета за приобретенный товар на общую сумму 2 330 рублей 35 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 33 минуты по 9 часов 34 минуты, находясь в магазине «Дикий мед» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на общую сумму 556 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 1 минуту, находясь в магазине «ПУД» № по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 128 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 11 минут по 22 часа 46 минут, находясь в помещении «Барабуля бар» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил счета за приобретенный товар на общую сумму 1 318 рублей 64 копейки, тем самым похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 16 минут по 23 часа 47 минут, находясь в помещении кафе «Старый город» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил счета за приобретенный товар на общую сумму 1 420 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 1 минуту, находясь в магазине «ПУД» № по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 361 рубль 50 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 5 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 65 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 116 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «ПУД» № по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 204 рубля, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «ПУД» № по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 100 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, находясь в магазине «Дикий мед» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 126 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «ПУД» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 132 рубля 50 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2A. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту, находясь в помещении магазина «Продукты» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 164 рубля, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут, находясь в помещении магазина «ПУД» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 685 рублей 73 копейки, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета № на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 2 минуты, находясь в помещении «Барабуля бар» по <адрес>, вышеуказанным бесконтактным способом оплатил счёт за приобретенный товар на сумму 200 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счёта № на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно с банковского счёта <данные изъяты> похитил денежные средства ФИО5 на общую сумму 9 986 рублей 60 копеек, обратив их в свою пользу, чем причинил ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объёме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении, он подтверждает и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, также им осознаются характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, сообщила о том, что причинённый вред являлся для неё значительным, так как она нигде не работала и на карту получала детские пособия, однако ФИО2 ей весь ущерб выплатил в полном объёме, возместил даже расходы на транспорт, каких-либо претензий материального характера она к нему не имеет.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого считали возможным рассмотреть дело в порядке главы 40 УПК РФ, полагая, что все условия для этого соблюдены.

С учетом мнений участников процесса, соблюдения условий, предусмотренных ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия ФИО2 должны быть квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счёта подтверждается материалами дела, значительность ущерба потерпевшая ФИО5 обосновала в судебном заседании в ходе своего выступления.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, который на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 113, 114); ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 125-127); по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 117-118), наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 42); активное способствование расследованию преступления, что выразилось в последовательном признании вины на следствии (л.д. 55-59, 92-95); в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д. 83, выступление потерпевшей ФИО5).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, первое привлечение к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 УК РФ, по делу не усматривается, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении меры наказания судом учтены положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых максимальный размер наказания по преступлению не может превышать двух третей от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Обсуждая возможный вид наказания для применения к ФИО2, суд принимает во внимание возмещение подсудимым ущерба потерпевшей в полном объёме, его материальное положение, поэтому считает нецелесообразным применить в качестве основного вида наказания штраф. По этим же причинам суд не видит необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер совершённого ФИО2 преступления, обстоятельства дела, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания и применяет ст. 73 УК РФ. Испытательный срок суд определяет из положений ч. 3 ст. 73 УК РФ, согласно которой минимальный срок полгода.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, место нахождения вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Судебные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые установлена административная ответственность, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по счёту банковской карты банка «РНКБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела (л.д. 129-134).

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты в доход государства процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда А.В. Захаров