Решение № 12-67/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-67/2017

мировой судья Власенкова С.В. Дело №


РЕШЕНИЕ

21 сентября 2017 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

при секретаре Ихсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с данным постановлением, полагая, что суд вынес незаконное решение без учета того обстоятельства, что вынесенное в отношении него постановление мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> было отменено решением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела им сообщалось о подаче жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан и принятии решения в его пользу, однако мировым судьей данное обстоятельство было оставлено без внимания. Просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО4, в судебное заседание не явились, согласно материалам дела о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, ФИО1 будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ишимбайского городского округа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Вместе с тем, ФИО1 обжаловал вышеуказанные судебные акты в Верховный Суд Республики Башкортостан, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменены. Производство по данному делу в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в своих объяснениях ФИО1 указал, что не знал о лишении права управления, поскольку им была подана апелляция.

Согласно справке инспектора по ИАЗ группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 по федеральной базе ФМС-М в списках лишенных не значится.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, поскольку судебный акт, которым ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами на момент рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № Соль-Илецкого района был отменен, а производству по делу прекращено, следовательно, не имелось оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка № Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отменить.

Производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья Е.В. Хвалева