Приговор № 1-49/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019

Копия Дело № 1-49/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000255-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Калугиной Н.С.,

с участием гос. обвинителя – зам.прокурора Новоселовского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимости не имеющего,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 15 по 20 декабря 2018 года около 18 часов ФИО2, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в восточном направлении от усадьбы <адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно нарвал в принесенный с собой пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 359 гр. При таких обстоятельствах ФИО2 совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

После этого ФИО2 в этот же день в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, указанное незаконно приобретенное наркотическое средство перенес к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где впоследствии умышленно стал незаконно хранить в сарае, расположенном на территории усадьбы данного дома.

В период времени с 22 часов 50 минут 08.06.2019 до 01 часа 20 минут 09.06.2019 в ходе осмотра места происшествия – усадьбы дома, расположенного по <адрес><адрес>, сотрудником полиции из сарая было изъято данное незаконно приобретенное и хранящееся ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, которое согласно справке об исследовании № от 09.06.2019 и заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от 04.07.2019 является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 359 гр. (с учетом массы вещества израсходованного в процессе исследований), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В ходе предварительного расследования по данному делу подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Беляева Н.В. заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину свою признает полностью.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд считает вину ФИО2 доказанной и, с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к тяжкому преступлению, обстоятельства дела, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам, подлежащим учету во взаимосвязи с положениями ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, все данные о его личности, его состояние здоровья и психическое состояние, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, суд считает: исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей и перевоспитание ФИО2

Анализируя изложенное в совокупности, принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные личности ФИО2, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить наказание, применив ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание суд, с учетом данных о личности виновного, отношения к содеянному, считает возможным не назначать.

Также учитывая, что ФИО2 согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №644 от 24.06.2019 <данные изъяты>.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в день, установленный инспекцией, не менять место жительства без уведомления указанного органа, после вступления приговора в законную силу в течение 1 месяца пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 117г., пакет № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 170г., пакет № 3 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 58г., пакет № 4 с фрагментом ткани и наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7г., пакет № 5 с бутылкой, пакет № 6 с крышкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Балахтинский» в <...> Красноярского края – уничтожить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Горбачева