Решение № 2-2984/2019 2-2984/2019~М-2510/2019 М-2510/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2984/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-2984\19 61RS0022-01-2019-004013-64 04 июля 2019г. г.Таганрог Таганрогский городской суд в составе председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации в порядке наследования, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 и к ФИО3 с требованием о взыскании с каждого по 333 333 руб. в счет стоимости наследственного имущества. В обоснование требований истец указал, что она является дочерью ФИО4, умершего <дата> Ему принадлежала квартира № по <адрес>. Срок принятия наследства ею был пропущен. Решением Таганрогского городского суда от <дата>. срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО4 ей был восстановлен. Апелляционным определением Ростовского областного суда от <дата>. решение оставлено без изменения. Ответчики по делу, получив после умершего ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру № по <адрес> произвели ее отчуждение, продав ФИО8 по 1\2 доле по 1 000 000 руб. каждый. Полагает, что имеет законные права на взыскание компенсации за 1\3 долю стоимости указанной квартиры. При подготовке дела к судебном разбирательству ФИО1 отказалась от требований к ФИО3, в связи с чем производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, и истец требования о взыскании с ФИО2 денежной компенсации поддержали. Ответчик и ее представитель ФИО8, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, возражали против удовлетворения требований, представив письменные возражения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Таганрогского городского суда от <дата> установлено, что после смерти <дата>. ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились его сын ФИО3 и мать ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес> в 1\2 доле каждому. Решением Таганрогского городского суда от <дата>. ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти <дата>. ее отца ФИО4. Данное решение вступило в законную силу <дата>. Из материалов дела следует, что спорное имущество, а именно: <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО8 ФИО2 и ФИО3 продали квартиру по договорам купли-продажи ФИО10 за 1000000 руб. каждый, а всего наследственное имущество продано за 2000000 руб. Учитывая данное обстоятельство, исходя из фактической стоимости спорного имущества в указанном размере, денежная компенсация, подлежащая взысканию с ответчика за долю в наследственном имуществе, а именно за 1\3 долю, причитающуюся ФИО1, составляет 333 333 руб. Ответчик не отрицал факт получения денег в указанной сумме за проданную ею 1\2 долю квартиры. Доводы ответчика о том, что до настоящего времени ФИО1 не является наследником, принявшим наследство, суд отклоняет как основанные на неверном толковании закона. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Учитывая, что нарушенное право ФИО1 восстановлено решением Таганрогского городского суда от <дата>. по гражданскому делу №, которым суд, применив к возникшим правоотношениям положения ст. 1155 ГК РФ, восстановил ФИО1 срок принятия наследства, ее требование о выплате денежной компенсации доли в наследственном имуществе законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет стоимости наследственной доли 333 333 ( триста тридцать три тысячи триста тридцать три тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2019г. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сенковенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|