Решение № 2-878/2018 2-878/2018~М-730/2018 М-730/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-878/2018Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 10 августа 2018 года Именем Российской Федерации Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Шарониной А.А., при секретаре Булавиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО5, ФИО8 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО8 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, просила исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в том числе сведения о документе-основании для регистрации права собственности за ФИО1 на указанный земельный участок – ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно». Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно» на основании заявления ФИО1 в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером № площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> Впоследствии выяснилось, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО6, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности в отношении данного участка. В связи с изложенным, ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объеме. Ответчик ФИО8 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо представитель администрации ФИО2 сельского поселения заявленные исковые требования поддержал. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, отдел по Новокузнецкому району в суд своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные объяснения, в которых просили принять рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо представитель ТСН «Здоровье» ФИО7, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленного иска не возражал. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующему основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки ; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно ч.3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. В силу ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и ФИО2 земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Судом установлено, что ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно» на основании заявления ФИО1 в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> было зарегистрировано в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Между тем, из свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок передан в собственность ФИО6 Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики ФИО3, ФИО4. ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу. Кроме того, суд в порядке ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, детей. При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская <адрес> в том числе сведения о документе-основании для регистрации права собственности за ФИО1 на указанный земельный участок – ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственности бесплатно». Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья А.А. Шаронина Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шаронина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-878/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-878/2018 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |