Приговор № 1-315/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-315/2018

Уголовное дело № 1-315/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Петросян Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь у <адрес> нашел, то есть незаконно приобрел, полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 0,69 гр., содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего реализуя умысел на незаконное хранение наркотических средств положил в правый наружный карман джинс синего цвета, надетых на нем, и, незаконно храня при себе, переносил по <адрес>, до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно, до момента задержания ФИО1, сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут возле <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, и доставлен в ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу <адрес>, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане джин синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета постоянной массой 0,69 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (список 1) которое, он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется директором <данные изъяты> по месту работы (л.д. 64), положительно характеризуется командиром дивизиона боевого обеспечения по месту прохождения военной службы (л.д. 65), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 68), что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, и позволяет суду назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, предоставив тем самым ему возможность честным трудом оправдать оказанное судом доверие.

Также суд учитывает, что ФИО1 не судим (л.д. 52, 53, 54-58, 59), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 61, 63), трудоустроен в <данные изъяты> (л.д. 66).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определить подсудимому наказание, согласно санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ.

Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст. 64, 73 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении старшего дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46), которое сдано в камеру хранения при ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) – хранить до принятия решения по выделенным материалам о совершении неустановленным лицом, преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 49-50).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участие в суде апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко