Приговор № 1-118/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-118/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Пенза 08 апреля 2024 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Кухниной Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Пензы Шиндина О.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Блясова А.А., представившего удостоверение № 1092 и ордер № 10462/58-01-2024-02485920 от 25 марта 2024 года ПОКА,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ГБУЗ «Пензенская областная противотуберкулезная больница» уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимой 25 ноября 2013 года Железнодорожным районным судом города Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима (наказание отбыто 27 января 2017 года), под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, мера пресечения в отношении которой не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что ее жилище ..., является удобным местом для потребления наркотических средств из-за доступности для лиц, потребляющих наркотические средства и скрытности от нежелательных наблюдателей, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период времени с 19 сентября 2023 года по 09 января 2024 года систематически предоставляла помещение своей квартиры ..., с имеющимися в ней: водопроводом; электричеством; газопроводом; посудой; мебелью и необходимыми предметами для скрытого потребления наркотических средств и последующего отдыха в состоянии наркотического опьянения, наркозависимым лицам из числа ее знакомых, в том числе: ...7, ...8, ...9, ...10, которые, являясь потребителями наркотических средств, желали употреблять наркотики в ее доме, для последующего их отдыха там в состоянии наркотического опьянения.

Так, 19 сентября 2023 года в период времени с 09 часов до 10 часов 20 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, в котором она проживает, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, действуя умышленно, незаконно предоставила свой дом ... в городе Пензе, а также имеющиеся в нем предметы и мебель, для незаконного потребления наркотических средств ...7, который в указанный период времени пришел в ее дом с целью незаконного потребления наркотических средств. В помещении прихожей ...7 незаконно употребил неустановленное количество наркотического средства метадона (фенадона, долофина), входящего в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года, ранее найденного им, ..., после чего вышел из дома и 19 сентября 2023 года в 10 часов 20 минут у дома ... в городе Пензе ...7 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: <...>, где в тот же день прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого, в соответствии с актом № 3356 от 19 сентября 2023 года у него было выявлено состояние наркотического опьянения.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, 17 октября 2023 года в период времени с 16 часов до 17 часов 10 минут незаконно предоставила свой дом ... в городе Пензе, с имеющимися в нем предметами и мебелью, для незаконного потребления наркотических средств ...8, которая в указанный период времени пришла в дом ФИО1 с целью незаконного потребления наркотических средств. В помещении прихожей ...8 незаконно употребила неустановленное количество наркотических средств метадона (фенадона, долофина), кодеина, морфина, 6-моноацетиморфина, входящих в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года, ранее найденных ей, ..., после чего вышла из дома и 17 октября 2023 года в 17 часов 10 минут у дома № 10 по улице ФИО2 в городе Пензе ...8 была задержана сотрудниками полиции, доставлена в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: <...>, где в тот же день прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого, в соответствии с актом № 3786 от 17 октября 2023 года у нее было выявлено состояние наркотического опьянения.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период времени с 17 часов 19 декабря 2023 года до 14 часов 40 минут 20 декабря 2023 года незаконно предоставила свой дом ... в городе Пензе, с имеющимися в нем предметами и мебелью, для незаконного потребления наркотических средств ...9, который в указанный период времени пришел в дом ФИО1 с целью незаконного потребления наркотических средств. В помещении прихожей ...9 незаконно употребил неустановленное количество наркотического средства метадона (фенадона, долофина), входящего в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года, ранее найденного им, ..., после чего остался отдыхать дома у ФИО1. 20 декабря 2023 года в 14 часов 40 минут у дома № 10 по улице ФИО2 в городе Пензе ...9 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: <...>, где в тот же день прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого, в соответствии с актом № 4629 от 20 декабря 2023 года, у него было выявлено состояние наркотического опьянения.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, для потребления наркотических средств, 09 января 2024 года в период с 13 часов до 16 часов 30 минут незаконно предоставила свой дом ... в городе Пензе, с имеющимися в нем предметами и мебелью, для незаконного потребления наркотических средств ...10, который в указанный период времени пришел в дом ФИО1 с целью незаконного потребления наркотических средств. В помещении прихожей ...10 незаконно употребил неустановленное количество наркотических средств кодеина, ацетилкодеина, метадона (фенадона, долофина), трамадола (трамала) ((+/-)-транс-2[диметиламино)метил]-1(м-метоксифенил)циклогексанол), входящих в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года, ранее найденные им, ..., после вышел из дома ФИО1 09 января 2024 года в 16 часов 30 минут у дома № 4 по ул. ФИО2 в городе Пензе ...10 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: <...>, где в тот же день ...9 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого, в соответствии с актом № 129 от 09 января 2024 года, у него было выявлено состояние наркотического опьянения.

Подсудимая ФИО1 вину признала, и показала, что по адресу: ..., она проживает одна. Наркотические средства употребляет более 20 лет. В кругу ее знакомых есть наркозависимые лица. Так как ее знакомым известно, что она употребляет наркотические средства, те иногда приходят к ней в гости, чтобы употребить наркотики.

19 сентября 2023 года ей позвонил ...7, который попросился к ней в гости, для того чтобы употребить наркотическое средство, она разрешила. Примерно в 10 часов того же дня ...7 пришел к ней в гости, и прошел в помещение прихожей-кухни, где она разрешила ему употребить наркотическое средство. Наркотик ...7 принес с собой. После употребления наркотического средства ..., ...7 ушел из ее жилого помещения.

17 октября 2023 года ей позвонила ее знакомая ...8, пояснившая, что нашла на улице наркотическое средство героин и спросила, можно ли употребить наркотическое средство у нее дома, на что она (ФИО1) ответила согласием. Примерно в 16 часов 50 минут к ней домой пришла ...8, прошла в помещение кухни, и в ее (ФИО1) присутствии ... употребила наркотическое средство, которое принесла с собой. Позднее ...8 ушла из ее жилого помещения.

Вечером 19 декабря 2023 года к ней пришел ее знакомый ...9. Вместе они пошли в магазин и, проходя мимо дома № 10 по улице ФИО2 в городе Пензе, нашли сверток с наркотическим средством. Позднее они вернулись к ней (ФИО1) домой, где поделили найденное наркотическое средство героин. ... употребили найденный наркотик. ...9 остался ночевать. На следующий день ...9 ушел из ее жилого помещения.

Днем 09 января 2024 года на улице она встретила ранее ей знакомого ...10, с которым решили прогуляться. В районе дома № 156 по улице Калинина в городе Пензе они нашли сверток с наркотическим средством метадон. Примерно в 16 часов она и ...10 пришли к ней (ФИО1) домой, где она разрешила ...10 употребить наркотическое средство. Они разделили наркотик, который нашли, и употребили его .... Позднее она ...10 вышли на улицу, где были задержаны сотрудниками полиции, и доставлены в медицинское учреждение для проведения освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля ...7 от 18 января 2024 года, данных им в период предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является потребителем наркотических средств. Летом 2023 года он познакомился с ФИО1, в ходе общения с которой он понял, что последняя употребляет наркотические средства, и проживает недалеко от его места жительства. 19 сентября 2023 года он нашел наркотическое средство метадон, которое решил употребить. Для этого он позвонил ФИО1, и попросил разрешения приехать к ней в гости. С разрешения ФИО1 позднее приехал по месту ее жительства по адресу: ... Войдя в дом, спросил у ФИО1, сможет ли он у нее дома употребить наркотическое средство, ФИО1 не возражала. Находясь в помещении прихожей-кухни, путем инъекции употребил наркотик. Позднее ушел из дома ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, и направлен на медицинское освидетельствование, установившее у него наркотическое опьянение.

(л.д. 79-81)

Из показаний свидетеля ...9 от 19 января 2024 года, данных им в период предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он употребляет наркотические средства примерно 20 лет, знаком с ФИО1. 19 декабря 2023 года он встретил ФИО1 на улице, и, проходя мимо дома № 10 по улице ФИО2 в городе Пензе, он заметил на земле сверток. Он предположил, что в данном свертке может находиться наркотическое средство. Он и ФИО1 решили взять сверток и поделить наркотик между собой. ФИО1 пригласила его к себе домой по адресу: ..., где они могли бы употребить найденное наркотическое средство. Он согласился. Примерно в 17 часов того же дня они пришли в дом ФИО1, где в комнате кухне-прихожей приготовили раствор, и он употребил наркотическое средство .... Затем он остался ночевать в доме ФИО1. На следующий день он ушел из дома ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, и направлен на медицинское освидетельствование, установившее у него наркотическое опьянение.

(л.д. 82-84)

Из показаний свидетеля ...10 от 23 января 2024 года, данных им в период предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является потребителем наркотических средств. Осенью 2023 года познакомился с ФИО1, которая проживает по адресу: .... Ему известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. В октябре 2023 года он приходил в дом к ФИО1 с целью употребления наркотического средства. 09 января 2024 года, находясь на улице Калинина в городе Пензе, он встретил ФИО1 По пути у дома № 156 по улице Калинина в городе Пензе, они увидели лежащий на земле сверток, обмотанный изолентой. Он поднял сверток, и, развернув его, понял, что в свертке находится наркотическое средство. Он и ФИО1 решили вместе употребить наркотик в доме ФИО1, для чего пришли по месту ее жительства, где он, находясь в кухне-прихожей, употребил наркотик .... Позднее ушел из дома ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, и направлен на медицинское освидетельствование, установившее у него наркотическое опьянение.

(л.д. 85-88)

Из показаний свидетеля ...8 от 24 января 2024 года, данных ею в период предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она является потребителем наркотических средств. Знакома с ФИО1, которая также употребляет наркотики. 17 октября 2023 она (...8) путем находки приобрела наркотическое средство героин. Позднее, с разрешения ФИО1, приехала к ней домой по адресу: ..., где в кухне-прихожей изготовила раствор с наркотическим средством, который употребила .... Впоследствии ушла из дома ФИО1, была задержана сотрудниками полиции, и направлена на медицинское освидетельствование, установившее у нее наркотическое опьянение.

(л.д. 89-91)

Показания свидетелей ...7, ...9, ...10 и ...8 принимаются судом за основу виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, так как указанные показания логичны, последовательны, и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей ...7, ...9, ...10 и ...8, в связи с чем их показания являются допустимыми и относимыми доказательствами.

Вина подсудимой подтверждается также и иными доказательствами по уголовному делу.

Согласно рапорту сотрудника полиции ...11 (КУСП № ... 2023 года им около дома ... в городе Пензе задержан ...7 в состоянии наркотического опьянения, пояснивший, что 19 сентября 2023 года он употребил наркотическое средство в жилом помещении своей знакомой по имени ...2 по адресу: ....

17 октября 2023 года около дома № 10 по улице ФИО2 в городе Пензе задержана ...8 в состоянии наркотического опьянения, пояснившая, что 17 октября 2023 года она употребила наркотическое средство в жилом помещении своей знакомой ФИО1 ...13 по адресу: ...

20 декабря 2023 года в 14 часов 40 минут около дома № 10 по улице ФИО2 в городе Пензе задержан ...9 в состоянии наркотического опьянения, пояснивший, что 19 декабря 2023 года он употребил наркотическое средство в жилом помещении своей знакомой по имени ...2 по адресу: ....

09 января 2024 года в 16 часов 30 минут около дома № 4 по улице ФИО2 в городе Пензе задержан ...10 в состоянии наркотического опьянения, пояснивший, что 09 января 2024 года он употребил наркотическое средство в жилом помещении своей знакомой по имени ...2 по адресу: ....

Установлено, что по адресу: ..., проживает ФИО1, ... года рождения.

(л.д. 7-8)

Актом № 3356 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 сентября 2023 года у ...7 установлено состояние опьянения и обнаружены вещества - метадон (фенадон, долофин) на уровне предела обнаружения используемых методов.

(л.д. 17-18)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района города Пензы от 18 октября 2023 года ...7 привлечен за употребление наркотических средств 19 сентября 2023 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(л.д. 19)

Актом № 3786 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 октября 2023 года у ...8 установлено состояние опьянения и обнаружены вещества - метадон (фенадон, долофин), кодеин, морфин, 6-моноацетилморфин на уровне предела обнаружения используемых методов.

(л.д. 23-24)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района города Пензы от 25 декабря 2023 года ...12 привлечена за употребление наркотических средств 17 октября 2023 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(л.д. 25)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района города Пензы от 20 января 2024 года ...9 привлечен за употребление наркотических средств 19 декабря 2023 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(л.д. 31)

Актом № 129 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 января 2024 года у ...10 установлено состояние опьянения, обнаружены вещества - кодеин, ацетилкодеин, метадон (фенадон, долофин), трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2[диметиламино)метил]-1(м-метоксифенил)циклогексанол) на уровне предела обнаружения используемых методов.

(л.д. 34-35)

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и иные документы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи, с чем они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

При совершении преступления подсудимая ФИО1 действовала с прямым умыслом на предоставление помещения для потребления наркотических средств, поскольку осознавала, что использует занимаемое ею жилое помещение не только в целях личного потребления наркотических средств, но и для скрытного потребления и последующего отдыха в состоянии наркотического опьянения иных лиц, не являющихся владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного употребления наркотических средств вышеуказанными лицами, и желая наступления таких общественно опасных последствий.

Преступление, совершенное ФИО1, являлось оконченным, так как судом установлено, что она предоставила занимаемое ею жилое помещение для потребления наркотических средств более двух раз.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, в том числе, присутствие психических расстройств, не влияющих на вменяемость подсудимой, и возможность самостоятельной реализации права на защиту, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 140), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 134), имеет наркологический диагноз ... (л.д. 136-139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; признание вины; состояние здоровья близких родственников подсудимой; присутствие психического расстройства, не влияющего на вменяемость; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела, в период предварительного расследования, которые, в совокупности с заявлением ФИО1 от 09 января 2024 года (л.д. 10), суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, так как подсудимой органам следствия представлена информация, имеющая значение для расследования преступления, а также сведения, подтверждающие ее причастность к совершению преступления, которые послужили средством установления обстоятельств уголовного дела; состояние здоровья подсудимой и наличие у нее ряда заболеваний.

Имеющееся в материалах уголовного дела заявление ФИО1 от 09 января 2024 года (л.д. 10), суд как явку с повинной, предусмотренную п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не учитывает, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а к моменту написания указанного документа ФИО1 была уже задержана и установлена как лицо, причастное к совершению инкриминируемого ей деяния, и ее причастность к совершению преступления была объективно установлена сотрудниками правоохранительных органов.

В соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как ею совершено умышленное преступления в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления, в связи с чем наказание должно быть назначено подсудимой с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие у ФИО1 рецидива преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО1, основания для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимой или освобождения ее от наказания отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимой после отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, как лицу женского пола, осужденному за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 не содержится под стражей, имеет постоянное место жительства, от следствия и суда не уклонялась, меру пресечения не нарушала, суд считает возможным в соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 75.1 УИК РФ принять решение о самостоятельном следовании подсудимой к месту отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личность подсудимой, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая тяжесть, характер и общественную опасность совершенного преступления, поведение подсудимой после его совершения, суд полагает необходимым не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства – подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом, за счёт средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката возмещаются лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил ходатайство об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён, и защитник участвовал в деле по назначению (ч. 4 ст. 132 УПК РФ). В связи с тем, что защитник подсудимой осуществлял ее защиту по назначению суда, подсудимая от услуг защитника не отказалась, признаков имущественной несостоятельности подсудимой в ходе судебного разбирательства не установлено, с нее должны быть взысканы в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание, - в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 должна следовать самостоятельно, после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства: 6 шприцов, 5 игл, два пузырька, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по городу Пензе - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 5 646 (пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного процесса или представления прокурором осужденный вправе подать свои возражения на них в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он обязан указать в своих возражениях на жалобу (представление).

Судья Курдюков В.А.