Определение № 2-483/2017 2-483/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-483/2017

Гр.дело № 2-483-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июня 2017 года город Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л. А.

При секретаре судебного заседания Фурсиной М.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО7

ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 327696,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12476,96 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты> года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 518700 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1, указала, что она с августа 2015 года проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> в связи с чем не возражает против передачи дела по подсудности в Корочанский районный суд Белгородской области.

Представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из объяснений ответчика ФИО1, она зарегистрирована и проживает с августа 2015 года по адресу: Белгородская <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается паспортом гражданки РФ ФИО1

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд, ФИО1 зарегистрирована и проживает по иному адресу, чем указано в исковом заявлении.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В ходе рассмотрения дела был выяснен адрес фактического места жительства ответчика и установлено, что на момент подачи иска, ФИО1 проживала по адресу: <адрес>

Данная территория относится к юрисдикции Корочанского районного суда Белгородской области.

При таких обстоятельствах и на основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в районный суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Корочанский районный суд Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение 15 дней со дня его оглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Л. А. Туранова