Приговор № 01-0198/2025 1-198/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 01-0198/2025

УИД№: 77RS0006-02-2024-00311551

Дело № 1-198/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 апреля 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – прокурора второго отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио

подсудимого фио,

его защитников в лице адвокатов фио, фио, представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, коттеджный адрес, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., с высшим образованием, работающего ИП ФИО1, с 2020 генеральный директор ООО «Корпорация Русская Фильм группа», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на посредничество во взяточничестве, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

На основании решения заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес (далее по тексту – ИФНС России № 21 по адрес) № 22-25/1-24 от 29.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Стройкомплекс»), начато проведение выездной налоговой проверки, предметом которой явились вопросы правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех налогов, сборов, страховых взносов за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 (далее по тексту – выездная налоговая проверка).

На момент принятия решения о проведении выездной налоговой проверки в Управлении Федеральной налоговой службы России по адрес (далее по тексту – УФНС России по адрес) имелись предварительные сведения в отношении ООО «Стройкомплекс», как акцептованного в качестве выгодоприобретателя по цепочкам контрагентов от сложных расхождений, сформированных по декларациям по налогу на добавленную стоимость за 1, адрес 2019 года и адрес 2020 года с суммой предполагаемых доначислений в размере сумма.

Выездной налоговой проверкой установлено, что ООО «Стройкомплекс» является взаимозависимым, аффилированным и подконтрольным лицом по отношению к организациям группы компаний «Гранель» (далее по тексту ГК «Гранель»), создано и использовано данной группой компаний с целью неуплаты налогов. При этом, ГК «Гранель» помимо ООО «Стройкомплекс» подконтролен ряд иных юридических лиц, в том числе общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гранель П» (ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «СЗ «Гранель П»), общество с ограниченной ответственностью «Гранель» (ИНН <***>) (наименование с 03.02.2023 ООО «Талер»), общество с ограниченной ответственностью «ГК «Гранель» (ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «ГК «Гранель»), а также иные организации.

Головной организацией по отношению к ГК «Гранель» являлись ООО «Гранель» (наименование с 03.02.2023 ООО «Талер»), а также ООО «ГК «Гранель», 99% долей уставного капитала которого принадлежит фио, фактически являющемуся руководителем всей ГК «Гранель».

На основании акта налоговой проверки ИФНС России № 21 по адрес №22-25/2-23154 от 27.02.2023 сумма доначислений с учетом штрафа в отношении ООО «Стройкомплекс» составила сумма.

На основании Решения ИФНС России № 21 по адрес №22-25/3-1923 от 02.02.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Стройкомплекс» сумма недоимки с учетом штрафа в отношении составила сумма.

На основании приказа ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» №8-п от 17.03.2022 Установленное лицо 1 назначен на должность старшего вице-президента ООО «Специализированный застройщик «Гранель П», входящего в ГК «Гранель».

Согласно п.п. 2.1., 2.2., 2.5., 3.1., 4.1., 4.2., должностной инструкции Установленного лица 1, согласованной директором по персоналу и организационному развитию фио, последний обязан координировать деятельность подразделений финансового блока группы компаний «Гранель» (департамент бухгалтерского учета и налогообложения, финансовый департамент); организовывать управление движением финансовых ресурсов организации и регулировать финансовые отношения в целях наиболее эффективного использования всех видов ресурсов в процессе производства и реализации продукции и получения максимальной прибыли; координировать работу по проведению анализа финансово-экономического состояния группы компаний «Гранель» (в том числе анализ бухгалтерской отчетности), правомочен представлять интересы группы компаний «Гранель» во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и управления, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации, а также за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, гражданским и уголовным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1., 2.2. Уставов ООО «Специализированный застройщик «Гранель П» и ООО «Стройкомплекс» основной целью создания данных юридических лиц является получение прибыли и содействие наиболее полному удовлетворению потребностей физических и юридических лиц в продукции, товарах и услугах. Указанные организации вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством.

На основании нотариальной доверенности от 26.01.2021 ООО «Стройкомплекс» в лице его генерального директора фио, уполномочило Установленное лицо 1 являться представителем данной организации во всех компетентных государственных учреждениях и организациях, в том числе налоговых органах.

В период с 29.12.2021 по 01.12.2022, более точное время не установлено, то есть в период проведения выездной налоговой проверки, в неустановленном месте, у Установленного лица 1, являющегося старшим вице-президентом, то есть одним из руководителей ООО «Специализированный застройщик «Гранель П», входящего в ГК «Гранель», осведомленного о проведении ИФНС России № 21 по адрес выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс», обладающего достоверными сведениями о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройкомплекс», осознающего, что по результатам проведения указанной выездной налоговой проверки сотрудниками ИФНС России № 21 по адрес будут выявлены факты совершения налоговых правонарушений, в связи с чем, для ООО «Стройкомплекс» наступят негативные последствия в виде привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений с последующим начислением и оплатой недоимки по налогам, пени и штрафов, на общую сумму в размере сумма, что в свою очередь негативно отразится на материальном положении и финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройкомплекс» и всей ГК «Гранель» в целом, а также вызовет обоснованные к нему претензии со стороны учредителей этих организаций в части надлежащего исполнения им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам налоговых органов Российской Федерации через посредника в особо крупном размере, за совершение последними заведомо незаконных действий, выражающихся в необоснованном уменьшении сумм доначисления недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, штрафов по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс», либо за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных заведомо незаконных действий.

Далее, в период с 01.12.2022 по 23.12.2022, находясь на территории адрес, более точно время и место не установлены, Установленное лицо 1, реализуя свой преступный умысел, при не установленных следствием обстоятельствах, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления,то есть, действуя умышленно, обратился к ранее ему неизвестному Установленному лицу 2, являющемуся единственным участником и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Русяев и партнеры» (ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Русяев и партнеры»), осуществляющего предпринимательскую деятельность в области предоставления юридических услуг, с вопросом о наличии у него (Установленного лица 2) знакомств среди должностных лиц Федеральной налоговой службы России (далее по тексту – ФНС России), которые за незаконное денежное вознаграждение в силу имеющихся служебных полномочий смогут выполнить незаконные действия, выражающиеся в необоснованном уменьшении сумм доначисления недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, штрафов по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс», либо в силу своего должностного положения оказать способствование совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленного лица 1 и представляемого им ООО «Стройкомплекс».

После этого, Установленное лицо 2 в период с 01.12.2022 по 23.12.2022, более точное время не установлено, в виду отсутствия у него необходимых знакомств среди сотрудников ФНС России, в ходе неоднократных встреч, состоявшихся в неустановленных местах на территории адрес и адрес, а также при неоднократных телефонных разговорах, с целью конспирации осуществляемых посредством мобильных мессенджеров, сообщил ранее ему знакомому ФИО1, позиционировавшему себя, как лицо, обладающее связями с должностными лицами ФНС России, способными посредством своего должностного положения влиять на ход и результаты выездных налоговых проверок, информацию полученную от представителя ГК «Гранель» Установленного лица 1, о готовности последнего передать взятку сотрудникам ФНС России, которые в силу имеющихся служебных полномочий необоснованно смогут уменьшить сумму доначисления недоимки по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс», либо в силу своего должностного положения оказать способствование совершению указанных заведомо незаконных действий.

В свою очередь ФИО1, в указанный период времени, более точно время не установлено, находясь на территории адрес и адрес, в точно неустановленном месте, довел данную информацию своему знакомому Установленному лицу 3, являющемуся директором по развитию и фактическим выгодоприобретателем общества с ограниченной ответственностью «Международная консалтинговая компания «Коурт энд Такс» (ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «МКК «Коурт энд Такс»), осуществляющего предпринимательскую деятельность в области предоставления юридических услуг, который сообщил ему, что обладает необходимыми знакомствами с должностными лицами ФНС России, способными посредством своего должностного положения влиять на ход и результаты выездных налоговых проверок.

В связи с этим, обладая вышеуказанной информацией о готовности представителя ГК «Гранель» передать взятку должностным лицам ФНС России, у фио и Установленного лица 3, между которыми сложились личные доверительные отношения, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получить за счет  взяткодателя лично для себя выгоду имущественного характера в виде части денежных средств, передаваемых в качестве взятки, находясь в адрес и адрес, в период с 01.12.2022 года по 23.12.2022, более точное время и место не установлено, возник преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, а именно оказание содействия, путем ведения переговоров с сотрудниками ФНС России и лицами, выступающими в качестве посредников, в достижении и реализации соглашения о даче Установленным лицом 1, и получении сотрудниками данного ведомства взятки в особо крупном размере за совершение, либо содействие совершению вышеназванных незаконных действий, а также непосредственную передачу должностным лицам ФНС России или через посредников денежных средств, предоставленных Установленным лицом 1 в качестве взятки.

ФИО1 и Установленное лицо 3 осознавали, что реализация их преступного умысла возможна только при условии создания преступной группы с высокой степенью организованности, стабильности, сплоченности, устойчивости, с единством преступных целей участников группы, с четким распределением между ними преступных ролей, и со строгим иерархичным подчинением руководителям организованной группы всех лиц, принимающих участие в совершении преступления.

Понимая, что Установленное лицо 2, согласно разработанной схеме совершения преступления необходим им для ведения переговоров с Установленным лицом 1, а также придания видимости законности получения от последнего денежных средств для передачи взятки неустановленным должностным лицам ФНС России, в том числе, путем заключения между ООО «Русяев и партнеры» и указанным взяткодателем договоров об оказании юридических услуг, решили вовлечь его (Установленное лицо 2) в организованную группу.

В этой связи, ФИО1, находясь в адрес и адрес, в период с 01.12.2022 года по 23.12.2022, более точное время и место не установлено, действуя согласованно с Установленным лицом 3 предложил Установленному лицу 2 совершить посредничество во взяточничестве, а именно путем ведения переговоров с сотрудниками ФНС России и лицами, выступающими в качестве посредников, оказать содействие в достижении и реализации соглашения о даче им (Установленным лицом 1) и получении сотрудниками данного ведомства взятки в особо крупном размере за совершение в силу имеющихся у них служебных полномочий указанных заведомо незаконных действий или оказание ими в силу должностного положения способствования совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленного лица 1 и представляемого им ООО «Стройкомплекс», а также за счет последнего и по его поручению непосредственно передать должностным лицам ФНС России или через посредников денежные средства, предоставленные в качестве взятки.

В свою очередь, Установленное лицо 2, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получить за счет взяткодателя лично для себя выгоду имущественного характера в виде части денежных средств, передаваемых в качестве взятки, на данное предложение фио ответил согласием.

Таким образом, в указанный период времени в адрес, ФИО1, Установленное лицо 3 и Установленное лицо 2 объединились в организованную группу с целью совершения особо тяжкого преступления – посредничества во взяточничестве путем непосредственной передачи взятки за счет Установленного лица 1 и по его поручению должностным лицам ФНС России, а также иное способствование в достижении и реализации соглашения между указанным взяткодателем и взяткополучателями о даче и получении взятки в особо крупном размере.

Способом достижения указанных неправомерных целей являлись совместные и согласованные действия членов организованной преступной группы фио, Установленное лицо 3 и Установленное лицо 2, направленные на получение части денежных средств предназначенных в качестве взятки от Установленного лица 1 в безналичной форме, с приданием видимости законности их получения путем заключения договоров на оказание юридических услуг, совершения иных сделок с последующим обналичиванием средств, либо получение от взяткодателя с целью конспирации своих действий денежных средств в наличной форме, с последующей передачей части этих средств в качестве взятки должностным лицам ФНС России и одновременное совершение действий по подготовке юридических документов по обжалованию решения налогового органа, которые по согласованию с неустановленными должностными лицами ФНС России и в счет получения ими взятки будут приняты во внимание налоговыми органами и в конечном итоге послужат основанием для снижения сумм доначисления недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, штрафов по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на посредничество во взятке, организованной группой, в особо крупном размере, ФИО1 и Установленное лицо 3 разработали план совершения преступления, который предусматривал:

– использование счетов подконтрольных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при получении денежных средств от взяткодателя с последующим обналичиванием денежных средств;

– для придания видимости законности получения безналичных денежных средств заключение фиктивных договоров на оказание юридических услуг, либо совершения иных сделок;

– получение от взяткодателя части денежных средств, предназначенных в качестве взятки в наличной форме с целью конспирации своих действий;

– достижение договоренности с неустановленными должностными лицами ФНС России о получении ими незаконного денежного вознаграждения, а также непосредственная передача денежных средств в качестве взятки указанным должностным лицам ФНС России;

– согласование с взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц ФНС России процесса снижения недоимки в отношении ООО «Стройкомплекс»;

– обжалование действий налоговых органов, необходимых для придания видимости законного характера указанных отношений и завуалированных под видом оказания юридических услуг, а фактически являющихся инструментом незаконного снижения налоговых претензий в отношении ООО «Стройкомплекс»;  

При этом ФИО1 и Установленное лицо 3 взяли на себя роли не только руководителей данной организованной преступной группы, но также и роли непосредственных исполнителей посредничества во взятке с привлеченным к совершению преступления Установленным лицом 2.

ФИО1 и Установленное лицо 3, являясь организаторами преступления и руководителями организованной группы, осуществляли общее руководство ее деятельностью, давали участникам организованной группы указания по выполнению конкретных действий, и распределили роли между соучастниками в совершении преступления следующим образом:

– ФИО1 взял на себя обязательства по доведению через Установленное лицо 2 до Установленного лица 1 сведений о наличии знакомых среди должностных лиц ФНС России, посредством которых возможно повлиять на уменьшение суммы недоимки в отношении ООО «Стройкомплекс» по результатам выездной налоговой проверки; получению от Установленного лица 1 при посредничестве Установленного лица 2 различными частями денежных средств, из которых часть предназначалась в качестве взятки должностным лицам ФНС России, а часть планировалась им и Установленным лицом 3 к присвоению в качестве незаконного вознаграждения за указанное незаконное посредничество во взяточничестве; осуществлению передачи Установленным лицом 3 указанных денежных средств предназначенных в качестве взятки должностным лицам ФНС России, а также неустановленной части денежных средств, предназначенных фио, как соучастнику преступления, в качестве незаконного вознаграждения за указанное незаконное посредничество во взяточничестве; ведение переговоров между Установленным лицом 1, как лично, так и при посредничестве Установленного лицо 2 с одной стороны и Установленным лицом 3 с другой стороны по поводу совершения должностными лицами в силу имеющихся служебных полномочий указанных заведомо незаконных действий или оказания ими в силу должностного положения способствования совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленного лица 1 и представляемого им ООО «Стройкомплекс», а также по поводу завуалированных под видом оказания юридических услуг последовательных действий, необходимых для снижения налоговых претензий со стороны налоговых органов; совершение иных незаконных действий, необходимых для реализации совместного преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве.

– Установленное лицо 3 взял на себя обязательства по достижению договоренности с неустановленными должностными лицами ФНС России о получении ими незаконного денежного вознаграждения от Установленного лица 1 за совершение в силу имеющихся служебных полномочий указанных заведомо незаконных действий или оказание ими в силу должностного положения способствования совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленного лица 1 и представляемого им ООО «Стройкомплекс», а также непосредственную передачу денежных средств в качестве взятки указанным должностным лицам ФНС России; согласованию с взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц ФНС России процесса снижения недоимки в отношении ООО «Стройкомплекс», в том числе путем подготовки документов, направленных на обжалование принимаемых налоговыми органами решений в отношении ООО «Стройкомплекс»; ведению переговоров через фио между Установленным лицом 1 с одной стороны, и неустановленными должностными лицами ФНС России с другой стороны по поводу совершения должностными лицами в силу имеющихся служебных полномочий указанных заведомо незаконных действий или оказания ими в силу должностного положения способствования совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленного лица 1 и представляемого им ООО «Стройкомплекс», а также по поводу завуалированных под видом оказания юридических услуг последовательных действий, необходимых для снижения налоговых претензий со стороны налоговых органов; подготовку документов, направленных на обжалование действий налоговых органов, необходимых для придания видимости законного характера указанных отношений и завуалированных под видом оказания юридических услуг, а фактически являющихся инструментом незаконного снижения налоговых претензий в отношении ООО «Стройкомплекс»; консультирование Установленного лица 1 и иных представителей ООО «Стройкомплекс» с целью конспирации своей личности и не раскрытия преступной деятельности в качестве посредника во взяточничестве, якобы от имени должностного лица ФНС России посредством телефонных переговоров в мессенджерах относительно порядка действий, направленных на обжалование решений налоговых органов, принимаемых в отношении ООО «Стройкомплекс», согласованных с неустановленными взяткополучателями; совершение иных незаконных действий, необходимых для реализации совместно преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве.

– Установленное лицо 2, выполняя непосредственные указания фио, взял на себя обязательства по доведению до Установленного лица 1 сведений полученных от фио о наличии связей с должностными лицами ФНС России и необходимости передачи ему для демонстрации серьезности намерений последних части денежных средств, предназначенных в качестве взятки; доведению до сведения Установленного лица 1 итоговой суммы необходимых к передаче денежных средств, предназначенных в качестве взятки должностным лицам ФНС России, достижению с ними договоренностей и получение согласия по размеру предложенной взятки и сумме снижения недоимки; согласованию с Установленным лицом 1 способов передачи денежных средств и придание видимости законности их получения под видом заключения фиктивных договоров на оказание юридических услуг, совершения иных сделок, либо получение этих денежных средств в наличной форме; передача полученных от Установленного лица 1 денежных средств ФИО1 путем перечисления частями на личные счета последнего, расчетные счета подконтрольных ему физических лиц с последующим обналичиванием либо передача напрямую в наличной форме; ведению переговоров с Установленным лицом 1, с одной стороны, и ФИО1 и Установленным лицом 3, с другой стороны, по поводу совершения должностными лицами налоговых органов указанных заведомо незаконных действий или оказания ими в силу должностного положения способствования совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленного лица 1 и представляемого им ООО «Стройкомплекс», а также по поводу завуалированных под видом оказания юридических услуг последовательных действий, необходимых для снижения налоговых претензий со стороны налоговых органов; совершение иных незаконных действий, необходимых для реализации совместно преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве.

Организованная группа лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, созданная и руководимая ФИО1 и Установленным лицом 3, в которую в качестве участника вошел Установленное лицо 2, в силу длительных отношений между ними, а также тщательного планирования, сложности и длящегося характера совершаемого преступления, отличалась:

- высокой степенью организованности и устойчивостью, что поддерживалось посредством согласованности совместных действий, а также объединенности на основе единой цели противоправных деятельности;

- тесным взаимодействием между собой в целях реализации общих преступных намерений, готовностью совместно скрывать преступные действия и осуществлять взаимовыручку в случае появления опасности разоблачения;

- наличием руководителей в лице фио и Установленного лица 3;

- четким распределением ролей и функций между ее участниками, как при тщательном планировании преступления, так и непосредственно при его совершении;

- тщательной подготовкой и планированием преступления, в том числе изготовлением фиктивных договоров и ведением переговоров и переписки посредством различных мобильных мессенджеров с целью конспирации преступной деятельности;

- постоянством форм и методов преступной деятельности;

- профессионализмом ее участников в части оформления соответствующих юридических документов по обжалованию действий налоговых органов, необходимых для придания видимости законного характера указанных отношений и завуалированных под видом оказания юридических услуг.

Каждый участник организованной группы, действуя в соответствии с общим преступным планом и отведенной ему ролью в составе группы, согласовывал свои действия и функции с другими участниками, при этом вклад каждого из участников организованной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности должны были привести к желаемому достижению общей преступной цели.

Достигнув договоренности о совместном совершении преступления, распределив между собой роли, участники организованной группы совершили покушение на посредничество во взяточничестве при следующих обстоятельствах.

В период с 01.12.2022 года по 23.12.2022, более точная дата и время не установлены, на территории адрес и адрес, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, Установленное лицо 3, имеющий неформальные отношения с неустановленными должностными лицами ФНС России и имея реальную возможность передать взятку, с целью реализации совместного преступного умысла на посредничество во взяточничестве, действуя в составе организованной группой, определил, что размер незаконного вознаграждения, который он в последующем передаст указанным должностным лицам ФНС России за совершение в силу имеющихся служебных полномочий заведомо незаконных действий, выражающихся в необоснованном уменьшении сумм доначисления недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, штрафов по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс» до суммы не более сумма, либо за способствование в силу своего должностного положения совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленного лица 1 и представляемого им ООО «Стройкомплекс», составит не менее сумма, и что процесс снижения недоимки в отношении ООО «Стройкомплекс» будет осуществляться, в том числе путем подготовки документов, направленных на обжалование принимаемых налоговыми органами решений в отношении ООО «Стройкомплекс», которые на основании последующей договоренности будут приняты во внимание в центральном аппарате ФНС России.

С учетом этого, в период с 01.12.2022 года по 23.12.2022, более точная дата и время не установлены, в ходе личных встреч на территории адрес и адрес, более точное место не установлено, а также путем телефонных переговоров, с целью конспирации осуществленных посредством мобильных мессенджеров, ФИО1 и Установленное лицо 3, с целью реализации совместного преступного умысла на посредничество во взяточничестве, действуя организованной группой, договорились получить от Установленного лица сумма в качестве взятки под предлогом передачи неустановленным должностным лицам ФНС России за совершение вышеуказанных незаконных действий или оказание ими в силу должностного положения способствования совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленного лица 1 и представляемого ими ООО «Стройкомплекс», из которых сумма передать указанным должностным лицам в качестве взятки, а сумма разделить между собой в неустановленных долях в качестве незаконного вознаграждения за вышеуказанное посредничество во взяточничестве.

При этом, в период с 01.12.2022 по 18.01.2023, в адрес и адрес, более точное место и время не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, не осведомляя о своих намерениях Установленное лицо 3, с целью увеличения своей части незаконного денежного вознаграждения, однако действуя во исполнение общего для организованной группы умысла на посредничество во взяточничестве, дал указание Установленному лицу 2 сообщить Установленному лицу 1, что общая сумма взятки, которую последним необходимо будет передать неустановленным должностным лицам ФНС России составит сумма, полагая, что сумма он распределит между собой, Установленным лицом 3 и должностными лицами ФНС России, согласно вышеуказанному плану, разработанному им с Установленным лицом 3, а сумма распределит между собой и Установленным лицом 2 в качестве незаконного вознаграждения за вышеуказанное посредничество во взяточничестве.

Кроме того, ФИО1, Установленное лицо 3 при указанных обстоятельствах разработали преступный план, согласно которому их посреднические действия будут завуалированы под видом оказания легальной юридической помощи в пользу ООО «Стройкомплекс», в ходе которой для ООО «Стройкомплекс» ими будут подготовлены возражения на акт налоговой проверки, возражения на дополнения к акту налоговой проверки, апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в порядке ст. ст. 100-101.2, 137-142 Налогового кодекса Российской Федерации, а также составлена общая правовая позиция ООО «Стройкомплекс» перед налоговым органом, которые по согласованию с неустановленными должностными лицами ФНС России и в счет получения ими взятки будут приняты во внимание налоговыми органами и в конечном итоге послужат основанием для снижения сумм доначисления недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, штрафов по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс», при этом Установленному лицу 1 и иным представителям ООО «Стройкомплекс» со стороны Установленного лица 2, фио и Установленного лица 3 на протяжении всего периода взаимодействия будут оказаны устные консультации относительно хода проведения вышеуказанной выездной налоговой проверки и порядка подачи необходимых возражений, жалоб, позиций в налоговые органы, согласованные с неустановленными должностными лицами ФНС России, выступающими взяткополучателями.

При этом, ФИО1 и Установленное лицо 3 достигли между собой договоренности о том, что гарантируют Установленному лицу 1 снизить общую сумму недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, штрафов по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс», до суммы не более сумма.

После этого, в период с 01.12.2022 по 18.01.2023, более точное время не установлено, ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, исходя из корыстных побуждений, в ходе личных встреч, состоявшихся на территории адрес и адрес, более точное место не установлено, а также в ходе телефонных переговоров, с целью конспирации осуществленных посредством мобильных мессенджеров, дал указание Установленному лицу 2 довести до Установленного лица 1 сведения о наличии у него (фио) личных связей с должностными лицами из числа руководящего состава ФНС России, способными за незаконное денежное вознаграждение повлиять на ход и результаты выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс» и, как следствие, по её результатам незаконно уменьшить сумму доначислений недоимки по налогам и сборам, штрафам, до суммы не более сумма, и в этой связи о необходимости получения им в качестве согласия и демонстрации серьезности намерений последнего (установленного лица 1), части взятки в сумме сумма для последующей передачи неустановленным должностным лицам ФНС России.

Далее, 18.01.2023, более точное время не установлено, Установленное лицо 2, действуя во исполнение общего преступного умысла организованной группы, находясь по адресу: адрес, в ходе личной встречи с Установленным лицом 1 довел до последнего сведения, полученные от фио, в частности о наличии связей с должностными лицами из числа руководящего состава ФНС России, способными за незаконное денежное вознаграждение повлиять на ход и результаты выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс» и, как следствие, по её результатам незаконно уменьшить сумму доначислений недоимки по налогам и сборам, штрафам, до суммы не более сумма.

В связи с этим, в то же время и в том же месте, при указанных обстоятельствах, он также сообщил о необходимости передачи ему (Установленному лицу 2) Установленным лицом 1 в качестве демонстрации серьезности его намерений части взятки в сумме сумма для последующей передачи неустановленным должностным лицам ФНС России за совершение вышеуказанных незаконных действий или оказание ими в силу должностного положения способствования совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленному лицу 1 и представляемого им ООО «Стройкомплекс», на что последний, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в особо крупном размере через посредника, ответил согласием, договорившись с Установленным лицом 1 о последующем заключении между ООО «Русяев и партнеры» и ООО «ГК «Гранель» фиктивного договора об оказании юридических услуг, направленных на снижение налоговых претензий в отношении ООО «Стройкомплекс», с целью придания видимости законности передаваемых денежных средств, предназначенных в качестве взятки.

Затем, в период с 18.01.2023 по 20.02.2023, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел организованной группы, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, дал указание Установленному лицу 2 сообщить Установленному лицу 1, о том, что итоговая сумма передаваемых денежных в качестве взятки должностным лицам ФНС России составит сумма, о чем Установленное лицо 2 в указанный период, находясь на территории адрес, более точно место не установлено, как в ходе личных встреч, так и в ходе телефонных переговоров, с целью конспирации состоявшихся посредством мобильных мессенджеров, довел до сведения Установленного лица 1, который ответил согласием.

Во исполнение указанных договоренностей 19.01.2023, в адрес, более точное место и время не установлено, Установленное лицо 1, во исполнение своего преступного умысла, обеспечил перевод сумма с расчетного счета ООО «ГК «Гранель» № 40702810538000015014, открытого в дополнительном офисе №9038/01779 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет ООО «Русяев и партнеры» № 40702810231030000162, открытый в дополнительном офисе «Центр ипотечного кредитования» адрес» в адрес Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, предназначенные в качестве части взятки неустановленным должностным лицам ФНС России.

После чего, 08.02.2023, в адрес, более точное место и время не установлено, Установленное лицо 2, действуя согласно преступного плана и по указанию фио, перевел с расчетного счета ООО «Русяев и партнеры» № 40702810231030000162, открытого в дополнительном офисе «Центр ипотечного кредитования» адрес» в адрес Банка ВТБ (ПАО), на банковский счет индивидуального предпринимателяфио № 40802810601600000429, открытый в дополнительном офисе адрес «АЛЬФА-БАНК», расположенномпо адресу: адрес, адрес, д. сумма, предназначенные в качестве части взятки неустановленным должностным лицам ФНС России.

При этом, с целью придания передаче денежных средств законного характера, 17.02.2023, на территории адрес, более точное место и время не установлено, между ООО «Русяев и партнеры» и ООО «ГК «Гранель», заключен фиктивный договор об оказании юридических услуг в части обоснования и доказывания в ФНС России размера налогов и штрафов, подлежащих уплате ООО «Стройкомплекс» в бюджет за период с 2018-2022 гг. в сумме не более сумма, сумма пени по налогам рассчитывается отдельно, при этом стоимость данной услуги согласно условиям договора составила сумма.

Затем, 20.02.2023, в адрес, более точное место и время не установлено, Установленное лицо 1, во исполнение своего преступного умысла, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, желая при этом избежать негативных последствий в виде привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений ООО «Стройкомплекс» с последующим начислением и оплатой недоимки по налогам, пени и штрафов, что в свою очередь негативно отразится на материальном положении и финансово-хозяйственной деятельности всей группы компаний «Гранель» в целом, обеспечил перевод сумма с расчетного счета ООО «ГК «Гранель» № 40702810000000251243, открытого в отделении банка «Смоленская, 28» адрес, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет ООО «Русяев и партнеры» № 40702810231030000162, открытый в дополнительном офисе «Центр ипотечного кредитования» адрес» в адрес Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, предназначенные в качестве части взятки неустановленным должностным лицам ФНС России.

Далее, 28.02.2023, в адрес, более точное место и время не установлено, Установленное лицо 2, во исполнение совместного преступного плана и по указанию фио, перевел с расчетного счета ООО «Русяев и партнеры» № 40702810231030000162, открытого в дополнительном офисе «Центр ипотечного кредитования» адрес» в адрес Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, на банковский счет индивидуального предпринимателя фио № 40802810601600000429, открытый в дополнительном офисе адрес «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: адрес, адрессумма, предназначенные в качестве части взятки неустановленным должностным лицам ФНС России.

Затем, 01.03.2023, более точное время не установлено, в ходе встречи, состоявшейся по адресу адрес, Установленное лицо 2, располагая собственными наличными денежными средствами, действуя согласно преступного плана и по указанию фио, передал ему денежные средства в сумме сумма, предназначенные в качестве части взятки неустановленным должностным лицам ФНС России, в счет чего, Установленное лицо 2, оставил в своем распоряжении сумму безналичных денежных средств в сумме сумма, ранее полученных от ООО «ГК «Гранель», находящихся на вышеуказанном счете ООО «Русяев и партнеры».

После этого, 02.03.2023, более точное время не установлено, Установленное лицо 2, действуя во исполнение преступного плана и по указанию фио перевел с расчетного счета ООО «Русяев и партнеры» № 40702810231030000162, открытого в дополнительном офисе «Центр ипотечного кредитования» адрес» в адрес Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, на банковский счет индивидуального предпринимателя фио № 40802810601600000429, открытый в дополнительном офисе адрес «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: адрес, адрессумма, предназначенные в качестве части взятки неустановленным должностным лицам ФНС России.

Далее, 07.03.2023, в адрес и адрес, более точное место и время не установлено, Установленное лицо 2 посредством телефонных переговоров, с целью конспирации осуществляемых посредством мобильных мессенджеров, получил указание от фио о том, что следующую часть денежных средств в сумме сумма, предназначенных в качестве части взятки должностным лицам ФНС России, необходимо передать через работника ООО «Русяев и партнеры» фио, неосведомленную о предназначении денежных средств, и фио, являющегося доверенным лицом фио, также неосведомленного о предназначении денежных средств.

Затем, 07.03.2023, более точное время не установлено, фио, находясь возле Башни адрес, расположенной по адресу: адрес, получив от Установленного лица 2, передала фио наличные денежные средства в сумме сумма, предназначенные в качестве части взятки должностным лицам ФНС России, в счет чего Установленное лицо 2 оставил в своем распоряжении сумму безналичных денежных средств в сумме сумма, ранее полученных от ООО «ГК «Гранель», находящихся на вышеуказанном счете ООО «Русяев и партнеры».

Далее, 07.03.2023, в адрес, более точное место и время не установлено, Установленное лицо 2, действуя согласно преступного плана и по указанию фио, перевел с расчетного счета ООО «Русяев и партнеры» № 40702810231030000162, открытого в дополнительном офисе «Центр ипотечного кредитования» адрес» в адрес Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, на банковский счет индивидуального предпринимателя фио № 40802810601600000429, открытый в дополнительном офисе адрес «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: адрес, адрессумма, предназначенные в качестве части взятки неустановленным должностным лицам ФНС России.

Кроме того, в период с 19.01.2023 по 07.03.2023, в адрес и адрес, более точное место и время не установлено, Установленное лицо 2 получил от фио указание, о перечислении части денежных средств, предназначенных в качестве взятки неустановленным должностным лицам ФНС России со счета ООО «Русяев и партнеры» на расчётные счета подконтрольных ФИО1 лиц – фио и фио, неосведомленных о предназначении денежных средств.

Так, 01.03.2023, в адрес более точное место и время не установлено, Установленное лицо 2, действуя во исполнение преступного плана, перевел с расчетного счета ООО «Русяев и партнеры» № 40702810231030000162, открытого в дополнительном офисе «Центр ипотечного кредитования» адрес» в адрес Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, на банковский счет ИП фио № 40802810502130001660, открытый в дополнительном офисе «Калужский» в адрес, расположенном по адресу: адрессумма, предназначенные в качестве части взятки неустановленным должностным лицам ФНС России, которые в последующем в период с 01.03.2023 по 08.10.2023, в адрес и адрес, более точное место и время не установлено, фио передал ФИО1

07.03.2023, в адрес, более точное место и время не установлено, Установленное лицо 2, действуя во исполнение преступного плана, перевел с расчетного счета ООО «Русяев и партнеры» № 40702810231030000162, открытого в дополнительном офисе «Центр ипотечного кредитования» адрес» в адрес Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, на банковский счет ИП фио № 40802810401600000904, открытый в дополнительном офисе адрес «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: адрес, адрессумма, предназначенные в качестве части взятки неустановленным должностным лицам ФНС России за совершение вышеуказанных незаконных действий или способствование таким действиям, которые в последующем в период с 07.03.2023 по 08.10.2023, в адрес и адрес, более точное место и время не установлено, фио передал ФИО1

Таким образом, в период с 19.01.2023 по 08.10.2023, в адрес и адрес, более точное место и время не установлено, Установленное лицо 1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки неустановленным должностным лицам ФНС России, передал Установленному лицу 2 денежные средства в сумме сумма, из которых в период с 19.01.2023 по 08.10.2023, в адрес и адрес, более точное место и время не установлено, Установленное лицо 2, действуя согласно преступного плана и по указанию фио передал последнему часть из полученных денежных средств в сумме сумма, предназначенные в качестве части взятки неустановленным должностным лицам ФНС России.

Установленное лицо 3, в период с 23.12.2022 по 08.10.2023, в адрес, более точное место и время не установлено, действуя в составе организованной группы с ФИО1 и Установленным лицом 2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, неоднократно доводил до фио сведения относительно порядка обжалования принимаемых налоговым органом решений в отношении ООО «Стройкомплекс», передавая ФИО1 полученные из неустановленного источника возражения на акт налоговой проверки, дополнения к нему, а также правовую позицию в отношении ООО «Стройкомплекс», которые ФИО1 передавал Установленному лицу 1 через Установленное лицо 2 с целью последующей их подачи Установленным лицом 1 в налоговые органы.

Кроме того, ФИО1, действуя в составе организованной группы, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в период с 23.12.2022 по 08.10.2023, в адрес и адрес, более точное место и время не установлено, обеспечил взаимодействие Установленного лица 1 и иного неустановленного лица из числа работников группы компаний «Гранель» с Установленным лицом 3, посредством сотовой связи для дальнейшего консультирования и курирования последним всех процессуальных действий представителей ООО «Стройкомплекс» при проведении выездной налоговой проверки, при этом при посредничестве Установленного лица 2 и фиоА., Установленное лицо 3 представлен Установленному лицу 1, как действующий сотрудник ФНС России, осведомленный о ходе проведения проверки, что осуществлено по инициативе Установленного лица 3 с целью соблюдения мер конспирации своей личности и не раскрытия преступной деятельности в качестве посредника во взяточничестве.

При этом, в период с 23.12.2022 по 08.10.2023, в адрес и адрес, более точное место и время не установлено, ФИО1, действуя организованной группой с Установленным лицом 2 и Установленным лицом 3, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, неоднократно доводил до сведения Установленного лица 1, как лично, так и через Установленное лицо 2 сведения о том, что полученные денежные средства от Установленого лица 2 передал неустановленным сотрудникам ФНС России в качестве взятки, в счет получения которой неустановленными должностными лицами будут совершены незаконные действия, выражающиеся в необоснованном уменьшении суммы доначисления недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, штрафов по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс», которая в итоге составит не более сумма или оказано, в силу должностного положения, способствование совершению указанных заведомо незаконных действий.

В ходе указанного взаимодействия в период с 19.01.2023 по 17.03.2023, ФИО1, находясь на территории адрес и адрес, более точно время и место не установлены, по мере получения от взяткодателя через Установленное лицо 2 денежных средств, предназначенных в качестве взятки неустановленным должностным лицам ФНС России, передал Установленному лицу сумма в наличной форме, а также 17.03.2023, находясь на территории адрес и адрес, более точно время и место не установлены, со своего банковского счета № 40802810601600000429, открытого в дополнительном офисе адрес «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: адрес, адрес, осуществил перевод денежных средств в сумме сумма на банковский счет подконтрольного Установленному лицу 3 ООО «МКК «Коурт Энд Такс» №40702810038000144184, открытый в дополнительном офисе № 9038/01757 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, а всего сумма, с целью дальнейшей передачи Установленным лицом 3 указанных денежных средств неустановленным должностным лицам ФНС России в качестве части взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий или оказание ими в силу должностного положения способствования совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленного лица 1 и представляемого им ООО «Стройкомплекс».

При этом, Установленное лицо 3, действуя согласованно с ФИО1 и Установленным лицом 2, с целью реализации совместного преступного умысла организованной группы, направленного на посредничество во взяточничестве, обладая неформальными связями с должностными лицами ФНС России и имея реальную возможность дать взятку, планировал передать в дальнейшем часть указанных денежных средств неустановленным должностным лицам ФНС России в качестве взятки, в счет определенной им суммы в размере не менее сумма, за совершение в силу имеющихся служебных полномочий указанных заведомо незаконных действий или оказание ими в силу должностного положения способствования совершению указанных заведомо незаконных действий в пользу Установленного лица 1 и представляемого ими ООО «Стройкомплекс», выражающихся в необоснованном уменьшении суммы доначисления недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, штрафов по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Стройкомплекс» в сумме не более сумма.

Осознав противоправный характер действий фио, Установленного лица 3 и Установленного лица 1, 12.05.2023 Установленное лицо 2 обратился с заявлением о преступлении в УФСБ России по адрес и адрес, в связи с чем его дальнейшее взаимодействие с Установленным лицом 1, с одной стороны и ФИО1 с другой стороны осуществлялось под контролем сотрудников правоохранительных органов, в рамках проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий.

Далее, Установленное лицо 1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20.06.2023, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, в дополнение к ранее переданным денежным средствам в сумме сумма, предназначенным в качестве взятки для сотрудников ФНС России, дополнительно передал Установленному лицу 2, действующему под контролем сотрудников правоохранительных органов, денежные средства в сумме сумма, в качестве части взятки, предназначенной для последующей передачи должностным лицам ФНС России.

При этом, Установленное лицо 1, с целью придания законного характера передаче указанных денежных средств организовано составление фиктивного договора беспроцентного займа на сумму сумма, между Установленным лицом 2 и фио, не осведомленным о преступном умысле указанных лиц, который в адрес, более точное место и время не установлено, подписан фио 14.06.2023 с одной стороны, а также Установленным лицом 2 с другой стороны 20.06.2023 в ходе получения денежных средств от Установленного лица 1 в офисе ГК «Гранель» по адресу: адрес.

В последующем, ФИО1 08.10.2023, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут, находясь по адресу: адрес, действуя в составе организованной группы, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, получил от Установленного лица 2, действующего под контролем сотрудников правоохранительных органов в рамках проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий, денежные средства в сумме сумма и муляжи денежных средств, имитирующих денежные средства на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, после чего, задержан на месте происшествия сотрудниками правоохранительных органов с поличным, в результате чего преступная деятельность Установленного лица 1, фио, Установленного лица 3, а также неустановленных должностных лиц ФНС России, пресечена.

Таким образом, Установленное лицо 1 не сумел довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки неустановленным должностным лицам органов ФНС России, в сумме не менее сумма, то есть в особо крупном размере, за заведомо незаконные действия, ФИО1 и Установленное лицо 3 не сумели довести до конца свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в сумме не менее сумма по поручению взяткодателя, то есть в особо крупном размере, организованной группой, по независящим от них обстоятельствам, выраженным в пресечении их незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, подробно рассказал о совершении им преступлений. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности за совершение вышеописанных преступлений.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С подсудимым ФИО1 в период предварительного расследования заключено добровольно и с участием защитника досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме, что подтверждено государственным обвинителем. Защитники также подтвердили, что ФИО1 добровольно и осознанно заключил досудебное соглашение и выполнил все его условия.

В ходе расследования уголовного дела в рамках исполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО1, полностью признав вину в инкриминируемом ему преступлении, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании себя и иных лиц, дал правдивые и исчерпывающие показания о своих противоправных действиях и противоправных действиях иных лиц. На основании данных показаний фио выявлены иные лица, причастные совершению преступления – фио, фио, в отношении которых ФИО1 дал последовательные признательные показания, способствующие привлечению их к уголовной ответственности. Также ФИО1 дал последовательные показания в полном объеме относительно его роли, действий и механизма совершения им преступлений, которые подтвердились в ходе следствия.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 соблюдены все условия и им выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с нимп досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 291.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на посредничество во взяточничестве, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, организованной группой, в особо крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину признал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – ее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие хронических заболеваний, оказание помощи престарелой матери, страдающей хроническим заболеванием, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., наличие множества благодарностей, заключение контракта на участие в СВО.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оценивая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого фио, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данных преступлений, не имеется.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который ранее не судим, официально трудоустроен, суд считает возможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в двух-кратном размере от суммы взятки, и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом, суд принимает во внимание наличие у фио вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также тот факт, что при назначении наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 291.1 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ, верхним пределом является наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела.

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не может свидетельствовать о меньшей степени общественной опасности, суд, не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 64, 73, ч.2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого фио до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере сумма.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания период его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под домашним арестом с 11.10.2023 до 05.09.2024, в соответствии с требованиями ч.3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; с 07 апреля 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий, изменить, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты на оплату штрафа: Идентификатор: 41700000000012543432

Наименование получателя платежа: Межрегиональное операционное УФК (СК России) КПП: 770101001 ИНН: <***> Код ОКТМО:45375000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000019500 Наименование банка: ОПЕРАЦИОННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ БАНКА РОССИИ /Межрегиональное операционное УФК адрес БИК: 024501901

Кор. счет: 40102810045370000002 Наименование платежа: Штраф по уголовному делу № 42402007703002302, возбужденного 11.10.2023, по обвинению фио по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ

Код бюджетной классификации: 417 1 16 03130 01 9000 140

Плательщик: ФИО1

Адрес плательщика: адрес, адрес.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а также иные документы - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении фио и фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Ю.Г. Рудакова