Решение № 2-305/2020 2-305/2020~М-238/2020 М-238/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-305/2020

дело № 2-305/2020

УИД: 30RS0014-01-2020-000377-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 28 мая 2020 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 112999 рублей, сроком на 24 месяца, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. В соответствии с условиями Договора, ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, ФИО1 подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. В соответствии с Условиями Договора ФИО1 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 17 марта 2020 г. задолженность по Договору составляет 159975,42 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26 февраля 2015 г. по 17 марта 2020 г. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159975,42 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 70382,13 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89593,29 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки направлялись ответчику по месту жительства, однако возвратились почтовым органом, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно, п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в ПАО КБ «Восточный» кредит в размере 112999 рублей, сроком на 24 месяцев, под 34 % годовых, с обязательством ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Из п. 2.4 Общих условий потребительского кредита, документами, составляющими Договор кредитования, являются:

- общие условия;

- заявление Клиента, содержащее предложение Клиента Банку о заключении Договора кредитования, подтверждающее его согласие с Общими условиями и предоставленным Банком расчетом полной стоимости Кредита.

Из п.2.3 Общих условий потребительского кредита, следует, что Кредит предоставляется на срок, указанный в Заявлении.

Как следует из п. 3.1 Общих условий потребительского кредита, при заключении Договора кредитования Банк открывает Клиенту БСС, на который зачисляется Банком сумма Кредита, клиентом зачисляется ежемесячные взносы для последующего погашения.

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита, Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Как следует из п. 4.2 Общих условий потребительского кредита, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Из п. 4.2.1 Общих условий потребительского кредита, следует, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно.

С условиями предоставления кредита, ответчик был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять, обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные кредитным договором, о чем свидетельствует её подпись в заявлении о заключении договора кредитования.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, заемщик ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 17 марта 2020 г., долг ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по кредиту составил 159975,42 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 70382,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89593,29 руб.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы кредита и процентов по нему суду не представил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).

Истцом ПАО КБ «Восточный» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4399,51 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере 4399,51 рублей, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159975,42 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 70382,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89593,29 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4399,51 рублей, а всего взыскать – 164374 (сто шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.М. Мендалиев