Решение № 12-500/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-500/2017




Дело № 12-500/2017

Мировой судья Параничева М.Г.


РЕШЕНИЕ


г. Нижневартовск 07 июня 2017 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Глушков Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску старшего лейтенанта полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата>,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> было прекращено исполнение постановления мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Начальник отделения ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску старший лейтенант полиции ФИО1 обратился в суд с жалобой на это постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что после вступления в законную силу постановления мирового судьи о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, водительское удостоверение он не сдавал, с заявлением о его утере не обращался. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения его специального права прерывалось.

В судебное заседание должностное лицо, подавшее жалобу, не явилось, о месте и времени рассмотрения жалобы было извещено.

ФИО2 в судебном заседании просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав его объяснения, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 31.7 КоАП РФ, судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, по общему правилу, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 и ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Соответственно, в случае невыполнения этой обязанности, он признается уклоняющимся от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> ФИО2 было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <дата>г.

Из сообщения ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>г. следует, что водительское удостоверение ФИО2 не сдавал, с заявлением о его утрате или замене не обращался.

В своем постановлении мировой судья указал, что факт уклонения от сдачи водительского удостоверения не установлен.

Судья с данным выводом мирового судьи не согласен, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что ФИО2 был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдать водительское удостоверение по независящим от него обстоятельствам, материалы дела не содержат, с настоящей жалобой в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что при рассмотрении дела мировым судьей были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с чем, вынесенное мировым судьей постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассматривать заявление ФИО2 о прекращении исполнения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу начальника отделения ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску старшего лейтенанта полиции ФИО1 удовлетворить.

Постановлением мирового судьи судебного участка №Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП, отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассматривать заявление ФИО2 о прекращении исполнения постановления.

Судья Ю.Н.Глушков



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Глушков Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ