Решение № 2-320/2020 2-320/2020~М-262/2020 М-262/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-320/2020

УИД № 58RS0026-01-2020-000440-89

Дело № 2-320/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 г. г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре, Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «ПРАВО» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРАВО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указало, что на основании Договора займа от 18 мая 2019 г. <№> первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил заемщику в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Получение заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером от 18 мая 2019 г.№129-715.

В соответствие с п.п. 2,6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок 26 июня 2019 включительно. По соглашению сторон (п.4 Договора) процентная ставка за пользованием займом, установлена в размере 1,5% в день от суммы займа (547,50% годовых). Проценты за пользование займа начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа, и по день фактического получения Кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Проценты за пользование займом:

В соответствии с положением ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумы займа.

Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п.4 договора), составляет 55 800 руб. и рассчитывается следующим образом:

Установленные п.4 договора проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ являются платой за пользовании денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и в отношении них не могут быть применены правила ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита.

Данные Положения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 28 января 2019 года, соответственно, действовали на момент заключения данного договора займа.

Таким образом, с учетом вышеуказанных ограничений сумма процентов за пользованием займом, подлежащая взысканию с должника, составляет: 20000 *2.5=50000 рублей.

Расчет задолженности по договору

На день подачи настоящего заявления должником были внесены денежные средства на сумму 0 руб. в счет погашения задолженности по Договору.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору, подлежащая взысканию с должника, составляет 70000 руб., из которой 20 000 руб. – сумма основного долга, 50 000 руб. проценты за пользованием займом.

Уступка права (требования)

В соответствие с положениями ч.1 чт. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быт передано и другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями с.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 Договора предусматривается право Кредитора в любое время без согласия Заемщика уступить полностью или в части свои права (требование) по договору третьим лицам.

На основании соглашения №8 от 08.08.2019 года об уступке права (требования) (далее – Соглашение) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с должником взыскателю ООО «Право».

В соответствии с положениями ч.2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условия Договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 15 декабря 1998 года № 2884/98, а так же на основании положений ст.ст.382384 ГК РФ «при переходе прав кредитора к другому лицу, при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит права первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты».

Свои обязательства по Договору должник до настоящего времени не исполнил. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, п.1 ст. 11 ГК РФ взыскатель, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требований), вправе обраться в зуд за взысканием с должника суммы задолженности по Договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стоны все понесшие по делу судебные расходы. К судебным расходом относится оплата государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. 309,382, 388, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 18.05.2019 г. <№> в размере 70000 руб., из которой 20 000 руб. – сумма основного долга, 50 000 руб. проценты за пользованием займом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб. отнести на ответчика.

Представитель истца – ООО «ПРАВО», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени, и месте рассмотрения искового заявления, в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени, и месте рассмотрения дела, в судебного заседания, не присутствовала.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.3 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 мая 2019 г. между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику в качестве займа, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на срок до 17 июня 2019 года включительно, с начислением процентов в размере 1,5% в день от суммы займа (547,50% годовых), по соглашению сторон.

Проценты за пользование займа начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа, и по день фактического получения Кредитором денежных средств, в погашение суммы займа (включительно) п.2 и п.4 Договора.

Договор займа <№> от 18.05.2019 года, анкета (заявление) от 18.05.2019 года, расходный кассовый ордер № 129-715 от 18.05.2019 года, подтверждающий получение денег, подписаны ответчиком ФИО1

Указанный договор составлен в письменной форме, подписан от имени заемщика и заимодавца, фактически является договором микрозайма, на момент рассмотрения дела судом не оспорен, недействительным в установленном законодательством РФ не признан.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, ФИО1 по расходному кассовому ордеру № 129-715 от 18.05.2019 года получила от ООО МКК «Фристайл» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из положений договора займа, ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им, одним платежом 17.06.2019 года в размере 29 000руб.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника

Из договора займа №Ф-129-76798 от 18.05.2019 г., заключенногоФИО1 с ООО МКК «Фристайл», следует, что стороны согласовали право займодавца на уступку полностью или в части своих прав (требований) по договору третьим лицам без согласия заемщика (пункт 13).

С условиями договора, в том числе и предусмотренным им правом общества на уступку полностью или в части своих прав (требований) по договору третьим лицам,ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе соглашения.

08.08.2019 года между ООО МКК «Фристайл» - цедентом и ООО «Право» - цессионарием заключен договор (соглашение) уступки права (требования) №8. По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом (должником).

Перечень договоров, по которым произошла уступка права требования, содержится в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью указанного договора.

Согласно данному перечню, к ООО «Право», в том числе, перешло право требования кФИО1 по договору<№> 18.05.2019 года.

Как видно из имеющегося в материалах дела расчета сумма задолженности по договору, задолженностьФИО1( с 18.05.2019 г. по 20.11.2019 г., за 186 дней ) составляет 75 800 руб., из которых :

- 20 000 руб. - сумма основного долга,

- 55 800 руб. - проценты за пользование займом.

Судом установлено, что ответчиком не возвращена сумма займа по договору<№> от 18.05.2019 года, следовательно, исковые требования ООО «Право» подлежат удовлетворению.

Банк России ежеквартально производит расчет среднерыночных и предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов).

В данном расчете содержится градация полной стоимости займа, в зависимости от суммы займа и срока на который он выдан.

Установленная в договоре займа<№> от 18.05.2019 года, процентная ставка (547,50%- 1,5 % в день) соотносится с величиной полной стоимости займа, категории «потребительский микрозайм без обеспечения, до 1 месяца, до 30 000 руб.

Исходя из характера договоров микрозайма, предусматривающих выдачу небольших денежных сумм, на относительно короткий промежуток времени и принимая во внимание установленные Банком России предельные значения полной стоимости потребительских кредитов, суд приходит к выводу о том, что срок действия договора займа <№>, установленный в п.2 данного договора, составляет 30 дней ( с 19.05.2019 г. до 17.06.2019 года).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Так, в соответствии с п.9 ч.1 ст.12, ст.12, ч.1 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года №151-ФЗ в редакции, действующей на момент заключения договора, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При этом, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

МФО после возникновения просрочки вправе начислять заемщику –физическому лицу проценты на непогашенную часть суммы основного долга до достижения общей суммы процентов двукратной величины непогашенной части займа.

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Проценты за пользование займом подлежат взысканию сФИО1, исходя из согласованного в договоре размера процентов 547,50% годовых - 1,5 % в день.

За период с 19.05.2019 года по 20.11.2019 года включительно, размер процентов составит :

547,5 : 365=1,5 % в день,

период просрочки с 19.05.2019г. по 20.11.2019г =186 дней,

186 дней * 1.5 % = 279%.

20000 ( долг) *279 %: 100 = 55 800 руб.

Принимая во внимание соотношение суммы процентов по договору и размере основного долга, период просрочки, исходя из принципа разумности и соразмерности, иные обстоятельства возникновения долга, истец снизил размер процентов по договору займа, подлежащих взысканию с ответчика до 50000 руб.

Из ч.1 ст.384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из установленного в ходе рассмотрения дела размера задолженности ФИО1 по договору займа договору <№> от 18.05.2019 года, исковые требования ООО «Право» подлежат удовлетворению в полном объеме 70 000 руб. (основной долг 20 000 руб.+ проценты 50 000 руб.).

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что договорные обязательства были исполнены истцом, и не исполнены ответчиком до настоящего времени.

Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, и считает необходимым взыскать задолженность полностью в сумме 70000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

При подаче искового заявления, истец не оплатил государственную пошлину в сумме 2 300 руб., просив отнести расходы по ее оплате, на ответчика. В судебном заседании требования истца были удовлетворены полностью, поэтому у суда имеются основания для взыскания госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Право» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право»

- сумму задолженности по договору займа от 18.05.2019 г. <№> в размере 70000 руб., из которой:

- 20 000 руб. – сумма основного долга,

- 50 000 руб. проценты за пользованием займом.

- государственную пошлину в сумме 2300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья