Приговор № 1-275/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-275/2024

Дело № 1-275/2024

УИД 55RS0006-01-2024-002828-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 3 июля 2024 года

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Н.Ю.,

при секретарях судебного заседания ФИО3, ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО11,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО1, .... года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетних детей .... г.р., .... г.р., трудоустроенного столяром-плотником в ДК «Звездный», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в адрес от ...., ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, .... г.р., Потерпевший №2, .... г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия детей.

.... постановлением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, вступившим в законную силу ...., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Будучи привлеченным к административной ответственности, проживая по адресу: адрес, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном .... судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительном производстве и постановлении мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от ...., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 алименты по решению суда с .... не выплачивал. Так, ФИО1 не выплачивал алименты:

- за март 2023 года (с .... по ....) в размере 13 781,41 рубль не выплачивал с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

- за апрель 2023 года в сумме 23 762,44 рубля не выплачивал с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

- за май 2023 года в сумме 34 605 рублей не выплачивал с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

- за июнь 2023 года в сумме 34 605 рублей не выплачивал с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

- за июль 2023 года в сумме 34 605 рублей не выплачивал с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

- за август 2023 года в сумме 34 605 рублей не выплачивал с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

- за сентябрь 2023 года в сумме 34 605 рублей не выплачивал с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

- за октябрь 2023 года в сумме 35 069,32 рублей не выплачивал с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

- за ноябрь 2023 года в сумме 36 373,03 рубля не выплачивал с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

- за декабрь 2023 года в сумме 35 783,33 рублей не выплачивал с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в КУ ЦЗН адрес не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие не получал, иных достаточных мер к трудоустройству не предпринимал, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование личности детей с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал. Задолженность по уплате алиментов за период с .... по ...., составляет 317 794,56 рубля.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, согласных на проведение дела в особом порядке, а также учитывая мнение законного представителя несовершеннолетних потерпевших, не возражавшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, трудоустроен, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы определенного судом процента в доход государства, полагая возможным его исправление с помощью общественно полезного труда и не усматривая оснований для назначения альтернативного вида наказания из предусмотренных санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому правил ст. 64 УК РФ, а также полагает, что цели наказания не будут достигнуты при применении положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Подлинник документа находится в деле №1-275/2024 Советского районного суда г. Омска