Постановление № 1-346/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-346/2021

61RS0012-01-2021-004102-68 Дело № 1-346/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск 09 июня 2021г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: ст.пом.прокурора г. Волгодонска Чулановой О.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: Ермакова К.Г.

при секретаре: Редько Е.А.

а также потерпевшей К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 26 октября 2020г. примерно в 10 часов, находясь в съемной <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил телевизор «Дехп», стоимостью 8000 рублей, причинив потерпевшей К.Ю. значительный ущерб.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Ермаков К.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 и потерпевшая К.Ю. поддержали данное ходатайство.

Ст.помощник прокурора Чуланова О.В. возражала против удовлетворения данного ходатайства, поскольку, по ее мнению, все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по основанию ст. 25.1 УПК РФ не соблюдены.

Обсудив данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ допускается прекращение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данное преступление относится к категории средней тяжести. Именно это обстоятельство и характеризует степень общественной опасности инкриминируемого им преступления, и в силу требований ст.76.2 УК РФ совершение преступления указанной категории не является препятствием к освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оценивая предпринятые подсудимым меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, суд учитывает, что способы и объемы действий, направленных на заглаживание вреда, законом не ограничены и должны быть направлены на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов. Оценка достаточности предпринятых лицом мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда в каждом случае оценивается индивидуально.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.2.1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда (ст.75 ч.1, ст.76.2 УК РФ) понимается, в том числе принесение потерпевшему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину в совершении преступления, гражданский иск потерпевшей не заявлялся, с ее слов ущерб возмещен, путем возврата похищенного телевизора, и она по этому поводу никаких претензий к ФИО1 не имеет, он попросил у потерпевшей извинения и она просила применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Более того, с целью заглаживания причиненного преступлением вреда ФИО1 оказал благотворительную помощь школе-интернат на сумму 8 025 рублей, с его слов он работает и ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей.

Более того, уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего и прокурора.

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, а потому суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, производством прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.25.1, 254, 256,446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Судебный штраф оплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 614301001

Наименование получателя: <данные изъяты>

л/с <***>

р/с <***>

к/с 40102810845370000050

Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области

БИК 016015102 ОКТМО 60712000

КБК 18811603121010000140

УИН 18856120011000013359

Вещественные доказательства – две футболки, кофта, батник, куртка, кепка, шапка, трусы, спортивные брюки, джинсы масло, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России «Волгодонское», по квитанции № 316– вернуть по принадлежности, т.е. ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко