Решение № 2-5917/2017 2-5917/2017~М-4459/2017 М-4459/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-5917/2017

Дело №2-5917/17 21 июня 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,

при секретаре Студенниковой Ю. М.

с участием представителя заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с просьбой установить факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а также справки от 04.02.2015 г. №.2.1/Д-68, выданной Национальным архивом Латвии, по факту работы ФИО3 в Вентспилском морском порту с ноября 1986 по декабрь 1991 г., указав, что 19.10.1992 г. фамилия заявителя на первой странице трудовой книжки была изменена на «Давыдова» на основании паспорта №, выданного 19.10.1992 г. в связи со сменой заявителем фамилии при вступлении в брак. В указанном свидетельстве о браке данные заявителя указаны как ФИО2, указание на отчество заявителя в документе отсутствует. В архивной справке данные заявителя также указаны как ФИО3. Установление юридического факта необходимо заявителю для оформления пенсии.

Заявитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга – в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку идентичные сведения о личности, содержащиеся в представленных суду документах (трудовой книжке, свидетельстве о браке заявителя и ФИО4 от 30.09.1992 г., паспорте гражданина РФ заявителя, свидетельстве о рождении заявителя), позволяют сделать вывод о принадлежности трудовой книжки, оформленной на имя ФИО5, а также архивной справки от 04.02.2015 г., заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 264 ГПК РФ, ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной 22 августа 1980 года на имя ФИО3, и справки от 04 февраля 2015 г. №, выданной Национальным архивом Латвии, по факту работы ФИО3 в Вентспилском морском порту с ноября 1986 по декабрь 1991 г.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Добрынина А.Н.