Решение № 2-415/2019 2-415/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-415/2019Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-415/2019 Именем Российской Федерации 10 апреля 2019 года г. Кандалакша Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Рубана В.В., при секретаре Корнеевой Н.А., с участием: представителя истца ООО МКК «Выручайка» ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма за счет наследственного имущества ФИО14, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» (далее по тексту – ООО МКК «Выручайка» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма за счет наследственного имущества. В обоснование иска указали, что <дата> между ООО МКК «Выручайка» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № <номер>, по условиям которого истец передал заемщику 5 000 рублей на срок по <дата>, однако ФИО1 принятые на себя обязательства по договору не выполнил. <дата> ФИО1 умер; задолженность по договору займа составляет 15 745 рублей: 5 000 рублей основной долг; 9 990 рублей – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>; пени 755 рублей за период с <дата> по <дата>. С учетом уточнений исковых требований, истец просит взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 – наследников ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 15 745 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 630 рублей. Представитель истца – ООО МКК «Выручайка» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Ответчик ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В соответствии со статьей 2.1 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Выручайка» (микрофинансовая организация) и ФИО1 был заключён договор потребительского микрозайма № <номер> (далее по тексту – Договор) (л.д. 6-7). По условиям Договора ООО МКК «Выручайка» предоставило заемщику ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей, которые последний обязался возвратить и уплатить проценты за пользование микрозаймом; микрозаем подлежит возврату <дата>; договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему; при условии пользования микрозаймом от 1 до 14 дней процентная ставка составляет 0 % в день или 0 % годовых; в случае пользования микрозаймом более 14 дней, процентная ставка за пользование микрозаймом начисляется с 1 дня пользования микрозаймом до полного погашения микрозайма и будет начисляться по процентной ставке 219 % годовых, из расчета 0,600 % в день; за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), размер неустойки составляет 20 % годовых (0,05 %) в день) от суммы не погашенной части основного долга за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по Договору (л.д. 6). Указанная в Договоре сумма займа была выдана ФИО1 <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером № <номер> от <дата> (л.д. 10). Вместе с тем, в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО14 не исполнил взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленный срок – <дата>, доказательств обратного в материалах дела не имеется. В связи с нарушением заемщиком условий договора, истцом произведено начисление процентов за пользование займом до даты заморозки займа на остаток суммы основного долга, то есть за период с <дата> по <дата>, то есть за 333 дня из расчета 0,6% в день, что составило 9 990 рублей (5 000 х 0,6% х 333 дня) Также ответчику начислена неустойка за период с <дата> по <дата> в сумме 755 рублей (5 000 х 0,05 % х 302 дня). Материалами дела подтверждено, что ФИО1 нарушил срок исполнения обязательств по договору займа. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») микрофинансовая организация не вправе начислять заёмщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) должно применяться к договорам микрозайма, заключенным с 01 января 2017 года Судом установлено, что Договор был заключен <дата> 2017 года, следовательно, к указанному договору займа должно применяться правило, установленное пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Суд соглашается с расчетом задолженности по Договору, поскольку указанный расчет соответствует требованиям закона, доказательств обратного суду не представлено. Согласно копии свидетельства о смерти заемщик ФИО1 скончался <дата> (I-ДП <номер> выдано <дата> отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район) (т. 1 л.д. 103). Согласно пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В силу положений части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, наследник Заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 указанной статьи). В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статьям 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя Из материалов наследственного дела ФИО1 следует, что наследниками, принявшими наследство являются в равных долях ФИО3, ФИО4, ФИО5 Согласно выданных нотариусом нотариального округа Кандалакшский район свидетельств о праве на наследство по закону, ответчики унаследовали в равных долях квартиру, приобретенную ФИО1 по наследству от умершей <дата> матери; указанная квартира расположена по адресу: <адрес>, ее кадастровая стоимость составляет 497 622 рубля 13 копеек; данная квартира на основании договора купли-продажи от <дата> была продана за 450 000 рублей, каждый из ответчиков получил по 150 000 рублей (л.д. 59, 61). Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Исследовав материалы дела, учитывая, что стоимость наследственного имущества – квартиры, проданной ответчиками в равных долях составляет 450 000 рублей (по 150 000 рублей каждому), учитывая, что задолженность ФИО1 по Договору составляет 15 745 рублей, и стоимость наследственного имущества превышает размер указанной задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в счет погашения задолженности по Договору подлежит взысканию солидарно 15 745 рублей. По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 630 рублей (платёжное поручение от <дата><номер>) (л.д. 5). В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины, подлежат взысканию солидарно с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 630 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» задолженность по договору потребительского микрозайма № <номер> от <дата> в пределах стоимости перешедшего к ним имущества ФИО1 в размере 15 745 рублей. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» судебные расходы по оплате государственной в размере 630 рублей. Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.В. Рубан Судьи дела:Рубан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|