Решение № 2-415/2019 2-415/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-415/2019

Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Р е ш е н и е


Именем Российской Федерации

г. Североморск 9 августа 2019 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Карнова А.А., при секретаре судебного заседания Буйной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:


Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 34576 рублей 20 копеек.

Истец, его представитель ФИО1, третье лицо на стороне истца – войсковая часть № и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли, истец и ответчик, каждый в отдельности ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, третье лицо о причинах неявки суд не уведомил.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что с иском представителя ФКУ «ЕРЦ» МО РФ он согласен в полном объеме и признает его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, поскольку признание ответчиком ФИО3 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия его признания ответчику разъяснены, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, в связи с чем считает, что исковые требования представителя ФКУ «ЕРЦ» МО РФ» ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая ходатайство ФИО2 о рассрочке исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, суд, на основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, считает его подлежащим частичному удовлетворению, поскольку излишняя выплата денежных средств, составляющая сумму иска, производилась ФКУ «ЕРЦ МО РФ» истцу ежемесячно в течение шести месяцев и не по его вине, а также то, что в настоящее время из его денежного довольствия удерживаются по исполнительному листу алименты.

В связи с чем, суд приходит к выводу о рассрочке исполнения решения суда сроком на 6 месяцев, установив ежемесячный размер удержания с ФИО2 5762 рубля 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194-198, 203 и 258 ГПК РФ, военный суд,

р е ш и л:


1. Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 34576 (тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 20 копеек, как неосновательное обогащение.

3. Рассрочить исполнение решения суда в части взыскания с ФИО2 34576 (тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 20 копеек сроком на 6 (шесть) месяцев, установив размер ежемесячного удержания - 5762 (пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу А.А. Карнов



Судьи дела:

Карнов А.А. (судья) (подробнее)