Решение № 2-5480/2024 2-5480/2024~М-2577/2024 М-2577/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-5480/2024Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское КОПИЯ УИД 50RS0028-01- 2024-003927 -68 Дело № 2-5480/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2024 года г. Мытищи Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кульковой И.С., при секретаре судебного заседания Жмелькове ЕА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5480/2024 по иску ФИО1 к ФИО7, МБУ «ЖЭУ Мытищи», АО "Мособлгаз", АО "Мосэнергосбыт", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО "МосОблЕИРЦ" об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, МБУ «ЖЭУ Мытищи», АО "Мособлгаз", АО "Мосэнергосбыт", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО "МосОблЕИРЦ" об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, у ФИО3 -7/8 доли, у ФИО4 – 1/8 доли. Указанное жилое помещение получено истцом в порядке наследования после смерти супруга-ФИО2. Истец указывает, что до настоящего времени, ответчик ФИО4 право собственности на долю в комнате в порядке наследования не оформила, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Так же между истцом и ответчиком ФИО4 не достигнуто соглашение о порядке оплаты за спорное жилое помещение. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО5, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований к АО «Мособлгаз» просила отказать, полагая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих принятие истцом мер к разрешению спора в досудебном порядке. Представитель ответчика МБУ «ЖЭУ Мытищи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее предоставил письменный отзыв на исковые требования истца, где указал, что ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом и не является субъектом спорного материального правоотношения, так как не является поставщиком услуг истцу, кроме этого ООО «МосОблЕИРЦ» не вносит изменения в лицевые счета, не делает перерасчет и не выдает отдельные платежные документы без указания Управляющей организации в соответствии с договором. Управляющая организация обязана производить начисления платежей за предоставление услуги и выдать отдельные платежные документы по спорной квартире, направлять уведомления в ООО «МосОблЕИРЦ» о проведение расчетов для выставления квитанции абонентов. Представитель ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее предоставил письменный отзыв на исковые требования истца, где указал, выставление платежных документов пропорционально долям в праве собственности на помещение № возможно. Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. С учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц, дело рассмотрено в их отсутствие. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, у ФИО3 -7/8 доли, у ФИО4 – 1/8 доли. Право собственности истца ФИО3 на долю указанного жилого помещения возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО2 Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик ФИО4 является дочерью наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (том 2 л.д. 208). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. С учетом изложенного ответчик. Обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считается принявшей наследство и несет обязательства по содержанию наследственного имущества, независимо от государственной регистрации права на это имущество. Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику жилого помещения принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно п. 3 указанной статьи собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Пунктом 4 данной статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании п.1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Соглашение об участии истца и ответчика, являющихся владельцами жилого помещения, в оплате жилого помещения и коммунальных услуг сторонами не достигнуто. При таких обстоятельствах, учитывая, что все собственники жилого помещения обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, отсутствие зарегистрированного в ЕГРН права собственности не освобождает ответчика от обязательств по несению бремени содержания жилого помещения, принимая во внимание, что соглашение о порядке оплаты сторонами не достигнуто, суд на основании вышеприведённых положений закона полагает возможным определить доли сторон в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в судебном порядке. При этом, суд полагает, необходимым определить порядок оплаты комнаты, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, оплаты электроэнергии и газоснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для истца ФИО3 соразмерно ее доли в праве, то есть в размере 7/8 доли, соответственно доля ответчика ФИО3 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг будет составлять 1/8 доли. Данное решение является основанием для начисления и формирования платежных документов по оплате комнаты, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, оплаты электроэнергии и газоснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с долями, определенными решением суда. Исковые требования истца к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворению не подлежат, так как ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом и не является субъектом спорного материального правоотношения, не уполномочен заключать с истцом отдельный договор, в связи с чем не является надлежащим ответчиком по делу. Доводы представителя АО «Мособлгаз» о том, что истцом не предприняты меры к урегулированию спора в досудебном порядке подлежат отклонению, так как по данной категории дел соблюдение досудебного порядка не требуется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4, МБУ «ЖЭУ Мытищи», АО "Мособлгаз", АО "Мосэнергосбыт", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО "МосОблЕИРЦ" об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить. Определить между ФИО3 и ФИО4 порядок оплаты комнаты, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, оплаты электроэнергии и газоснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для ФИО3 в размере 7/8 доли. Данное решение является основанием для начисления и формирования платежных документов по оплате комнаты, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, оплаты электроэнергии и газоснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с долями, определенными решением суда. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО "МосОблЕИРЦ" об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с 29.08.2024. Судья подпись И.С. Кулькова Копия верна: Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кулькова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|