Решение № 2-1207/2017 2-1270/2017 2-1270/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1207/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сызрань 16 июня 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гайдук А.Ю.

с участием адвоката Колвиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/2017 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к В.Н., С.Н., А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с В.Н., А.Ю. задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 5 127 335,19 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 3 308 130,08 рублей, задолженности по процентам в размере 1 819 205,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 837 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности С.Н. и находящее в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № *** от <дата> : самоходная машина АПШМИТЦ, тип прицепы прочие, год выпуска 2001, цвет белый, шасси № ***, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации № ***, регистрационный номер № *** № ***, установив начальную продажную цену в размере 200 000 рублей и определив способ реализации - публичные торги; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности С.Н. и находящее в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № *** от <дата> : самоходная машина МАН19414, грузовые фургоны, год выпуска 2000, двигатель 376950610, шасси № ***, цвет белый, свидетельство о регистрации № ***, VIN № ***, установив начальную продажную цену в размере 80 000 рублей и определив способ реализации -публичные торги; взыскать с С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и В.Н. заключен кредитный договор № *** от <дата>, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3318300 рублей на срок по <дата> включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязательства по выдаче Заемщику суммы кредита в размере 3318300 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным-кассовым ордером № *** от <дата>. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка 29,9 процентов годовых.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) производился <дата>, по уплате процентов за пользование кредитом произведен <дата>

Банк в адрес заемщика, залогодателя, поручителя направил претензию об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжения с 0112.2015 г., а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени до <дата> (претензии № ***.2.1-2951, от <дата>, № ***.2.1-2952 от <дата>, № ***.2.1-2953 от <дата>, № ***.2.1-2954 от <дата>, № ***.2.1-2955 от <дата>) Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 5127335,19 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 3308130,08 рублей, задолженность по процентам в размере 1819205,11 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банком оформлены:

договор поручительства № *** от <дата> с А.Ю.; договор залога № *** от <дата> с С.Н., договором залога является: самоходная машина АПШМИТЦ, тип прицепы прочие, год выпуска 2001, цвет белый, шасси № ***, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации № ***, регистрационный номер № *** VIN № ***. Стоимость по соглашению сторон составляет 198000 рублей;

договор залога № *** от <дата> с С.Н.. Предметом договора залога является самоходная машина МАН19414, грузовые фургоны, год выпуска 2000, двигатель 376950610, шасси № ***, цвет белый, свидетельство о регистрации № ***, VIN № ***. Стоимость по соглашению сторон составляет 570000 рублей.

В соответствии с заключением начальника отдела экспертизы залогов Банка А.А. рыночная стоимость заложенного имущества составляет: самоходная машина АПШМИТЦ в сумме 200000 рублей, самоходная машина МАН1914 грузовой фургон в сумме 800000 рублей.

Представитель истца ПАО СКБ-Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик С.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Место нахождения ответчика А.Ю. суду не известно.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 26.04.2017г., поступившие в адрес суда <дата> А.Ю. зарегистрирован по адресу: г.Сызрань, <адрес>.

Судебная повестка, направленная в адрес ответчика А.Ю. г.Сызрань, <адрес> явке в суд на 15.05.2017г. возвращена в суд без вручения ответчику, с указанием «истек срок хранения». Телеграмма, направленная ответчику по адресу: г.Сызрань, <адрес> явке в суд на <дата> не доставлена с указанием «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика А.Ю. место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Судом назначен ответчику А.Ю. представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика А.Ю. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Е.В. в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда.

Проверив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 334 предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что <дата> ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и В.Н. заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 3318300 рублей на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в «обязательстве Заемщика» (графике платежей, приложение к кредитному договору). Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. В первый год пользования Кредитом ежемесячный платеж может не включать полную сумму процентов, а также часть суммы основного долга. При этом сумма начисленных процентов за пользование Кредитом, пропорционально включена в ежемесячный платеж, начиная со второго года пользования Кредитом.

Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от <дата>

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банком оформлены:

Договор поручительства № *** от <дата> с А.Ю.; договор залога № *** от <дата> с С.Н., договором залога является: самоходная машина АПШМИТЦ, тип прицепы прочие, год выпуска 2001, цвет белый, шасси № ***, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации № ***, регистрационный номер № ***, VIN № ***. Стоимость по соглашению сторон составляет 198000 рублей;

Договор залога № *** от <дата> с С.Н.. Предметом договора залога является самоходная машина МАН19414, грузовые фургоны, год выпуска 2000, двигатель 376950610, шасси № ***, цвет белый, свидетельство о регистрации № ***, VIN № ***. Стоимость по соглашению сторон составляет 570000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в том же объеме, что и заемщик, включая сумму основного долга (кредита), проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию.

Согласно договору поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств, Банк уведомляет Поручителя об этом в письменной форме. Поручитель в срок и в размере, указанными в уведомлении, обязан перечислить или внести в наличной форме денежные средства на счет Банка. (п.2.2,2.3).

Судом также установлено, что взятые на себя обязательства ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график внесения платежей, последний платеж по кредиту основному долгу произвел <дата>, по уплате процентов <дата>, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 5127335,19 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 3308130,08 рублей, задолженность по процентам в размере 1819205,11 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд полагает, что представленный истцом расчет выполнен верно. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Банком в адрес заемщика, поручителя и залогодателя были направлены претензии об отказе в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжении с <дата> год, с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое ответчиками не исполнено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание неисполнение ответчиками обязательств по своевременному погашению сумм по кредитному договору, суд полагает исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 5 127 335,19 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 3 308 130,08 рублей, задолженности по процентам в размере 1 819 205,11 рублей.

В силу вышеизложенных норм закона, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности С.Н. и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № *** от <дата> : самоходная машина АПШМИТЦ, тип прицепы прочие, год выпуска 2001, цвет белый, шасси № ***, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации № ***, регистрационный номер № *** № ***.

Определить способ реализации вышеуказанной самоходной машины в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 200000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности С.Н. и находящее в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № *** от <дата> : самоходная машина МАН19414, грузовые фургоны, год выпуска 2000, двигатель 376950610, шасси № ***, цвет белый, свидетельство о регистрации № ***, VIN № ***.

Определить способ реализации вышеуказанной самоходной машины в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 800 000 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает в пользу истца следует взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 837 рублей. и 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к В.Н., С.Н., А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с В.Н., А.Ю. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 5 127 335,19 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 3 308 130,08 рублей, задолженности по процентам в размере 1 819 205,11 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности С.Н. и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № *** от <дата> : самоходная машина АПШМИТЦ, тип прицепы прочие, год выпуска 2001, цвет белый, шасси № ***, паспорт ТС № ***, свидетельство о регистрации № ***, регистрационный номер № *** № ***.

Определить способ реализации вышеуказанной самоходной машины в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 200000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности С.Н. и находящее в залоге у ПАО «СКБ-банк» в соответствии с договором залога № *** от <дата> : самоходная машина МАН19414, грузовые фургоны, год выпуска 2000, двигатель № ***, шасси № ***, цвет белый, свидетельство о регистрации 6305 № ***, VIN № ***.

Определить способ реализации вышеуказанной самоходной машины в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 800 000 руб.

Взыскать с В.Н., А.Ю. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 837 рублей (по 16918,50 рублей с каждого).

Взыскать с С.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Срок составления мотивированного решения - пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2017 года

Судья:_______________________Кислянникова Т.П.