Приговор № 1-176/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-176/2020

Подлинник Дело № 1-176/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 24 января 2020 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нуреевой Л.Р.,

подсудимого ФИО1

защитника Мубаракшиной Ю.М., представившей ордер № 133792,

при секретаре Маркеловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающий по адресу: <адрес изъят>, заведомо зная, что на основании решения суда, вынесенного <дата изъята> мировым судьей судебного участка №<адрес изъят>, вступившим в законную силу <дата изъята> обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 (ныне ФИО11) ФИО11 Ильязовны на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, <дата изъята> года рождения, сына ФИО3, <дата изъята> года рождения, в размере одной третий заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата изъята> по день совершеннолетия дочери ФИО2, а затем взыскания производить в размере одной четвертой части заработной платы и (или) иных доходов по день совершеннолетия сына ФИО3.

С <дата изъята> ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание сына ФИО3 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до его совершеннолетия.

Однако ФИО1 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, добровольной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, на постоянную работу не устраивается, на принимаемые судебным приставом — исполнителем меры не реагирует.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, вступившим в законную силу <дата изъята>, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток, наказание отбыл. В период с <дата изъята> по <дата изъята> без уважительных причин в нарушении решения суда от <дата изъята> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата изъята> рода рождения, не выплачивал.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов со следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, вступившего в законную силу <дата изъята>, то есть с <дата изъята> по <дата изъята> составила в денежном выражении 77292,76 рубля. Таким образом, ФИО1 умышленно не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая/л.д. 161-162/ не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

В отношении ФИО1 проведена судебно психиатрическая экспертиза /л.д.90-92/, в заключение которой указано, что ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Гражданский иск в установленном ст. 44 ч.ч.1-3 УПК РФ порядке не предъявлен.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, судимости не имеющего, характеризующегося отрицательно/л.д.141/, состоящего на учете в наркологическом диспансере/л.д.129/, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, поскольку в силу ст. 63 ч.2 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 при назначении наказания в виде исправительных работ.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы /л.д.90-92/ ФИО1 нуждается в лечении и наблюдении у врача - нарколога. Суд соглашается с данным заключением и считает, что с учетом положений ст. 72.1 УК РФ следует возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от алкоголизма и медицинскую реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% процентов заработка в доход государства.

В силу ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от алкоголизма и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия судебного приказа, копии постановлений: о возбуждении исполнительного производства, о расчете задолженности – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин