Решение № 2-2190/2025 2-263/2026 2-263/2026(2-2190/2025;)~М-1775/2025 М-1775/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-2190/2025




УИД 50RS0014-01-2025-002224-18


РЕШЕНИЕ


(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2026 по иску акционерного общества «ТБАНК» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 664833,62 рублей.

В обоснование требований представитель истца указал, что Банком и ФИО9 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 07.08.2021 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство уплачивать денежные средства по кредиту, проценты, комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, в связи с чем за период с 07.03.2022 по 09.08.2022 г. размер задолженности ответчика составляет: 664833,62 рублей, из которых 607423,88 рублей просроченный основной долг, 45075,80 рублей просроченные проценты, 12333,94 рублей штрафы. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи, с чем представитель истца просил взыскать сумму задолженности в размере 664833,62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18297 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 07.08.2021 АО «ТБанк» и ФИО10 заключили Кредитный Договор №0629852146. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями, а также в соответствии с законодательством считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Из материалов усматривается, что в соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в сумме 659000 рублей, под 16,9% годовых, на 36 месяцев. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору на имя ответчика усматривается, что за период с 07.03.2022 по 09.08.2022 г. размер задолженности ответчика составляет: 664833,62 рублей, из которых 607423,88 рублей просроченный основной долг, 45075,80 рублей просроченные проценты, 12333,94 рублей штрафы.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, с требованием о погашении задолженности.

В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. До настоящего времени задолженность не погашена.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности и процентов по кредиту, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18297 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «ТБанк», задолженность по кредитному договору №0629852146 от 07.08.2021 за период с 07.03.2022 по 09.08.2022 в размере 607423 рубля 88 коп. – просроченный основной долг, 45075 рублей 80 коп. – просроченные проценты, 12333 рубля 94 коп. – штраф, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18297 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гуркин С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 09.02.2026



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гуркин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ