Решение № 12-21/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 12-21/2024

Судья Ганицева Н.Б.

Дело № 12-21/2024 (5-526/2024)

УИД: 52MS0097-01-2024-002605-32


Р Е Ш Е Н И Е

г. Красновишерск 18 июля 2024 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Никулина Е.В.

при секретаре судебного заседания Ничковой И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерске жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что 25.05.2024 в 20-33 часов на <адрес> ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем BMW 520 без государственного регистрационного знака.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей как административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В жалобе, поданной в Красновишерский районный суд Пермского края, ФИО1 выразил свое несогласие с протоколом об административном правонарушении, виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признает. 25.05.2024 он управлял автомобилем BMW 520 на основании договора дарения. Автомобиль не зарегистрировал в органах ГАИ, поскольку срок постановки на учет автомобиля не истек. В протоколе об административном правонарушении он указал, что возражает против предъявленного правонарушения, он был заставлен под принуждением физической силы сотрудниками правоохранительных органов подписывать документы.Также не согласен с назначенным наказанием в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил доводы жалобы и пояснил, что не считает себя виновным в совершении данного административного правонарушения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении 25.05.2024 ему не было известно о том, что он был лишен права управления транспортным средством на один месяц согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 26.12.2023.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, видеозапись на СД-диске, приобщенной к материалам административного дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как обоснованно установлено мировым судьей, 25.05.2024 в 20 часов 33 минуты на <адрес> ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 26.12.2023, управлял автомобилем BMW 520 без государственного регистрационного знака (л.д. 8-9). Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края вступило в законную силу 29.01.2024.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подтверждение того, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол № № об административном правонарушении от 25 мая 2024 года (л.д. 1); видеозапись отстранения от управления транспортного средства, протокол отстранения (л.д. 2); копия постановления мирового судьи от 26 декабря 2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один месяц (л.д. 8-9); справкой инспектора по ИАЗ ГАИ ОМВД России по Красновишерскому городскому округу, в котором указано, что 25 мая 2024 года у ФИО1 изъято водительское удостоверение для исполнения (л.д. 10), объяснениями ФИО1, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

В судебном постановлении вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.

На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В постановлении мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 26 декабря 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц, имеется информация о разъяснении ФИО1 норм права, регламентирующих порядок исчисления срока лишения права управления транспортными средствами, который в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, со дня сдачи водительского удостоверения.

В данном случае течение срока лишения права управления транспортными средствами начало исчисляться с момента изъятия у ФИО1 водительского удостоверения 25 мая 2024 года, что подтверждается справкой от 26.05.2024 (л.д. 10), и по состоянию на день совершения правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО1 считался лицом, лишенным права управления транспортными средствами, то есть привлеченным к административной ответственности. Ссылка ФИО1 РД.Р. на тот факт, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела 26.12.2023 об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ не является состоятельной, поскольку не является предметом рассмотрения по данному делу. При исследовании материалов административного дела №5-1078/2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ также установлено, что указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 29.01.2024.

Суд соглашается с выводом мирового судьи судебного участка №1 Чердынского судебного района Пермского края ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края о том, что у ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, имеется отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований ставить под сомнение установленные мировым судьей при рассмотрении дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, не имеется. При установленных обстоятельствах его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, является обоснованным и справедливым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, равно как и отсутствуют обстоятельства, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.7 настоящего Кодекса могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Никулина