Решение № 2-171/2024 2-171/2024(2-1938/2023;)~М-1933/2023 2-1938/2023 М-1933/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-171/2024

<данные изъяты>

дело №2-171/2024 (2-1938/2023)

УИД 56RS0033-01-2023-002910-69


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 января 2024 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Орска об определении долей, признании права собственности по праву наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском, указывая, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 передано жилое помещение – <адрес>. Участниками договора приватизации являются он и его <данные изъяты> ФИО1 и двое <данные изъяты> – ФИО4, ФИО6, однако доли их доли не определены. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу г.Орска с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако в течение шести месяцев после смерти он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как остался зарегистрированным в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, распорядился вещами умершей. В связи с невозможностью оформления наследства после смерти ФИО1, просит суд признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, установить, что ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются участниками договора от ДД.ММ.ГГГГ, определить их доли равными по 1/4 за каждым, признать за ним право собственности на принадлежащую ФИО1 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, требования иска поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные доводам иска.

Третьи лица ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, письменными заявлениями просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражали.

Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав семьи из 4-х человек в собственность передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге и справке домоуправления в указанной квартире на момент приватизации проживали, были зарегистрированы и имели право на участие в приватизации ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, которые в установленном законом порядке выразили своё согласие на приобретение квартиры в собственность. Следовательно, доли приобретателей имущества по договору являются равными, то есть по 1/4 доли за каждым.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО2, ФИО4, ФИО6 являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1

Из сведения нотариальной палаты следует, что наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось.

В свою очередь истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти супруги, так как оплачивает коммунальные платежи за спорное жилое помещение, принял и распорядился личными вещами умершей.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти супруги, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иные наследники в удовлетворении иска не возражали, на долю в квартире не претендуют.

Так как истец ФИО2 фактически принял наследство, то требование о признании права собственности на принадлежащую умершей долю в указанном имуществе, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным.

Признать участниками договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (ФИО8) Н.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить по договору от ДД.ММ.ГГГГ равными доли ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7 (ФИО8) Н.А, в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, по 1/4 доли за каждым.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли <адрес> по праву наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 24 января 2024 года

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>

<данные изъяты>