Приговор № 1-320/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-320/2017

Дело № 1-320/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 07 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Бера Л.А.,

защитника адвоката Умрихиной Е.Н., представившей удостоверение № 1261 от 16.01.2012 г. и ордер № 728 от 16.06.2017 г.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Волохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, не имеющего детей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

1). 13.09.2013 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2). 22.08.2014 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 13.09.2013 г. исполнять самостоятельно;

3). 04.12.2014 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 74 ч. 5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от 22.08.2014 и 13.09.2013, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.11.2016 г. условное освобождение из ИК-50 г. Юрга по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.11.2016 г. в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 12 дней. Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 05.06.2017 г. неотбытое наказание в виде 1 года 1 месяца 24 дня ограничения свободы заменено на наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев 27 дней в исправительной колонии общего режима,

регистрации и постоянного места проживания не имеющей, отбывающей наказание в ИК-50 г. Юрга

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 июня 2017 года около 10 часов 30 минут местного времени, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, пришла на участок местности с дикорастущей коноплей <адрес>, где незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления, путем обрывания верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой вещества 66,5 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в указанном количестве ФИО1 незаконно хранила при себе в правой руке в полимерном пакете с целью дальнейшего личного употребления, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками линейной полиции в 11 часов 30 минут местного времени 08 июня 2017 года. 08 июня 2017 года ФИО1 в 11 часов 00 минут местного времени на <адрес> была задержана сотрудниками линейной полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлена в дежурную комнату Линейного отдела полиции на станции Прокопьевск, расположенную по ул. Вокзальная, 46 города Прокопьевска Кемеровской области, где в 11 часов 30 минут местного времени, в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято находящееся при ней наркотическое средство каннабис (марихуана) обшей массой вещества 66,5 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229, ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой вещества 66,5 грамм относится к значительному размеру.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Умрихина Е.Н. и государственный обвинитель Бер Л.А., считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и ее действия подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признанием подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику из ИК-50 г. Юрга, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом того, что в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учтено наличие в ее действиях рецидива преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, поскольку в ее действиях имеется рецидив преступлений.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимой преступления, личности виновной не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 68 ч. 3 УК РФ.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

ФИО1 совершила преступление в период отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 04.12.2014 г., поэтому суд назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживалась, мера пресечения ФИО1 по данному делу не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 04.12.2014 г. и окончательно к отбытию определить 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять ФИО1 под стражу немедленно из зала суда. Срок наказания исчислять с 07.12.2017 г. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 14.08.2014 г. по 22.08.2014 г., 08.06.2017 г. по 06.12.2017 г.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) 64,8 грамма, образцы смывов на ватном тампоне, контрольный образец ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Белово – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-320/2017 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области