Приговор № 1-164/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-164/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «03» ноября 2020 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре Е.А. Гофман,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андреева И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Окуловским районным судом <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в неприбытии без уважительных при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Новгородского районного суда был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, осуществляемый ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Апелляционным постановлением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: смягчено назначенное наказание до <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание ФИО1 отбывал в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (<адрес><адрес>), откуда освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес><адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время с <данные изъяты> минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> ФИО1 выдано Предписание № и объявлено решение Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, он был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства по адресу: <адрес><адрес> установленный администрацией <адрес> по <адрес> срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Предписание № ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушение ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, не имея на то уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, а также для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания не явился, хотя обязан был это сделать, тем самым нарушил своими действиями обязанность поднадзорного лица прибыть в определенный администрацией <адрес> по <адрес> срок к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, при освобождении из мест лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника-адвоката Шеяновой С.В. в соответствии со статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Андреев И.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Архипова А.В. не возражала по ходатайству подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознаёт характер и последствия преступного деяния и заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Стороной защиты не представлено доводов о признании каких - либо доказательств недопустимыми и не заявлено о нарушении процессуальных прав ФИО1 при производстве дознания.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое объективно подтверждено добытыми доказательствами.

Таким образом, все условия постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимому наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и в связи с этим, возможности применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При исследовании личности подсудимого ФИО1 установлено, что он является <данные изъяты>

Из пояснений подсудимого ФИО1 в судебном заседании следует, что он <данные изъяты>

ФИО1 подлежит уголовной ответственности, как вменяемое лицо в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

ФИО1 судим за совершение тяжких преступлений, совершил преступление небольшой тяжести, отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

В силу статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем применения к ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания, суд исходит из законоположений, предусмотренных частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания по правилам статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном конкретном случае, суд не усматривает, поскольку цели наказания не будут достигнуты, исправление ФИО1 без изоляции от общества, невозможно.

При определении размера наказания суд руководствуется частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1, судом не установлено.

Назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1. статьи 72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей – расходы по выплате вознаграждения защитнику – адвокату Шеяновой С.В. за осуществление защиты ФИО1 при производстве дознания, в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в <данные изъяты>

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу в зале суда немедленно.

На основании пункта «а» части 3.1. статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: контрольно – наблюдательное дело № в отношении ФИО1 считать возвращенным по принадлежности в ОМВД России по <адрес>.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей с осужденного ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Окуловский районный суд, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора и в том же порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок в письменном виде вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о необходимости воспользоваться услугами адвоката, о чем необходимо уведомить суд в письменной форме.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона и несправедливости приговора.

Судья: Н.В. Новикова