Приговор № 1-394/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-394/2025

УИД: 61RS0008-01-2025-004415-84 №1-394/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 октября 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Линченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Советского района г. Ростова-на-Дону ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Наухацкого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 19 минут, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, путем свободного доступа, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно:

- <данные изъяты> растворимый сублимированный, 190 гр., в количестве 4 шт., стоимостью за одну штуку 339,75 руб. по цене реализации торгового зала, а всего на общую сумму 1 359,00 руб. по цене реализации торгового зала, после чего спрятал данный товар в пакет черного цвета, находящийся при нем. Далее он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону, где, не оплатив указанный товар, направился к выходу из торгового зала магазина <данные изъяты>, пытаясь скрыться с места преступления. Однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина <данные изъяты>. Таким образом, ФИО2, своими действиями мог причинить ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1 359,00 руб.

2. Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 56 минут по 10 часов 59 минут, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, путем свободного доступа, будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно:

- напиток <данные изъяты> в количестве 2 шт., стоимостью за одну штуку 972,99 руб. по цене реализации торгового зала, а всего на общую сумму 1 945,98 руб. по цене реализации торгового зала. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар во внутреннюю часть куртки коричневого цвета, надетой на нем, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, миновав кассовую зону, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 своими действиями причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1 945,98 руб.

3. Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что конструкция торговых витрин не имеет запирающих устройств, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, путем свободного доступа взял имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:

- <данные изъяты> стоимостью за одну штуку 899,99 руб. по цене реализации торгового зала, а всего на общую сумму 3 599,96 руб. по цене реализации торгового зала. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар во внутреннюю часть куртки коричневого цвета, надетой на нем, и следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 3 599,96 руб., чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

4. Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 11 минут по 15 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что конструкция торговых витрин не имеет запирающих устройств, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, путем свободного доступа взял имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:

- <данные изъяты> в количестве 4 шт., стоимостью за одну штуку 999,99 руб. по цене реализации торгового зала, а всего на общую сумму 3 999,96 руб. по цене реализации торгового зала. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар во внутреннюю часть куртки коричневого цвета, надетой на нем, и следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 3 999,96 руб., чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

5. Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 минут по 16 часов 32 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что конструкция торговых витрин не имеет запирающих устройств, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, путем свободного доступа взял имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:

- <данные изъяты> в количестве 4 шт., стоимостью за одну штуку 684,99 руб. по цене реализации торгового зала, а всего на общую сумму 2 739,96 руб. по цене реализации торгового зала. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар во внутреннюю часть куртки коричневого цвета, надетой на нем, и следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул помещение торгового зала магазина <данные изъяты> то есть тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 2 739,96 руб., чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

6. Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что конструкция торговых витрин не имеет запирающих устройств, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, путем свободного доступа взял имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно:

- <данные изъяты> в количестве 2 шт., стоимостью за одну штуку 3 450,00 руб. по цене реализации торгового зала, а всего на общую сумму 6 900,00 руб. по цене реализации торгового зала. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар во внутреннюю часть куртки черного цвета, надетой на нем, и следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 6 900,00 руб., чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

7. Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 54 минуты по 20 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что конструкция торговых витрин не имеет запирающих устройств, и весь товар находится на полках в открытой выкладке, путем свободного доступа взял имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно:

- <данные изъяты> стоимостью 2 790,00 руб. по цене реализации торгового зала,

- <данные изъяты> стоимостью 2 790,00 руб. по цене реализации торгового зала, а всего на общую сумму 5 580,00 руб. по цене реализации торгового зала. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар в карманы куртки черного цвета, надетой на нем, и, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 5 580,00 руб., чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

8. Он же, ФИО2 ич, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 03 минут по 10 часов 09 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно:

- <данные изъяты> 750 мл., в количестве 3 шт., стоимостью за одну штуку 1 399,99 руб. по цене реализации торгового зала, а всего на общую сумму 4 199,97 руб. по цене реализации торгового зала, после чего спрятал данный товар в пакет белого цвета, находящийся при нем. Далее он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону, где, не оплатив указанный товар, направился к выходу из торгового зала гипермаркета <данные изъяты>, пытаясь скрыться с места преступления. Однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны. Таким образом, ФИО2 мог причинить материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 4 199,97 руб.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 поддержал заявленное, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО8 ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения, представители потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12 также в своих заявлениях выразили согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке (т. 1 л.д. 77, 155, 228, т. 2 л.д. 61, 139, 246, т. 3 л.д. 66, 140).

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО2 заявил указанное ходатайство, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, последствия постановления и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить приговор в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует деяния ФИО2:

- по эпизоду 1 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду 2 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду 3 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 4 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 5 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 6 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 7 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду 8 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, органом дознания в обвинительном акте указан п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вместе с тем суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого наличия указанного смягчающего наказание обстоятельства, несмотря на то, что ФИО2 с момента возбуждения уголовного дела давал последовательные признательные показания, поскольку отсутствуют данные об оказанном им содействии дознанию в раскрытии и расследовании преступления, предоставления сведений, неизвестных органу дознания, в том числе с учетом видеофиксации действий ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, отнесенных уголовным законом к небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ по каждому эпизоду, полагая, что данный вид наказания отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с учетом личности, характера, степени общественной опасности и обстоятельств, совершенных ФИО2 преступлений, по убеждению суда, не смогут обеспечить исправление осужденного.

Суд полагает, что применение к ФИО2 в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду 1 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства;

- по эпизоду 2 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства;

- по эпизоду 3 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства;

- по эпизоду 4 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства;

- по эпизоду 5 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства;

- по эпизоду 6 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства;

- по эпизоду 7 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства;

- по эпизоду 8 в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить ФИО2 ичу наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда немедленно после оглашения приговора.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями в количестве 8 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжить хранить при материалах уголовного дела;

- <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Скоробогатова